Creo que todo este asunto de “nueva información” es parte de un malentendido de la entropía, y la idea de que la información / la entropía no puede aumentar.
Dicho esto, existe una discusión entre los científicos evolutivos sobre si la variación existente, en lugar de las nuevas mutaciones, es la fuerza impulsora detrás de los diferentes casos de evolución. La variación existente significaría que pequeños cambios en las redes reguladoras cambian la expresión de muchos genes y cambian el fenotipo. Nueva variación significaría la evolución de nuevos genes. Por supuesto, en algún momento es necesario introducir una nueva variación.
Como han señalado otras respuestas, uno de los mecanismos para la innovación evolutiva es la duplicación de genes (Ohno, 1970). Una segunda copia redundante estaría, según esta teoría, bajo menos presión evolutiva y experimentaría una rápida evolución, conduciendo a nuevas funciones o especialización de una de sus funciones antiguas y, por lo tanto, redes más precisas. Esto se ha observado, por ejemplo, en S. cerevisiae , cuyo genoma se ha duplicado completamente hace unos pocos miles de años (Kellis 2004). También observamos un gran número de tales duplicaciones de genomas completos en plantas cercanas a la extinción Cretácico-Paleógeno (que eliminó, entre otros, a los dinosaurios no aviarios), lo que sugiere las condiciones extremas seleccionadas para una rápida adaptación en las plantas (Vanneste 2014).
Pero la innovación no solo proviene de la duplicación de genes. Otro ejemplo es la deriva genética. Esto suele ocurrir abundantemente en lo que los ecólogos llaman “islas” (cualquier área aislada). Los miembros de la misma especie que viven en islas diferentes están aislados reproductivamente, simplemente por geografía, y experimentarán una evolución diferencial, si no por una selección diferencial, luego por la deriva genética. La deriva genética son cambios en la frecuencia de un alelo en el genoma debido al azar, no a la selección. Una mutación aleatoria se puede propagar a través de una población simplemente mediante un muestreo aleatorio (generalmente si hay pocos miembros de esa especie en la población, lo que se denomina un cuello de botella ), o porque la mutación evolucionó en el mismo contexto que una mutación beneficiosa y Por lo tanto, puede cuestas en su selección. Esta es la razón por la cual islas como las Galápagos albergan tantas especies indígenas. A medida que sucede, si los procesos neutrales, como la deriva o la selección natural, son la causa de la mayor parte de la innovación en el genoma, también es una discusión continua entre los científicos evolutivos.
- ¿Tiene la moda algo que ver con el comercio, la ciencia o las artes?
- El conocimiento es creado por revistas científicas. La ubicación física donde se crea el conocimiento es irrelevante. En el futuro, cuando todo el aprendizaje se realice en línea con la ayuda de AI, ¿seguirán existiendo las iglesias científicas (universidades)?
- ¿Cómo sería si el cielo fuera un océano?
- Como físico, mi regla de oro para verificar mi teoría es 5 sigma, ¿por qué los científicos del clima afirman que una teoría es un hecho con menos de 2 sigma de certeza?
- Con el temor de una tormenta solar, ¿habría un mercado para que una ‘hoja’ detuviera a su hogar para la protección de dispositivos electrónicos?
La evolución es increíblemente compleja e interesante. Pero no debes sentirte obligado o esperar saberlo todo simplemente porque eres un ateo. La evolución no es una doctrina atea, es un área de investigación científica en curso.