Buenos resúmenes de la
se encuentran en el Manual de la National Fire Protection Association en
Capítulos sobre “Comportamiento humano y fuego” y en la Sociedad del Fuego.
Manual de ingenieros de protección sobre “Visibilidad y comportamiento humano en incendios”
Humo “y” Evaluación de la toxicidad de los productos de combustión “.
El capítulo inicial del primero por John L. Bryan, dice un respetado Investigador del fuego;
“La manera en que uno reacciona durante un incendio se relaciona con el rol asumido, la experiencia previa, la educación y la personalidad; la amenaza percibida de la situación del incendio; las características físicas y los medios de egreso disponibles dentro de la estructura, y las acciones de otros que comparten La experiencia. El análisis de comportamiento posterior al evento ha descrito las acciones como adaptativas o no adaptativas, participativas o inhibidas, y altruistas o individualistas. Los estudios detallados de entrevistas y cuestionarios realizados durante el último medio siglo han establecido que son raras las ocurrencias de conductas de estilo no adaptativo o de pánico. bajo condiciones específicas. La mayoría de los comportamientos en incendios están determinados por el análisis de la información, lo que resulta en acciones cooperativas y altruistas “.
Mientras relativamente poco
está escrito en estas fuentes con respecto a la respuesta humana al calor producido por
fuego, los datos sobre los efectos de la exposición al calor radiante muestran un rápido descenso
tiempo de tolerancia frente al flujo de calor incidente donde un flujo de calor de aproximadamente 1
El vatio / cm ^ 2 induce dolor y quemaduras en menos de 5 segundos. Tolerancia a 10 W / cm ^ 2
cae a menos de 2 segundos y a 15 W / cm ^ 2 es inferior a 1 segundo (Berenson y
Robertson, Bioastronautics Data Book, Biotechnology, Virginia, (1972). Puede ser difícil cuantificar el flujo de calor de incendios reales, pero si se está preguntando qué significa un flujo de calor de 15 W / cm ^ 2 significa que experimentará esto si se coloca a aproximadamente 5 metros (15 pies) del borde de un 10 metros. (30 pies) piscina de diámetro de la gasolina en llamas.
- ¿Por qué el H2O es un líquido mientras que el H2S es un gas?
- ¿Cuál es la fórmula para la respiración celular y la fotosíntesis?
- ¿Cuál crees que es la verdad última?
- ¿Cuántas décadas tendrán que pasar antes de que todos en los Estados Unidos acepten la ciencia convencional?
- ¿Ves la ciencia como una construcción social? Si nuestra cosmovisión está determinada por nuestra educación cultural, ¿no se entendería que nuestra investigación ‘objetiva’ también se ve moldeada por nuestras experiencias y perspectivas de vida?
Bryan [Bryan, JL,
“Respuesta conductual al fuego y al humo”, Manual de protección contra incendios del SFPE
Ingeniería Tercera Edición, Asociación Nacional de Protección contra Incendios, Quincy, MA,
2002] proporcionó una breve discusión sobre el movimiento de ocupantes a través de
fumar. Señala, que los ocupantes.
se han “movido a través del humo por largas distancias (más de 20 m) bajo condiciones
De visibilidad extremadamente limitada (menos de 4 m) bajo riesgo personal. En un ingles
estudio [Wood, PG, Fire Research Note 953, Building Research Establishment,
Borehamwood, Reino Unido, 1972], solo el 3 por ciento de los ocupantes inició una “vuelta atrás”
comportamiento (es decir, encontró humo y dio la vuelta) al evacuar a través de
Fumar donde los niveles de visibilidad fueron superiores a 10 m. Jin sugiere una tenacidad
límite de 10 m para ocupantes que no estén familiarizados con un edificio basado en sus estudios de
Personas expuestas al humo. [Jin, T., “Estudios sobre el comportamiento humano y la tenacidad en
Humo de fuego ”. Actas del Quinto Simposio Internacional sobre Seguridad contra Incendios
Ciencia (3-21). Tsukuba, Japón: Asociación Internacional para la Seguridad contra Incendios
Ciencia] Por lo tanto, 10 m (33 pies) se considera una visibilidad limitante razonable
criterio.