¿Cuál es el propósito principal de la investigación científica financiada con dinero público, ‘ciencia para el bien público’ o ‘ciencia para la búsqueda del conocimiento’?

Answer 1

Aunque no ha especificado ninguna nación, responderé desde la perspectiva de los Estados Unidos de América.

Durante los años de auge del crecimiento constante de 1945 a 1970, el dinero se lanzó sin restricciones a la investigación científica de todo tipo. Dentro de los presupuestos de financiación, había proyectos de investigación específicos que tenían una alta responsabilidad y objetivos claros.

Todos los programas experimentaron algún fracaso como consecuencia inevitable de la naturaleza de presionar los límites del conocimiento.

Pero también tuvieron éxitos inesperados. La investigación dirigida a la exploración espacial trajo circuitos integrados, desde los cuales la Ley de Moore lanzó la revolución de las computadoras. Los primeros experimentos en la transmisión de datos digitales a través de líneas telefónicas trajeron un gran avance en el uso de la tecnología de paquetes, de la que surgieron los teléfonos celulares y los datos inalámbricos. Los primeros experimentos en radioastronomía despertaron interés en el desarrollo de sensores multiespectrales, a partir de los cuales los quásares, los agujeros negros, la materia oscura, los desplazamientos rojos cuantificados y otros descubrimientos llevaron a la confirmación de un universo que tuvo un comienzo definido y finito. Genética … La lista es interminable.

El punto es simplemente que la ciencia no está limitada por la política, la intención y los objetivos de investigación. Un collage impredecible de beneficios que avanza el conocimiento y sirve al bien público puede surgir de cualquier descubrimiento.

Answer 2

Es algo de todo lo anterior y más. En particular, es difícil determinar qué descubrimientos científicos llevarán a algo útil. La investigación inicial de DARPA sobre el cambio de paquetes debe haber parecido bastante lejos por sí misma. Pero eso llevó a la investigación en el ARPAnet, que tenía el potencial de proporcionar resistencia a las comunicaciones frente al ataque enemigo. Incluso cuando comencé a usar redes en los años 80, era bastante obvio que los europeos con sus telecomunicaciones estatales que promueven los estándares ISO (basados ​​en circuitos) iban a ganar, pero ya que la conmutación de paquetes era una buena idea (especialmente si usted estaba construyendo una red militar) la investigación continuó.

Por supuesto, el enfoque de cambio de paquetes eventualmente condujo a Internet, lo que dio un gran impulso a la economía de los Estados Unidos (y del mundo) y eventualmente llevó a Quora. Es muy difícil para una empresa (que no sea un monopolio) justificar una investigación de financiamiento que no dará sus frutos en 30 a 40 años. Sin embargo, a veces esa es solo la investigación que se debe hacer para preparar el trabajo de base para futuras aplicaciones importantes.

Answer 3

Esas no son muy buenas razones para investigar. El dinero del gobierno generalmente se dedica a la investigación de problemas que ponen en peligro al público. Agencias como la Oficina de Investigación Naval, los Institutos Nacionales de Salud, el Departamento de Energía, la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica y otras agencias federales y estatales financian gran cantidad de investigaciones.

La investigación que realizan es completar una misión impuesta por el Congreso. Esas dos cosas que tiene entre comillas no son lo suficientemente específicas para calificar bajo sus estándares de misión bien documentados, que generalmente implican un gran problema que nadie ha podido resolver.

La industria privada financia su propia investigación, para sus propios objetivos, que nunca incluyen la búsqueda de nada, excepto el dinero.

Answer 4

En el mejor de los casos, es como un servicio público como parte de la promoción del nivel educativo de la población. Esa idea es realmente un poco más de 200 años, incluso en las sociedades occidentales más avanzadas y en los Estados Unidos tiene menos de 100 años. Sin embargo, gran parte de la financiación científica no tiene sentido y, en todo caso, tiene una relación de registro con la productividad científica. Supongamos que se necesitan $ 10,000 para producir un artículo científico. ¿Cuántos $ 100,000 y $ 1,000,000 producirán? La respuesta no es 10 y 100 respectivamente, más como 3 y 10. He publicado 90 artículos ahora, pero más de la mitad de ellos se publicaron sin fondos. Mis mejores artículos no tenían fondos y mis documentos de rutina fueron financiados.

No olvide que en otros momentos y en otras culturas ha habido otras prioridades. Las encuestas (ya sean elegidas o no) hacen lo que su sociedad espera que hagan. El depravado dictador de Oriente Medio refleja su sociedad tanto como los PM relativamente inofensivos de Australia. Nueva Zelanda, Reino Unido, Holanda y Escandinavia.