¿Qué evidencia real existe que muestre claramente que realmente existe una crisis de agua en California en este momento?

Answer 1

Los problemas del agua de California se replican en muchos lugares, y no solo en los Estados Unidos. ¿Sabía que toda el agua en Phoenix proviene del río Colorado, que también alimenta a otros estados? ¿Has visto el nivel del agua en el lago Mead en Nevada?

El problema no es específicamente la crisis del agua en California, pero los cambios críticos en el clima (y el clima) cambian en todo el mundo. Algunos lugares están recibiendo grandes cantidades de agua y nieve (¿ha estado en Boston este año?) Y otros se están secando para volar.

Puede elegir tener sus propias opiniones, pero no puede tener sus propios hechos.
/editar
He eliminado la primera frase porque no fue amable ni respetuosa.
editar/
/ edit2
Me recordaron que la mayor parte del agua de consumo en Phoenix proviene del Proyecto del río Salt, y que el agua del río Colorado es principalmente (en Phoenix) para la agricultura (pero aún así usan MUCHO).

Pero en cuanto a California:
En otra señal de la persistente sequía de California, el centro de San Francisco no registró lluvias mensurables en enero por primera vez en 165 años.
El Servicio Nacional de Meteorología también dijo que Santa Cruz no registró lluvia en enero por primera vez desde 1893. La precipitación normal para esa ciudad en enero es de más de 6 pulgadas
California tiene un año de suministro de agua en reservorios. Debemos actuar ahora.

edit2 /

Answer 2

El Centro de intercambio de datos del Departamento de Recursos Hídricos de California tiene buena información sobre los diversos sistemas de agua dentro del estado, incluidos los ríos, los niveles de los embalses y la acumulación de nieve. También tienen algunos gráficos que muestran la situación con bastante claridad, en comparación con los registros históricos.

Por ejemplo, en los siguientes gráficos del paquete de nieve, la línea rosa es el año actual, la línea verde es el año pasado y las líneas punteadas / discontinuas son los años más secos, promedio y más húmedos registrados. Como se puede ver directamente en el gráfico, el año pasado y este año son casi los más secos de la historia.

Puede ver los gráficos de arriba aquí: Centro de intercambio de datos de California

También está este gráfico de las principales condiciones del yacimiento, que se actualiza diariamente. Los gráficos de barras al lado de cada ubicación muestran el nivel de agua en relación con la capacidad total. La línea roja es el nivel promedio para esta época del año, basado en lecturas históricas. Los dos números porcentuales son relativos a la capacidad total (en azul) y relativos al nivel histórico (en rojo). Puedes ver directamente de esto que California se está quedando sin agua. Al momento de escribir este artículo, debemos esperar que los niveles de agua comiencen a disminuir; Es el final de la “estación húmeda” aquí.

Puede ver este gráfico para usted aquí: Gráficos de condiciones actuales del reservorio principal

Para comparar, aquí está el mismo gráfico con los datos del 1 de octubre de 2014, que representa la fecha aproximada del punto bajo de los reservorios. La comparación de esta tabla con la anterior muestra cuánto cambian los niveles de agua en un año determinado:

El CDEC también publica una gran cantidad de datos en forma de texto / tabla que no es bonita a la vista, pero es más fácil de analizar si está interesado. Puede obtener todo, desde niveles de agua en tiempo real hasta datos históricos.

Si está interesado en el uso del agua, la Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos publica datos de consumo según lo informado por las empresas de agua.

Espero que puedan ver que he presentado hechos, no propaganda. Sin embargo, la conclusión que extraigo personalmente de los datos es que estamos en una sequía histórica y extrema. En mi opinión, el estado debe hacer mucho más en términos de hacer cumplir la conservación si nos importa tener agua el próximo año. Me gusta ducharme, y renunciaré a lavar mi auto si eso es lo que se necesita. Ninguna política puede hacer que llueva, por lo que todo lo que podemos hacer es conservar lo que tenemos.

Answer 3

Si bien es cierto que las crisis del agua se encuentran en muchos lugares del mundo, definitivamente es posible que la crisis sea peor en una región específica, incluso cuando una región vecina no está sufriendo nada. Esto no es alarmismo. Es ciencia simple en realidad. Necesitas dominar el concepto de cuenca para entender por qué este es el caso.

Según el USGS, una cuenca hidrográfica es un “área de tierra donde toda el agua que está debajo de ella o se drena de ella va al mismo lugar”.

Aquí hay un mapa de todas las cuencas hidrográficas en los Estados Unidos:
La ciencia en tu cuenca

Como puede ver, la cuenca de California cubre casi perfectamente sus límites estatales (históricamente, los límites geopolíticos a menudo se dibujan en los límites de una cuenca porque el agua es un recurso precioso).

Justo al norte de California, puedes ver la cuenca del Pacífico Noroeste. Esta cuenca recibe mucha agua; sin embargo, su punto de bajada es en el océano Pacífico. Por lo tanto, no puede compartir fácilmente sus recursos hídricos con California.

California está sobrecargada por su población, acaba de experimentar la peor sequía (falta de precipitación) que ha conocido en casi 1200 años según la evidencia encontrada en los anillos de los árboles: http://earthsky.org/earth/tree-r …, y económicamente Todavía necesita utilizar sus recursos hídricos para fines de agricultura extensiva.

Definitivamente hay una crisis de agua en California en este momento.

Answer 4

Puedo afirmar categóricamente que la crisis del agua no es SOLO en California, con diagramas como este *:
muestra la extensión geográfica de la crisis mundial del agua en términos de escasez física de agua y muestra que California (y el área) se encuentra en una latitud similar a la de muchos países que enfrentan una escasez física de agua similar o mucho peor.

El problema real, en mi opinión, para California es el consumo per cápita, EE. UU. Utiliza más agua por persona que en casi cualquier otro lugar del mundo **:

* “Mapa que muestra la escasez mundial de agua física y económica 2006” por BBC NEWS – El mapa detalla el estrés hídrico global. Licenciado bajo CC BY-SA 1.0 a través de Wikimedia Commons – Archivo: Mapa que muestra la escasez mundial de agua física y económica 2006.gif
** Uso de agua por persona

Answer 5

Lejos de la realidad, esta pregunta y cualquier otra afirmación similar de que una crisis del agua solo afecta a California es una “negación”. Solo los ignorantes o deshonestos dirían que la sequía y la crisis del agua afectan a un solo estado de los Estados Unidos. Los datos de la NASA en el primer enlace a continuación muestran las condiciones de sequía que afectan a muchos lugares desde California a Maine y desde Florida a Washington. El segundo enlace da una indicación de la gravedad de la crisis del agua en todo el mundo.

http://drought.unl.edu/MonitoringTools/NASAGRACEDataAssimilation.aspx
Sistema Global Integrado de Monitoreo y Predicción de Sequía (GIDMaPS)

Answer 6

Por supuesto que no lo es. Si bien California a menudo tiene una sequía prolongada, el sistema de agua es lo suficientemente fuerte, con una gran capacidad de reserva, por lo que las personas en las ciudades no corren ningún peligro de escasez en comparación con lo que podría ocurrir en un país del tercer mundo. Incluso en el desierto, solo se pierden 5 pies de agua cada año, por lo que 20 años son 200 pies más bajos. Las represas como Glen tienen 600 o 700 pies (aunque gran parte de esto es cónico).

Con una sequía prolongada a muy largo plazo, como en el 1100-1200 AD / CE, se verían muchos cambios, por ejemplo, la ley de California de poder vender los derechos de agua cambiaría a afirmativa en lugar de primer uso, la usaría o piérdelo. Esto es muy inútil, o ciertamente extremadamente controvertido.

Lo que se compró en el proyecto de California State Water en la década de 1960 fue una reserva y una póliza de seguro. Incluso con dificultades extremas a largo plazo (en 1100 dC recuerdo que el río Carson en la ladera este de la Sierra generalmente estaba seco y que había troncos de árboles que crecían justo en el medio del río), el estado se ajustaría. Tenga cuidado con el tipo de “modelos científicos de computadora GCW” de National Geographic, pero lo que suceda sucederá. CW generalmente proporciona más humedad al agua, por cierto, incluso a la expresión de la piña de la que el estado recibe tanta agua.

Answer 7

Me atrevo a decir que hay una ‘crisis’ cuando no se tiene una gestión efectiva de los ‘derechos’ del agua. Esto requiere la gestión por parte de personas con intereses creados en la distribución de agua efectiva y justa. El gobierno no paga costos por arruinarlo. Ellos desperdician el dinero de los contribuyentes; no los suyos
La preocupación “legítima” es que los acuíferos se pueden agotar, por lo que no se recargan. Es como la crisis de la deuda. Es necesario equilibrar a largo plazo la recarga de agua contra la extracción. Ahora, en un momento de sequía, puede tomar más, siempre que haya provisiones para recargar durante los años más húmedos.

Answer 8

El valle de San Juaquin ha tenido una crisis de agua durante décadas. El valle era un lago post glacial y es una esencia llena de grava, arena y suelo. Cuando el riego intensivo y la agricultura comenzaron, se produjo una gran reducción de las aguas subterráneas y desde entonces el suelo del valle ha caído más de 35 pies. El hecho de que el sur de California tenga que desviar el agua de otras áreas para satisfacer sus demandas, robar otros cobertizos de agua significa que está comprometiendo los ecosistemas en otros lugares. La salud del lago es un indicador a largo plazo de la sequía. Los lagos de California están en forma triste.

http://blogs.kqed.org/lowdown/20…

Answer 9

No hay evidencia de que haya una crisis de agua solo en California. Este mapa de NOAA de que la mega sequía que está afectando a California también está afectando a gran parte del resto del Suroeste de EE. UU .:

Answer 10

¿Quién dice que es sólo California? Es la mayor parte del sudoeste de los Estados Unidos, como casi todo el mundo sabe y dice.

Es el salvavidas del suroeste árido. Comenzando en las nevadas Montañas Rocosas del norte de Colorado, el río de 1.450 millas serpentea a través del Gran Cañón y el sudoeste hacia México, suministrando agua a siete estados: California, Nevada, Arizona, Utah, Colorado, Nuevo México y Wyoming . El río y sus afluentes proporcionan agua a 40 millones de personas en ciudades calurosas y sedientas como Los Ángeles, Las Vegas, San Diego y Phoenix, mientras riegan 4 millones de acres de tierras de cultivo que se extienden desde el Valle Imperial de California hasta los rebaños de ganado de Wyoming. Pero con el flujo del Colorado ahora reducido a un goteo fangoso en partes, millones en el suroeste enfrentan la grave perspectiva de una escasez de agua aguda y permanente.

La crisis del agua sin precedentes en el suroeste de Estados Unidos.

Answer 11

¿Por qué supones que solo California está sufriendo una sequía? Varios estados occidentales están sintiendo los efectos de una crisis del agua. ¿Por qué no en lugar de asumir que la información errónea se propagó de los tontos que no quieren invertir dinero en nada, excepto en sus bolsillos, y mirar los registros de aumentos de temperatura cada año, la cantidad de nieve más baja de lo normal en las montañas, el promedio inferior a lluvia y así sucesivamente. Algunas veces la lluvia y la neblina en esencia salvan el lugar de secarse y soplarse. Mientras estás en ello, comprueba la escena global. Muchos países están reportando algún tipo de crisis climática. Súper tifones, mareas altas, terremotos más frecuentes, etc. Además, estas raras tormentas de nieve en el este de los EE. UU., Si nieva más en 3 semanas de lo que normalmente hace en un año, es un cambio climático, ¡o simplemente están tratando de asustarte!

Answer 12

Compare esta imagen de Lake Mead de diciembre de 2012 de Kumar Appaia en Flickr y Wikipedia, con la imagen que tomé en enero de 1997, y vea lo que sucedió en 16 años.
:

Answer 13

Es bueno tener dudas sobre esta “crisis”: de hecho, hay escasez de agua en California. Ha habido durante décadas. La escasez de agua es la razón por la cual la tubería del río Colorado se construyó para llevar agua a California. Sin embargo, la “crisis” es un problema de fabricación, ya que las agencias que tienen la tarea de administrar el suministro de agua y hacer planes para evitar esto, han permitido que esto suceda. y han sido abandonados en sus deberes.

Answer 14

No es solo California. Gran parte del medio oeste de los Estados Unidos sufre de sequía. Hasta cierto punto, es más dramático en California porque California está menos acostumbrada. También (básicamente por el mismo motivo), California proporciona un porcentaje muy grande de nuestra comida en los EE. UU., Por lo que es más digno de noticias.

Gran parte del resto del mundo también está experimentando escasez de agua. Esto simplemente no se considera de interés periodístico en los Estados Unidos.

Answer 15

Los reservorios están en sus mínimos históricos y la capa de nieve es la más baja registrada. Usted y muchos otros simplemente no tienen ni idea! ¡Absolutamente increible! California tiene como máximo un suministro de agua para 12 meses. Entonces la pregunta será priorizar quién obtiene lo que queda. La gente, para que puedan seguir regando el césped, o los agricultores que cultivan aproximadamente la mitad de las verduras en los EE. UU.

¿Qué evidencia, te preguntas? Ir a ver los niveles de agua en los embalses de California. Ve a revisar el contenido de agua en la bolsa de nieve. La sequía NO es miedosa del miedo, es muy real. Es como el Titanic. Oye, ahora estamos sobre el agua, así que no hay problema, ¿verdad? Simplemente no mires el ángulo de la nave o el agua que sube por la cubierta.

Answer 16

Maneje y observe la evidencia de sequía o simplemente mire este sitio web. El vínculo directo es California, pero la sequía es mucho más generalizada. http://droughtmonitor.unl.edu/Ho …

Answer 17

Mi pozo está seco y eso nunca ha sucedido en mi vida. El río está a 6 pies. No hay nieve en las montañas y no hay nubes en el cielo. Los embalses cercanos están medio vacíos. Normalmente, marzo es el final de una estación húmeda y todo es exuberante, abundante y saludable. Miro por la ventana y noto que el peral no ha florecido, los tulipanes son patéticos y las plantas perennes de primavera no producen flores. Y esa es mi propiedad, que debe ser una indicación de lo que está sucediendo en mi área (Northern CA).

Answer 18

Ha habido una crisis de agua en el condado de Klamath, Oregon (sin duda en contra de la frontera de California) desde hace varios años.