¿La teoría de la gravedad dipolar explica la teoría de todo?

Muy dudoso [1].

Dado que esta (así llamada) teoría invoca (varias veces) “dios”, y continúa afirmando que puede explicar todo tipo de basura ridícula [2] que carece fenomenalmente de ciencia, y obviamente no es una teoría científica.

Junto con las habituales declaraciones de los pseudocientíficos de que la “ciencia oficial” no reconoce la brillantez del autor, no tengo ninguna duda al enviarla a la papelera sin someterme a una investigación rigurosa o al esfuerzo de una refutación detallada.

1 Eso es un eufemismo para “No es una oportunidad en el infierno”.

2 “Telekinesis, telepatía, ESP, instinto animal, la existencia y naturaleza del” otro mundo “, la existencia, la autoevolución y la naturaleza de Dios, el mecanismo de los sentimientos, el trabajo de la acupuntura, el funcionamiento del cerebro humano, Principios de generación de la llamada “energía libre”, moralidad [2], karma ”.

3 ¿LA GRAVEDAD (ya sea dipolar o no) puede explicar la moralidad ? ¿Qué está fumando este chico?

Puede haber muchas teorías de la gravedad dipolar, al igual que puede haber muchas teorías de todo, y estoy seguro de que existen, pero no todas las teorías son iguales, no todas son correctas, y “todo” es una categoría importante. La teoría correcta de todo, podría incluir la teoría de la gravedad dipolar, pero incluso podría no mencionarlo. Personalmente, creo que la gravedad bidireccional es una teoría válida si se presenta de manera adecuada, pero es un corolario de una teoría correcta y más completa, y para que sea válida, debe explicar por qué no vemos la gravedad como bidireccional. Esto es algo así como por qué necesitamos explicar la escasez de partículas de antimateria en un universo que supuestamente proviene de una división materia-antimateria. Hay más que entender antes de que podamos estar seguros de nuestras teorías o de nuestra comprensión de la naturaleza.

No veo cómo la gravedad puede explicar las fuerzas fuertes y débiles, así como el electromagnetismo. Una teoría de todo probablemente tendría que incluir la gravedad cuántica también.

Hay mucha especulación sobre qué es la gravedad dipolar. Algunos dicen que es antigravedad. Me encontré con este poco interesante –

“Si el espacio se llena con los neutrinos taquiónicos monopolo magnéticos, esa misma partícula también debe ser responsable del fenómeno de la gravedad. Dado que los monopolos magnéticos pueden ser manipulados por electroimanes, ciertamente podemos manipular la gravedad utilizando los medios electromagnéticos. ”

En primer lugar, nunca se han encontrado taquiones y se descubrió que los neutrinos FTL fueron un error de medición. Trabajo con tecnología usando un proceso descubierto que muestra la teoría de campo unificada de la gravedad y el electromagnetismo de Einstein, y hasta ahora no he visto ninguna evidencia de influencia sobre la gravedad. Lo que sucede es que los campos electromagnéticos creados con esta tecnología, imitan la gravedad o producen efectos gravíticos cuando se mueven a través del espacio, pero nunca he visto ni escuchado ninguna evidencia de alguna FEM que influya en la gravedad, excepto quizás el Efecto Hutchison, que parece Han levitado ciertos artículos pero eso es todo.

En cualquier caso, no veo nada que suponga que nada de esto tenga que ver con una teoría de todo y que el trabajo de Einstein fue solo para unificar la gravedad y el electromagnetismo, eso es todo.

Si la teoría de la gravedad dipolar explica la teoría de todo … ¡sería la teoría de todo!

En el espíritu y en parodia de Tolkien …

Una teoría para gobernarlos a todos, una teoría que los encuentra;

Una teoría para acercarlos a todos y en la energía oscura atarlos.

La teoría de todo es la teoría única para gobernarlos a todos … Eso significa que todas las teorías correctas deben poder derivarse de la teoría de todo.