La innovación es difícil de enseñar porque es intrínsecamente desordenada, impredecible y orientada al equipo, lo que hace que el éxito sea difícil de medir de una manera cuantificable. Esta mentalidad está en desacuerdo con las construcciones tradicionales de la educación, donde a los estudiantes se les enseña a pensar y actuar de acuerdo con las guías existentes, a buscar respuestas “correctas”, y se miden y clasifican según las métricas de evaluación cuantificables.
Innovar requiere casi la mentalidad opuesta. Para innovar, es necesario abandonar el juicio, abrirse a un campo de posibilidades aparentemente infinito, y luego probar esas posibilidades una y otra vez, iterando y (esperemos) fallando lo suficiente como para saber que estás en algo. El hecho de que no haya una “respuesta correcta” en la innovación puede ser frustrante al principio, pero también puede ser increíblemente divertido y divertido para los estudiantes, especialmente para los pensadores creativos que anhelan jugar.
Una de las mayores percepciones erróneas sobre la enseñanza de la innovación es que carece de una disciplina que se pueda aprender. La innovación es en realidad bastante disciplinada, pero de una manera diferente. Requiere aprender haciendo, no es una receta de los métodos de prueba “si / entonces” paso a paso, sino una secuencia flexible de exploración.
Tampoco es imposible enseñar innovación, solo requiere una postura diferente hacia la enseñanza. Se trata menos de aprender el material pre-preparado (dominio del conocimiento ) que del desarrollo de capacidades creativas (dominio de la práctica ).
Y pide algo nuevo de maestros. Ser el “sabio en el escenario” no hará que los estudiantes experimenten. Crear condiciones seguras para asumir riesgos, recompensar la curiosidad y el pensamiento divergente, incorporar diversos materiales y construir una cultura de crítica productiva ayudará a los estudiantes a dejar de lado el miedo y a adoptar su confianza creativa. Ser un maestro innovador significa ser un diseñador de experiencias y un creador de condiciones, lo que hace que el aprendizaje sea una experiencia dinámica de dar y recibir, y no una lección de un solo sentido de contenido presionado. También requiere nuevas concepciones para la evaluación que midan el crecimiento personal individual, no un rendimiento unificado frente a un objetivo establecido. Esto requiere una mentalidad de comodidad colectiva con ambigüedad para los maestros también. La libertad de enseñar de esta manera puede ser extremadamente gratificante, pero se necesitará mucho trabajo y voces comprometidas para llevar este pensamiento a los sistemas educativos tradicionales.
- ¿Cuál fue la principal anomalía sufrida por la teoría de Newton?
- ¿Hay alguna manera de tener un mentor para mi proyecto Google Science Fair?
- ¿Cuál es el papel de la ciencia en el alivio de la pobreza?
- ¿Qué significan los términos utilizados en la secuencia de apertura de Fringe, en términos simples?
- Si aceptamos una teoría científica simplemente leyendo un libro de texto de ciencia, ¿equivale eso a las personas religiosas que creen en algo simplemente leyendo un libro sagrado?