Los humanos creerán cualquier cosa; ¿En qué medida podemos confiar en las personas / medios de comunicación / política?

Answer 1

La explosión de fuentes de medios en internet ha sido un contribuyente.

Solía ​​haber periódicos, y cada uno tenía una inclinación política debido a sus dueños, pero en general uno sabía qué tipo de giro podía esperar. Esto hizo que leer las noticias fuera un poco más desafiante, pero al menos sabías quién tenía qué hierro en el fuego.

En el entorno actual, los agregadores reciben noticias de miles de fuentes, entre las cuales probablemente hay muchas historias distorsionadas o pintadas para nosotros en colores brillantes cuando los pasteles lo harían. No tenemos forma de mantener un registro de todas estas fuentes y la confiabilidad de cada una.

Y el último fenómeno que odio es que hay una fuente para confirmar las creencias predeterminadas de cada observador. La autoselección de las fuentes de noticias lleva a cada una a escuchar la interpretación que prefieren y nunca a escuchar vistas alternativas.

Es una receta para un electorado dividido, y el narcisismo hace que cada persona se sienta como una autoridad, porque las noticias siempre dan su giro preferido a la realidad. Este es un entorno que permite a los neocons “crear su propia realidad”, enterrando a las personas con BS

Answer 2

Nada es verdad. Todo está permitido. Lo que experimentamos no es la naturaleza misma, sino la naturaleza expuesta a nuestro método de cuestionamiento. Toda percepción de un enemigo, es una proyección del ego como el enemigo. Creo que todos estos realmente enfatizan que la verdad es algo que necesitas buscar continuamente. Que las cosas siempre pueden ser adaptadas o cambiadas.

Confiar en algo es solo un problema si se ha convencido completamente de que la información, el conocimiento, la expresión, etc. solo pueden existir en una forma o método de entrega. Depende de usted buscar continuamente la mejor respuesta posible.

Si puede aceptar, en lo que respecta a los medios de comunicación, que todo tiene su propia pieza de rompecabezas perfecta. Una experiencia ya establecida, entonces no encontrará mucha frustración con la desconfianza de la información, sino que simplemente la descartará o la quitará de su hombro.

El conocimiento siempre es más valioso cuando se aprende que se enseña.

A lo que simplemente estoy tratando de llegar es que siempre tendrá sentimientos de desconfianza si permite que las respuestas y la información se le suministren a través de un filtro.

Agote el infierno fuera de la búsqueda de la verdad hasta que lo entienda. 🙂

Answer 3

Uno de los problemas es que la conectividad crece más rápido que la comprensión.

Ayer, hubo “guardianes”: medios de comunicación confiables o filtros periodísticos, gente del establecimiento, estableciendo la cultura para el hoi polloi, definiendo los límites de la Verdad aceptable. Antidemocrático, claro, pero cuatro nuevos canales y un par de hojas son bastante fáciles de asimilar para una mente humana que evolucionó para analizar distinciones sociales entre 50 o 60 compañeros.

Hoy, somos bombardeados con 50 a 60 mil conexiones y piezas discretas de “información” falsificable antes del brunch. El único guardián es usted, a quién elige seguir, mirar, leer o reunirse.

Como predijo Tocqueville, esto conduce a una fragmentación mucho mayor que la unidad, ya que las personas se auto-segmentan en cámaras de eco siempre cambiantes: usted es un espectador de FOX o MSNBC, un economista o un lector de The Guardian.

El discurso saludable requiere la apreciación y sublimación de los puntos de vista opuestos, llamados “falsos”. Ese es el corazón del pensamiento demócrata.

Entonces, ¿qué significa para la verdad colectiva la proliferación de una conexión ilimitada, con un control de acceso limitado? Creo que nos impone la responsabilidad, la Gente, de tolerar y amar a los bichos raros y colosos. Ámelos, incluso cuando la tentación de despedirse (la facilidad para cerrar la ventana, desconectarse y descargar los comentarios) es mayor que nunca.

Las marcas, los bancos y los periódicos, todos viven y mueren en la confianza, y hoy, con una cacofanía de voces heterogéneas, no se puede comprar. La única verdad hoy descansa en escuchar, y tratar de mantenerse al día.