¿Quieres decir que aceptar la evolución te hace un creyente en alguna entidad de creación porque crees que la evolución fue responsable del “desarrollo” de las especies? ¿O un creyente en la evolución?
La respuesta fácil
Sí, aceptar la evolución como base para el desarrollo de las especies te hace creer en ella, pero no has hecho toda la pregunta.
La respuesta mas dificil
La evolución no explica abiogensis el movimiento de “no vida” a “vida”. Hay un cierto misticismo que la mayoría de las personas sostienen de por vida porque creen en el vitualismo: que la vida es de alguna manera especial por encima de lo no vivo, lo orgánico contra lo inorgánico. Puede ser en la creencia de “almas”, “esencia o poder compartido”, o simplemente que la vida es de alguna manera especial. Friedrich Wöhler y Louis Pasteur, entre otros, refutaron todos los argumentos de los vitalistas a partir de fines del siglo XIX. La única diferencia es el metabolismo.
El metabolismo se define como:
es el conjunto de transformaciones químicas que sustentan la vida dentro de las células de los organismos vivos.
Quizás una forma más sencilla de ver esto es la “reacción autosostenida”. La química de la vida tiene estructuras que permiten eliminar los subproductos no utilizables y requiere que los ingredientes químicos se muevan a la cámara de reacción alimentada por presión osmótica debido a una estructura que llamamos “membrana celular”. No confunda esto con la velocidad de la reacción, ya que 1 Kg de hierro sólido expuesto al ambiente exterior tardará muchos más años en desaparecer de la Tierra (en óxido) que yo mismo en desaparecer de la Tierra. No es una reacción “sostenida”, solo una muy lenta. En términos químicos, eso es toda vida, es una reacción autosuficiente.
Ahora tenemos un subconjunto de química llamada química orgánica, que es la química de la “vida”. Allí encontramos moléculas que, dado el entorno correcto de temperatura, agua y la presencia de catalizador, se autoensamblarán y los grupos (catalizador a reacción) se auto replicarán. Esto no es raro en la química orgánica, pero sí lo es en la química inorgánica (por ejemplo, los elementos puros de ciertos tipos formarán moléculas que forman un cristal, como el cuarzo, al pasar de un estado de sobrecalentamiento a frío). Un ejemplo de esto en el ADN que se desnaturaliza (se rompe en dos estándares complementarios) a ciertas temperaturas ocurre debido a reacciones de apilamiento hidrófobas. Más calor y otros enlaces se romperán convirtiendo el ADN en pedazos aún más pequeños y, en última instancia, en su mayoría las moléculas básicas. Al enfriar estas moléculas se reformarán y pequeñas cadenas de ADN, aunque no sea el mismo ADN, podrán reformarse. Esto es auto ensamblaje. Pero si el ADN se desnaturaliza solo lo suficiente para formar dos cadenas complementarias, entonces otra molécula puede realmente copiarlo, esto es la auto-replicación. La información a recordar es que esto ocurre en ciertas condiciones, que incluyen la temperatura, los elementos y moléculas correctos en el agua circundante, etc., mientras que la química orgánica tiene muchos procesos de autoensamblaje y replicación, está bajo un conjunto mucho más estrecho de condiciones ambientales que la mayoría de los inorgánicos. química. Con el autoensamblaje fuera del camino, nos movemos hacia el metabolismo.
El metabolismo es la maquinaria de la reacción autosuficiente. Dada la molécula de glucosa, una célula puede producir energía (ATP) que puede hacer que otras reacciones produzcan (anabolismo) o reduzcan (catabolismo) otras moléculas a otras formas. Esto ocurre a través de la proximidad de las moléculas correctas en el entorno correcto, también conocido como química, no hay magia involucrada. El entorno correcto es el interior de una célula, separado del exterior por una estructura de bicapa lipídica llamada membrana celular. Debe haber alguna fuente de energía para mover las moléculas a través de la membrana celular y esa es la presión osmótica que es el movimiento espontáneo de las moléculas a un área con menos concentración (relación de solvente a soluto).
Ahora que tenemos una comprensión básica de la bioquímica, pasamos a la abiogensis, la creación de una reacción autosostenida de sustancias químicas en un entorno físico. La respuesta proviene de Miller, Urey, SW Fox y Oparin que mostraron que los componentes de la química orgánica se podrían crear a partir de la química inorgánica, lo que demuestra que el abismo entre lo orgánico y lo inorgánico podría cruzarse (aunque en realidad no es más que química). mostrando las estructuras químicas adecuadas se podrían crear utilizando medios naturales de las leyes de la química). El trabajo adicional de Rich, Wächtershäuser, Russell, Cairns-Smith y Michaelian nos ha dado modelos que muestran dónde en la tierra (a menudo en la Tierra primitiva donde la radiación ultravioleta en la superficie de la Tierra era mucho mayor, y la composición química de ambos “mares” “El agua y la atmósfera eran muy diferentes, como lo demuestran las muestras del núcleo y el hielo ártico muy antiguo), las condiciones fueron las mejores para estas reacciones. Todo está en su lugar para una teoría muy sólida de la abiogensis.
Ahora hemos recorrido un largo camino, pero solo ahora podemos comenzar a considerar la evolución que tiene que ver con la vida. Pero me gustaría proponer que también hay evolución química, al menos la parte de selección natural. En un entorno dado de elementos básicos y moléculas, ese entorno dará una predisposición a ciertas reacciones. Si esas reacciones son autosuficientes y capaces de auto replicarse, creo que podríamos estar de acuerdo en que serían las más frecuentes a largo plazo para ese entorno. Y, de hecho, la capacidad de realizar reacciones metabólicas prolongaría la existencia de esas estructuras muy químicas como una unidad. ¿Tal vez la vida son unidades químicas altamente organizadas? Esa organización surgió a través de la evolución.
Pero hasta ahora hemos hablado de los componentes del universo. Como dice el viejo chiste:
El hombre le dijo a Dios que puedo hacer la vida! Dios dijo, “por favor proceda”. El hombre levantó el lodo de la tierra, lo arrojó a una máquina de procesamiento químico de su diseño y se preparó para presionar el botón “Inicio”, cuando Dios dijo: “No, primero haga su propio lodo”.
Esa es la pregunta de qué creó todos los elementos necesarios para formar todas las moléculas necesarias para realizar reacciones autosostenidas. A esto respondo que el universo siempre ha existido porque decir que debe crearse para existir significa que la existencia requiere creación. Si la existencia requiere creación, el creador en sí mismo existe y también debe crearse, y su creador … y su creador … y su creador, y en algún momento, solo tendrás que darte cuenta de que algo siempre ha existido. Si puedes aceptar que siempre existió algún creador sobrenatural, ¿por qué no puedes aceptar que es exactamente lo que tienes evidencia de que existe: el universo mismo?
