Esta respuesta será bajo el supuesto de que el CTMU es verdadero. No es de ninguna manera una súplica a su veracidad o no. (Esta suposición se realiza debido a la formulación de la pregunta y su sesgo implícito ya realizado).
El CTMU es una nueva forma de pensar, que podría tomarse como un juego de palabras fortuito o un microcosmos fractal. El CTMU hace que la auto-referencia y la lógica alineen las dualidades y la paradoja en una relación dinámica universal y consistente. Une la subjetividad y la objetividad a la totalidad operativa. Hay mucho más, por supuesto.
Para tratar de etiquetar una implicación general de esto, diría que es capaz de llevar a cabo una síntesis (o al menos el camino hacia tal cosa) de nuestro desorden de filosofía y ciencia.
(Además, aparte de eso, me ha parecido que nadie ha expresado cómo el CTMU en sí mismo refleja (en carácter) la naturaleza de lo que teoriza. Refleja fuertemente la naturaleza autorreferencial, tautológica, hológica que significa exhibiciones de la realidad. Ahora, pregúntese: ¿no debería hacer esto una verdadera teoría de la realidad ?)