¿Hay un límite a lo que la inteligencia humana puede comprender y comprender o es ilimitada la inteligencia humana?

Answer 1

¿Se refiere a la inteligencia de los seres humanos individuales, o la inteligencia de la civilización humano-máquina?

Los humanos individuales no pueden comprender conceptos muy complejos. Algunos son capaces de comprender cosas que son muy complejas, pero esto suele ocurrir en un dominio muy limitado (como un área pequeña de física o matemáticas) y no está generalizado a todo. Probablemente ya hemos visto bastante cerca del límite de lo que un ser humano no modificado puede captar por sí mismo.

Pero la civilización humano-máquina es un asunto completamente diferente. A través del proceso iterativo de la ciencia, estamos utilizando mentes humanas y computadoras para crear y organizar un vasto edificio de conocimiento. Cualquier humano individual puede comprender solo una pequeña parte de este “modelo mundial”, pero en general, la capacidad de la civilización humana-máquina para crear un modelo preciso del mundo es enorme. Esto será más cierto cuando nuestras máquinas comiencen a sobrepasarnos en inteligencia.

Sin embargo, hasta que construyamos la inteligencia artificial sobrehumana, el potencial de la civilización humano-máquina no es infinito. Hay una categoría muy grande de problemas imaginables a los que los humanos no pueden hacer muchas contribuciones, simplemente porque los conceptos básicos o los elementos básicos requieren mucho tiempo para aprender o son demasiado complejos para encajar como una sola idea dentro del cerebro humano. Este es el tipo de problema que no se puede resolver simplemente mediante la organización de más seres humanos, pero requerirá un tipo de inteligencia categóricamente más poderoso.

Para resumir, hace mucho tiempo nos topamos con los límites de la inteligencia / resolución de problemas para seres humanos individuales, y pronto nos toparemos con los límites de lo que nuestra inteligencia combinada también es capaz de hacer.

Answer 2

A2A.

De alguna manera, ‘omni’ (ismo) parece estar implícito. Sin embargo, ¿cómo puede ser eso? ¿Podemos subsumir la inconsciencia? Entonces, paso a ese bit colectivo, de eso?

¿No crees en eso? Cambia las palabras y los conceptos, y uno todavía puede denotar límites.

¿Podemos comprender de un momento a otro el pequeño pedazo de pelo que crece en nuestro cuero cabelludo? Incluso aquellos de nosotros con menos pelo no podemos ir más allá de eso. Eso sí, no estoy hablando de algún tipo de dispositivo analítico extraño (del futuro) que nos mostraría tal detalle (por aburrido que sea). Ejemplo: películas de flores florecientes; Tenemos que acelerar la cosa para ver qué está pasando.

Está bien, podemos cambiar a la grabación. Eso es lo que hace la computadora. Entrap entrada (de todo tipo de variedades) como si fuera información. La afirmación, entonces, es que un montón de esto puede transformarse en conocimiento. Muchas están intentando.

Dos conceptos: crapularidad y singularidad. El primero necesita más discusión. ¿El último? ¿Una computadora comprende? Eso también necesita discusión.

Ahora, para cambiar de marcha. Lo anterior se ocupa de los detalles. Siempre serán problemáticos a la comprensión.

Pero, retroceder a una posición abstracta puede permitir algún tipo de comprensión. Es un poco de conocimiento histórico que podemos hacer esto. Algunos parecen aprender esto por su cuenta. Muchos tratan de aprenderlo de los demás. Un grupo intenta ganar dinero enseñando.

Autodidactos? Esa es la clave aquí. Esas son personas que pueden hacer determinaciones fuera de una gran cantidad de presión. Esto también necesita discusión.

Pero, vamos a cambiar de dirección, de nuevo. La abstracción sale mal. Abundan muchos ejemplos; obtener un acuerdo sobre estos puede ser un problema. Entonces, no lo hagamos.

Más bien, ser? Sabemos cómo es. Es decir, cualquier persona con el debido respeto por la vida (y más) puede comprender las situaciones. ¿Piensas esto mal? Ah, vemos tal (talento) explotando el mundo a diario. Demasiado.

¿De qué sirve esto si no se llena los bolsillos? Bueno, yo, por mi parte, estoy preparado para hablar con todos los richy-lieus sobre el tema. Hasta ahora, la mayoría no escuchan. Pero, a los 75, sigo siendo optimista. No es que importe de todos modos, ya que las cosas se desarrollarán como lo harán. Solo tenemos que ser capaces de limpiar.

Al igual que, desde la nube sucia (un factor relacionado con la falsedad, IMHO). Pero, hay más ejemplos.

Ni siquiera he abordado, sin embargo, las cosas aportadas por el método científico. Uno de estos sería la humildad (por desgracia, no se ve realmente). Es decir, ninguna posición es omnisciente. Tal estado es emocional (ser ness) que está bien. Así es como somos. Pero, incluso unidos por nuestros amigos artificiales, no podemos superponernos en todo. Por supuesto, podemos forzar el problema numéricamente. ¿Es esa una respuesta?

¿Matemáticas? Sí, ha sido eficaz (sin explicación). Tiene que ver con la vista abstracta mencionada anteriormente). Pero, también tiene límites. Y, no estoy hablando de los que se han formalizado. Podríamos demostrar esto si quisiéramos. De hecho, diré que tenemos que hacer que esto ocurra para dar el siguiente paso correctamente. Pero, entonces, como se mencionó, las cosas sucederán (ya sabes cómo va eso). Esto se aplica a la altura del reino de la mente de élite tanto como lo hace a la humilde bolsa de barro en la calle.

Ahora, eso es algo para comprender. Toma eso, y podrías ser sabio.

Answer 3

Debe haber un límite a lo que la inteligencia humana puede “saber”.

El conocimiento implica información, datos, a veces números, símbolos,
Todos trabajando en armonía para producir una comprensión. Conceptos que tratan
Con pensamiento abstracto y estímulos objetivos, todos procesados ​​subjetivamente.
por una mente generada por el funcionamiento de un órgano físico, maravilloso, el
cerebro humano.

La porción de memoria puede ser capaz de almacenar 6Tb, pero ¿qué es eso?
en comparación con la información alucinante que está disponible
por ahí en ese vasto e incomprensible universo?

No solo existe un límite a lo que podemos saber, el límite debe caer lamentablemente
sin siquiera una comprensión rudimentaria del cosmos. Ese nivel de
La inteligencia está más allá de nuestra especie actual. Quizás (si sobrevivimos a nosotros mismos) evolucionemos a esa etapa, ya que tenemos un gran potencial, pero
No creo que sea, de ninguna manera, en nuestro futuro cercano .

La adquisición de datos y la inteligencia en sí están empequeñecidas por nuestras imaginaciones casi ilimitadas. Esta es sin duda nuestra mejor característica cuando se trata del mundo mental. Nuestras mentes razonadoras no pueden competir con nuestras imaginaciones libres, emotivas, conceptualmente abstractas, liberadas y en funcionamiento.

Es difícil saber dónde están los límites al considerar nuestra imaginación.
Sin embargo, incluso aquí, hay limitaciones, más allá de las cuales solo puede ir una mente de un orden aún más elevado. Y muy bien podría haber ese orden mental en el universo, en algún lugar … de hecho, me sorprendería si no existiera.

Gran lugar por ahí que sabes. Y solo podemos darnos cuenta de esa pequeña porción que podemos procesar con nuestros cinco sentidos limitados.

Sin embargo, estoy de acuerdo con Einstein, “la imaginación es más importante que el conocimiento”.

Answer 4

Hay limites Si considera la evolución de las sociedades humanas, hay varias fases o estados claros (estos pueden confundirse con la idea de “progreso”, pero son exactamente lo que yo llamé “estados”). La evidencia más temprana de un uso mental “similar al humano” es la aparición del kit de herramientas de Acheulian con Homo erectus donde las herramientas diseñadas fueron fabricadas y conservadas para uso futuro. Erectus en realidad estaba planeando por adelantado. Con la aparición del Homo sapiens “antiguo” – Incluyo a Neahderthal y Denisovans como la misma especie aquí – los humanos comienzan a hacer herramientas más diversas con especialización extrema y, en algunos casos, uso optimizado del material. Así que no solo están planificando eventos potenciales en un sentido amplio, sino que en realidad están trabajando en métodos para lidiar con contingencias especializadas. Este patrón persiste durante aproximadamente 300,000 a 500,000 años hasta el Neolítico. Luego, a medida que las poblaciones crecen, hacia el final del neolítico, las sociedades humanas comienzan a volverse tan populosas que quizás no conozca personalmente a todas las personas que se encuentran a corta distancia. Con el crecimiento de las ciudades esto se hace aún más el caso. El mantenimiento de registros se convierte en algo necesario con las primeras civilizaciones a gran escala, y en el momento en que se escribe la escritura. La escritura almacena información en medios de almacenamiento artificial. Esa es la escala de información necesaria para gestionar una civilización, incluso una urbana de escala bastante pequeña ha aumentado la capacidad de “material húmedo” humano. En resumen, nos topamos con los límites del “conocimiento” humano hace unos 7.000 años. En la actualidad, “descargamos” información no crítica al almacenamiento externo (como, por ejemplo, las notas en un calendario sobre citas) y las personas específicas pueden especializarse: conocer un área muy bien e ignorar bastante lo que no es pertinente.

Answer 5

La pregunta es filosóficamente resbaladiza.

Por supuesto hay cosas que los humanos no podrán saber. Por ejemplo, no sé lo que usted, querido lector, está pensando en este momento.

Y, los cerebros humanos dejarán de pensar cuando mueran.

Por lo tanto, la inteligencia humana es limitada.

Dicho esto, un humano puede pensar en ideas, recuerdos, planes, intereses, sin llegar nunca al final de lo que puede pensar. Nadie “se queda sin pensamientos”.

Cualquiera puede descubrir que no tienen grandes ideas en un momento u otro. Pero nadie llega a un punto en el que piensan: “Oh, maldición, me he quedado sin pensamientos, he llegado al límite de pensamiento”.

Por lo tanto, la inteligencia es ilimitada en el sentido de que mientras haya seres humanos vivos, ellos continuarán pensando, pero siempre habrá limitaciones a lo que podemos saber o entender.

En la universidad caminaba por la biblioteca, y tuve este pensamiento: En toda mi vida, no podría leer todos los libros de esa biblioteca, pero en mi vida, se publicarán más de los muchos libros.

¡Y eso fue en la década de 1980, antes de que la gente pudiera auto-publicar libros electrónicos fácilmente!

Reconocí mis propias limitaciones intelectuales, al mismo tiempo que reconocí el potencial intelectual ilimitado de los humanos.

La inteligencia y los límites humanos pueden entenderse en analogía con los números. Si digo que solo puedes tener los números entre 0 y 100, ni más ni menos, puedes decir claramente que los límites de ese rango son 0 y 100. Pero la cantidad de números entre esos dos puntos finales es infinita.

0.1, 0.11, 0.111, 0.111,… 0.1211,… 0.84562, etc.

¡Todos los números que se pueden escribir entre 1 y 2 son tan infinitos como todos los números que se pueden escribir entre 1 y 100!

La inteligencia humana tiene parámetros, solo vivimos tantos años. Pero dentro de esos años, la inteligencia humana es ilimitada.

Eso no significa que algún día los humanos se apoderarán del universo, o incluso nunca aprenderán a probar los contenidos de nuestros sueños por la noche. Solo significa que podemos aprender e inventar y descubrir, para siempre, y nunca se nos pueden acabar cosas nuevas en las que pensar.

Infinito, dentro de límites. Como todos los números entre 1 y 100.

Answer 6

Basado en la progresión del conocimiento humano, no hay límite para la inteligencia humana.

Kate Jones, define a “Dios” como “el término de nuestra capacidad de concebir en el nivel infinito”.

Y es un término que está siendo continuamente violado.

La ciencia, como ejemplo, nos ha dado mucho y al hacerlo ha “probado” nuestra inteligencia. Sin embargo, la ciencia está limitada por el hecho de que se basa en la observación y la experimentación en las que el observador / experimentador debe recusarse a sí mismo.

Creo que, tarde o temprano, nuestra inteligencia romperá este límite y dará paso a una nueva era de descubrimientos e invenciones que superarán nuestra inteligencia actual.

Answer 7

existe una restricción de espacio en las neuronas del cerebro, pero al simplificar conceptos complejos en un solo concepto, uno puede incorporar más inteligencia a los circuitos.

Por lo tanto, la inteligencia humana puede ser ilimitada.

Answer 8

Se ha planteado la hipótesis de que la memoria humana es aproximadamente de 6 TB, aproximadamente lo mismo que media docena de computadoras modernas. Esto significa que la memoria humana es limitada.

Sin embargo, incluso si los humanos tuvieran memoria ilimitada, todavía tenemos un poder de procesamiento orgánico limitado. Hay un fuerte límite en la cantidad de procesos de pensamiento que el cerebro puede orquestar a la vez.

Esto significa que la comprensión humana natural está muy fuertemente limitada. Hipotéticamente, podría existir un ser que considerara al intelecto humano de la misma manera que consideramos el intelecto de un pez de colores o un insecto.

Answer 9

De manera, podríamos decir que el conocimiento humano es limitado. Sin embargo, no solo somos humanos, sino también sobrehumanos. Entonces, en potencial, el conocimiento es ilimitado. Es limitado en el tiempo, pero ilimitado en principio y en esencia. Lo limitado es obvio, pero lo ilimitado también es obvio para abrir los ojos.

Answer 10

Sí , y no , respectivamente.

Answer 11

Supongo que si se te ocurre UNA cosa que es imposible saber con certeza, puedes decir que la inteligencia humana tiene límites.

El futuro. Es imposible saber qué ocurrirá específicamente en el futuro. Solo tenemos conocimiento de lo que puede suceder. Esa es mi suposición de todos modos.

Entonces, si hay UNA cosa que NO PODEMOS saber, entonces sabemos que el conocimiento humano no es ilimitado.

Answer 12

No solo existe un límite para la inteligencia humana, sino que tampoco tenemos la capacidad de imaginar todo lo que no sabemos.