Las ideas filosóficas han tenido una gran influencia en la sociedad, una que a menudo pasa desapercibida, ya que las filosofías con mayor impacto a lo largo del tiempo se convierten en un conocimiento común aceptado y nadie cuestiona necesariamente de dónde provienen estas ideas.
Podríamos volver a Sócrates y Platón para responder a esto, pero en lugar de eso permítanme hablar sobre la filosofía de Immanuel Kant. Kant es quizás el padre de la filosofía moderna, pero más que eso, sus puntos de vista se han arraigado tan profundamente en la psique moderna, que ciertamente no entendemos, recordamos ni apreciamos que fue Kant quien formuló esas ideas.
La idea de que la ciencia tiene un cierto dominio de autoridad, pero que hay ciertas preguntas que están más allá del ámbito de la ciencia, es de lo que estoy hablando. Kant trazó una especie de línea en la arena, demarcando dónde iba a terminar la ciencia y donde la religión todavía podría dominar. Esta tregua incómoda se ha mantenido desde entonces. A la religión, Kant le dio las preguntas de la metafísica: la inmortalidad del alma, el libre albedrío y Dios. A la ciencia, Kant le dio el estudio del mundo físico.
Ahora, cada vez que alguien dice: “Esa es una pregunta fuera del dominio de la ciencia” se están haciendo eco de Kant. Kant no dijo que el mundo metafísico no tenía validez, simplemente pensó que no estaba dentro del poder de la ciencia probar o refutar esas cosas. Pero, él sentía que eran importantes en la filosofía. Esto permitió que la religión continuara sin ser amenazada con ser invadida por la ciencia, lo que ha llevado a un gran progreso en la civilización occidental. Si la ciencia hubiera sido considerada desde el principio como una amenaza para la religión, podría no haber florecido tan rápido como lo hizo. Con Kant, la religión estaba fuera del alcance de la investigación científica.
- ¿Cómo ayuda el contenido de la filosofía en un campo de la educación?
- ¿Cuál es la importancia de la lógica matemática para las matemáticas?
- ¿Por qué la filosofía y la ciencia occidentales cumplen tan bien las primeras cuatro etapas de la jerarquía de necesidades de Maslow, pero no ofrecen nada para la quinta?
- ¿Por qué la filosofía no se convirtió en parte de la vida de las personas en Occidente como lo hizo en Oriente? Por ejemplo, ¿por qué el pensamiento estoico (o cualquier otra escuela) no se prendió como el pensamiento confuciano?
- ¿Qué estaba tan mal con el positivismo lógico que se declaró un fracaso? ¿No podría ser rescatado?
En gran parte, este es todavía el supuesto predeterminado hoy en día, aunque las opiniones varían y algunos consideran el pensamiento religioso como algo que debería limitarse al basurero de la historia. No obstante, muchos consideran que la espiritualidad y la religión son muy importantes para su vida cotidiana. Gracias a Kant, estos pueden coexistir muy bien en la misma sociedad.