En el estudio de la filosofía de la ética, ¿consideraría el masoquismo como un vacío legal a la “regla de oro” que es común en muchas culturas?

Answer 1

[A2A]

… bueno, (OMI) ‘encontrar lagunas’ a la ‘regla de oro’ simplemente socavaría la premisa misma de dicha regla, y por lo tanto; Solo serviría a las turbias aguas éticas …

Primero y más importante sin embargo; No creo que el “machismo” y el “altruismo” compartan la proximidad entre sí como para que una “cosa” pueda ser “una cosa” … de hecho; (IMO) ni siquiera están en la misma página. Aunque no puedo responder cómo “otras culturas” enmarcarían “esta pregunta en función de sus definiciones … Yo diría que” el machismo “es un obstáculo temprano (como en el de los adolescentes) que uno tendrá que abordar personalmente y ‘lidiar con’ si uno tuviera que aventurarse alguna vez hacia una visión del mundo altruista … en mi opinión, al menos … Gracias por la solicitud.

---

EDITAR … mi respuesta del 24 de mayo es errónea … confundí … MASOQUISMO por alguna variación de MACHISMO .

A la luz de eso, al menos ahora entiendo la broma … mi respuesta original deletreó ‘machismo’ (que ni siquiera es una palabra), pero quiero señalar que la intención que apliqué a la palabra, sin embargo, no tuvo nada que ver con ‘fetiches del dolor y la humillación’, pero se refería más bien al ego masculino hiperinflado.

Answer 2

En cierto modo sí, pero en realidad no. He hecho algunos chistes al respecto. Sin embargo, el razonamiento detrás de la regla de oro es tratar a las personas con amabilidad y compasión. La frase es más de una manera pegadiza si expresa esa idea que una guía estricta.

Además, el masoquismo no consiste en querer que las personas te hagan daño todo el tiempo. De hecho, el fetiche se limita solo a ciertos ajustes. Entonces, si piensas en lo que realmente es el masoquismo, no sería una laguna. Becuase a. Un masoquista quiere que se respeten sus límites, por lo que esta frase podría significar para ellos respetar los límites de los demás.

Answer 3

Creo que es un vacío lógico y, por lo tanto, creo que la regla de oro es simplemente un ejemplo o una herramienta práctica con la que podemos pensar o guiar nuestras intuiciones éticas, tomarla como una ley es apoyar las atrocidades del suicidio y el masoquismo. Si tomamos la regla de oro en el contexto de la ética bíblica general, ciertamente no es un vacío legal, ya que los valores cristianos impregnan gran parte de la cultura occidental.

Gracias por la A2A.

Answer 4

La regla de oro no significa tratar a la otra persona que usted, como usted es, querría que lo trataran, sino cómo le gustaría que lo trataran si fuera uno de ellos, como en el caso, trátelos como les gustaría que lo traten.

Está redactado como “trata a los demás como te tratarías a ti mismo”, porque es bastante obvio lo que significa y hace que la idea se difunda de manera sucinta.