¿Dónde comienza y termina la libertad de expresión?

Answer 1

En realidad podemos definir muy claramente dónde termina el derecho a la libertad de expresión. John Locke dijo que hay tres derechos humanos fundamentales:

1. Vida
2. Libertad
3. Propiedad

La libertad de expresión es obviamente parte del derecho a la libertad.

Cada derecho termina cuando impide los derechos de los demás.

Por lo tanto, mi derecho a la libertad de expresión termina cuando lo uso para:

1. Amenazar tu vida
2. Amenaza tu libertad
3. Amenazar su propiedad

Entonces, si trato de incitar a la violencia en tu contra, entonces he anulado mi derecho a la libertad de expresión. Si uso mi discurso para silenciarlo o incitar a la gente a, por ejemplo, detenerlo, renuncio al derecho a la libertad de expresión. Finalmente, si trato de convencer a la gente de robarle o destruir su propiedad, entonces no se me debería permitir hablar.

Creo que eso lo cubre.

EDITAR

OK, tal vez eso no lo cubre. He pensado en esto un poco más ahora y me he dado cuenta de que a veces las líneas se vuelven borrosas, o al menos puede que no quede perfectamente claro dónde comienzan las violaciones de estos derechos humanos fundamentales. Por ejemplo, ¿qué pasa con el derecho de los neo-nazis a la libertad de expresión? Se podría argumentar que él está abogando por la violencia contra ciertos grupos étnicos y, por lo tanto, está violando el primer derecho. ¿Qué tal un comunista? Nuevamente, es posible argumentar que aboga por la confiscación de bienes por la fuerza, por lo que está violando el tercer derecho. Estas ideologías dañinas y malignas tienen como objetivo final la creación de una sociedad en la que se violan algunos o todos los tres derechos.

Sin embargo, no creo que nadie quiera vivir en una sociedad donde las personas son castigadas por crímenes de pensamiento y no pueden expresar sus ideas, por muy estúpidas y equivocadas que puedan ser. El derecho a la libertad de expresión solo debe reducirse (al menos en mi opinión) cuando hay intención de hacer daño y una amenaza activa y dirigida.

Por lo tanto, en algunas situaciones puede ser complicado averiguar dónde está la línea y muchas situaciones en las que esta discusión es importante pueden presentarse como un tono de gris insatisfactorio e indeterminado. Una observación final que me gustaría hacer es que la libertad de expresión es tan increíblemente valiosa y dado que es un derecho humano fundamental, todos los esfuerzos para revocarla deben mantenerse al mínimo necesario.

Esos son mis dos centavos después de haberlo pensado un poco más.

Esta es mi primera respuesta de Quora, por cierto, y doy la bienvenida a cualquier comentario / comentario / discusión.

Answer 2

Cada derecho fundamental, como la libertad de expresión, comienza y termina donde el derecho de la otra persona a la libertad de expresión comienza y termina. Para ser más claro, mi derecho a la libertad de expresión comienza donde el mismo derecho termina para usted. Al mismo tiempo, mi derecho a la libertad de expresión termina donde comienza el derecho de otra persona.

Espero haberte ayudado. Si tiene más preguntas, no dude en enviarme un comentario y con gusto le atenderé.

Answer 3

‘uniontera número 6 del grupo sobre entretenimiento’ 42 poema Esta es mi axiomatización de raza y gobierno. En mi opinión, la libertad de expresión es la ilusión más espléndida que he visto. No existe la libertad de expresión. Solo hay un poder de habla. Y romperé el poder del habla en este axioma. Suena raro, pero hay dos palabras que no están definidas en la historia académica. Existencia y Nada. El primero es abortado y el segundo es sacrificado. Nadie se preocupa por ellos. Me da asco. La grandeza religiosa proviene de su definición de existencia. Lo correcto o lo incorrecto no es un problema. No tengas miedo de definir la existencia. Ruedas dentadas de diferentes tamaños hacen un engranaje. Pero no lo sé. Los comportamientos incognoscibles seguidos de la ignorancia son puros. Usar lo puro está sucio. Para quien existe el mal y el ángel. Conocidos académicos cobardes y sin saberlo, una religión valiente son una combinación perfecta. El único perdedor es un pueblo moribundo. ¿No podrías definir la tristeza? No voy a sentarme en sus manos en la carrera. Este es mi juicio. “La existencia es el tiempo expresado por la luz”. La gente dice que las palabras son fáciles. Le tomó cerca de 30 años obtener la unión de siete palabras de un millón de palabras. Nunca mencionado en la historia. Nadie puede usar mi definición sin mi permiso, incluso si eres Dios. La regla es regla. No evitaré ganar contra siete mil millones. Esto es verdaderamente el racismo. Creo que sí. Yo soy la uniontera ja.

“Ser humano, tú ganas”.

Answer 4

George Orwell lo dijo mejor: ” Si libertad significa algo en absoluto, significa el derecho de decirle a las personas lo que no quieren escuchar”. ”

¿Crees que todos querían escuchar a Martin Luther King Jr.? ¿Crees que todos querían escuchar a Mahatma Ghandi? Muchos se ofendieron por sus palabras.

Si la gente solo dijera cosas que a todos les gusta escuchar, no habría necesidad de proteger el habla. Pero en realidad, sería difícil encontrar una oración que no ofenda al menos a alguien. La libertad de expresión está destinada a proteger el habla impopular.

Los republicanos se ofenden por el aborto. Los demócratas se ofenden por las restricciones al aborto. Muchos cristianos se sienten ofendidos por el ateísmo. Muchos ateos se sienten ofendidos por el teísmo. Algunas personas se sienten ofendidas por las películas de DC, y otras están ofendidas por las películas de Marvel. Me atrevo a nadie a darme una frase que no sea ofensiva para alguien. Los seres humanos son notoriamente buenos en ser ofendidos por las cosas.

Por lo tanto, si hacemos que el discurso ofensivo sea ilegal (el llamado “discurso de odio”), perderemos efectivamente la seguridad para decir lo que pensamos. Necesitamos libertad de expresión para resolver nuestros pensamientos y cometer errores. Cometer errores es como aprendemos.

No estoy diciendo que la gente intencionalmente sea lo más ofensiva posible en su discurso. Seamos civilizados y amables. Pero a veces, ser amable con los demás requiere decir la verdad. Y la verdad puede ser terriblemente ofensiva para la gente.

Excepto las amenazas de violencia real (por ejemplo, amenazas de muerte), el discurso no debe tener restricciones. ¿Qué piensas?

Answer 5

Hace unos años, tres millones de copias del semanario satírico francés, Charlie Hebdo, se vendieron inmediatamente después de salir a la venta. La gente esperó horas en la fila para comprar una copia de la revista, que normalmente vende 60,000 copias cada semana. Los canadienses deberán esperar hasta mañana para comprar uno aquí, pero las copias de la primera edición posterior a la masacre, conocida como la “edición para sobrevivientes”, se están vendiendo por varios miles de dólares en línea.

Como todos los demás, observé con horror cómo se desarrollaban los acontecimientos en París y sus alrededores la semana pasada. Sin embargo, a diferencia de muchas otras personas, mi primer pensamiento no fue sobre cómo los ataques terroristas fueron un asalto a nuestras libertades democráticas. Escuché los interminables debates, las manos retorcidas y los motivos para reimprimir las caricaturas de la revista, que son ofensivas para la religión musulmana, en nombre de la libertad de expresión; y junto con la pena por la trágica pérdida de 17 vidas inocentes, me preocupé por el destino de los dos millones de musulmanes de Francia.

Según el Consejo Central de Musulmanes en Francia, desde los ataques de la semana pasada contra Charlie Hebdo y un supermercado kosher en París, ha habido más de 50 actos violentos contra musulmanes franceses, incluyendo 21 tiroteos contra instituciones musulmanas, como mezquitas.

Dos días después de la marcha de más de un millón en París en apoyo de Charlie Hebdo y la libertad de expresión, 54 personas en Francia fueron arrestadas por “discursos de odio u otros actos que insultan a las religiones religiosas, o por animar a los hombres que llevaron a cabo los ataques. ” Incluido en los arrestos se encontraba un controvertido cómic musulmán, Dieudonné, conocido por sus opiniones antisemitas.

Answer 6

¿Dónde comienza y termina la libertad de expresión?

La libertad de expresión comienza con el primer chillido del recién nacido y termina con el último suspiro del que se va.

¡Paz!

16 de marzo de 2018

Answer 7

¡TU libertad de expresión termina donde empieza mi nariz, y viceversa!