Algunos conceptos tienen mérito como filosofía, incluso si pueden demostrarse que son falsos en ciertas circunstancias. Si el mundo terminara y pudieras salvar a mil personas, todas las vidas no serían iguales. Elegiríamos, médicos, científicos, etc., aquellos que darían a nuestra especie la mayor probabilidad de supervivencia.
Fuera de ese estrecho alcance, ¿con qué precisión podemos asignar un valor relativo a los seres humanos? Si tuviera que elegir entre guardar un auto de cinco hombres adultos en su mejor momento, inteligente, capaz o un niño de solo cinco años, ¿qué haría? La mayoría de la gente escogería instintivamente al niño. Después de que toda la tradición de mujeres y niños es antigua, este deseo parece instintivo. ¿Es solo un instinto en el trabajo el deseo de continuar con la especie o quizás sentimos que el potencial del joven es ilimitado porque es desconocido? El punto es, valorar a los humanos es un asunto delicado.
En última instancia, aunque no importa porque como filosofía, toda vida es igual que la correcta. Solo una pequeña población tiene los recursos para poder realmente encontrar su verdadero potencial. Sin eso, no hay manera de determinar su valor para la sociedad. Trabajar bajo la premisa de que cada vida es igual nos enfoca en la tarea de otorgar a todos la capacidad para alcanzar su máximo potencial en lugar de asignar recursos basados en una métrica no válida.
Enriquece a todos, dale a cada persona las herramientas para que sean todo lo que puedan ser y nunca más tendremos que cuestionarnos el valor de cada uno.
- ¿Cómo puede un sistema de ‘justicia’ permitir la práctica de graves injusticias como la esclavitud?
- ¿El concepto de justicia y castigo varía de persona a persona o es objetivo?
- ¿Son la eternidad y el infinito una verdad imposible u oxímoron?
- En el estudio de la filosofía de la ética, ¿consideraría el masoquismo como un vacío legal a la “regla de oro” que es común en muchas culturas?
- ¿Cuál es la respuesta libertaria a filósofos como Platón, que sostienen que la libertad se basa en lo racional que es una persona en lugar de que los individuos hagan lo que quieran sin dañar a nadie?