Desafortunadamente, este problema puede confundir incluso a los físicos, porque lo que en ocasiones se denomina un marco preferido en cosmología no tiene nada que ver con el marco de referencia preferido antes del advenimiento de la relatividad [1].
La respuesta de James Swingland es excelente; Para aquellos que necesitan más detalles, aquí hay una cita del excelente libro de B. Schutz, Gravity from the up up (Cambridge University Press 2003) p. 357 (y todo el capítulo allí):
“Es interesante reflejar que la relatividad comenzó con el supuesto de que nunca podríamos medir nuestra propia velocidad, no en un sentido absoluto. Discutimos esto en el Capítulo 15. La relatividad ha conducido ahora a lo contrario, una medida de nuestra velocidad en el Universo. “No hay una verdadera contradicción aquí, pero el tema es intrigante. La velocidad que medimos desde el fondo cósmico de microondas es, como cualquier otra velocidad en la relatividad, una velocidad relativa a algo. En este caso, es relativa al reposo medio. marco de la materia en el momento en que el universo se volvió transparente para los fotones. Solo determinamos esta velocidad haciendo una medición en algo fuera de nosotros mismos: la radiación en sí. Las velocidades aún son relativas, incluso en la cosmología. Pero lo interesante de esto es que es solo un Universo, por lo que el Universo realmente tiene un marco de descanso preferido. Este es el marco en el cual la masa en el Universo está en reposo, en promedio. Y dado que las velocidades aleatorias Las galaxias son pequeñas en comparación con la velocidad de expansión del Universo en distancias que podemos observar fácilmente, este marco de reposo realmente es el mejor marco para describir la física del Universo. Cuando consideramos cómo la física nuclear determinó la creación de elementos después del Big Bang, o cómo se formaron las galaxias a partir de irregularidades de pequeña densidad, o cómo se formó el propio fondo de microondas: para todas estas preguntas es muy útil hacer la física de la manera preferida. Marco de descanso del Universo. ¿Existen otras variaciones en la temperatura del fondo de microondas en diferentes direcciones? Debería haber, ya que el Universo es irregular en pequeñas escalas. Pero las variaciones son increíblemente pequeñas “.
Referencias
- ¿Es la ciencia más fácil que las artes y el comercio?
- A lo largo de la historia, ¿se relacionan los logros científicos con la miseria y las dificultades?
- ¿Se descubrió el bosón de Higgs?
- ¿Cuáles son considerados los rasgos de la ciencia?
- ¿Cuál es la densidad aparente del silicio?
1. Para evitar cualquier posible confusión, se debe tener un entendimiento claro de que el marco de referencia preferido (que se asoció con el éter) antes del advenimiento de la relatividad significa espacio absoluto , es decir, un espacio. Pero Hermann Minkowski (el profesor de matemáticas de Einstein) decodificó con éxito el profundo mensaje físico que se oculta en todos los experimentos fallidos para detectar el movimiento absoluto; no hay un solo espacio ya que el mundo es de cuatro dimensiones:
“De aquí en adelante, ya no tendríamos en el mundo más espacio , sino un número infinito de espacios de manera análoga, ya que hay un número infinito de planos en el espacio tridimensional. La geometría tridimensional se convierte en un capítulo de la física cuatridimensional”.
Recomendaría que todos los interesados en la revolución del espacio-tiempo de Minkowski lean cuidadosamente su innovadora conferencia “El espacio y el tiempo” (1908). Si aún estás inclinado a considerar el mundo de cuatro dimensiones (espacio-tiempo), presentado por Minkowski, como nada más que matemáticas abstractas, entonces analiza aún más cuidadosamente la explicación de Minkowski de la contracción de la longitud, que es la explicación aceptada; este efecto es una manifestación de la realidad del mundo del tubo del cuerpo que se contrae de manera relativista – si el mundo del cuerpo no fuera real (es decir, si el espacio-tiempo no fuera más que un espacio matemático 4D), no habría una contracción de longitud (para convencerlos) , vea la parte derecha de la Fig. 1 y la explicación allí y suponga que el mundo del cuerpo del cuerpo no es real y que la realidad es lo que nuestros sentidos parecen mostrar (un mundo tridimensional evolutivo en el tiempo).