¿Sería mejor el mundo si no hubiera países?

Answer 1

Sí, de hecho, la preposición correcta debe ser la siguiente según mi percepción de las cosas:

1. Que no habrá países en el mundo sino las Zonas Divididas por la Línea de Longitudes / Latitudes / Fecha de la siguiente manera:
2. Hay 24 horas en un día / 24 zonas horarias.
3. Habrá 48 zonas (24 zonas por hemisferio) O
4. Habrá 96 zonas (si vamos por Trópico de Cáncer / Trópico de Capricornio)
5. Además, el Círculo Ártico y el Círculo Antártico serán zonas preservadas naturales.
6. Que estas Zonas se dividirán igualmente en estados / provincias.
7. Que solo habrá un Jefe de la TIERRA para ser elegido democráticamente por los jefes de zona / similar a los jefes de estado.
8. Habrá una Constitución que se ocupe de las aspiraciones de la gente de la tierra.
9. Que habrá poderosas herramientas de traducción para prevenir la brecha de comunicación entre las personas de la tierra, preservando así los lenguajes de la tierra.
10. Que no habrá ejércitos de países separados sino un ejército para atacar a los enemigos inter-steller.
11. Que habrá una Policía similar en las líneas de INTERPOL.
12. Que habrá una tarjeta de identificación para las personas de toda la Tierra similar en las líneas de la Tarjeta Adhaar.
13. Esa Zona de la Tierra será la Sede de la Tierra.
14. Que habrá UN CÓDIGO CIVIL Y UN CÓDIGO PENAL para atender las aspiraciones / necesidades de la gente de la Tierra.
15. Que los recursos se utilicen para la búsqueda de un nuevo planeta similar a la Tierra para el hábitat humano.
16. Que la Tecnología / Innovación sea tal que podamos movernos más rápido que la luz / Viajar en el tiempo / Explorar las galaxias / Descifrar el misterio de la muerte / Explorar lo inexplorado para el mejoramiento de la humanidad.
17. Que las cuestiones de salud se tomarán con prioridad para elevar la esperanza de vida superior.
18. Que el conocimiento de la humanidad se almacene en un formato que debería ser duradero ……………………………………………………………………….. ……………………………………………………………. La lista es un tema interminable para la imaginación y la percepción de las cosas. Esperemos que algún día llegue cuando esto suceda.

Answer 2

Si las personas pueden confiar en un gobierno que no tiene capacidad para hacer el bien por estar ocupados con otras cosas, entonces no necesitan que sus propias sociedades gobiernen sus propios asuntos. No necesitan el suyo propio si pueden vivir con solo un gobierno.

¿Puede un gobierno lidiar con los asuntos de siete mil millones de personas que tienen diferentes formas de pensamiento cultural y estilos de vida? ¿Cómo puede un líder conocer todas las culturas de la tierra para satisfacer sus necesidades?

Si las personas pueden sacrificar la diversidad, los idiomas, las culturas, las tradiciones …, entonces pueden tener un gobierno que sepa muy poco acerca de ellos y sus necesidades.

¿Pero quién debería gobernarlos colectivamente? ¿Cómo pueden simplemente escuchar a ese gobierno y pagar impuestos?

¿No sería como los niños que viven con padrastros mientras que ambos padres biológicos tienen mucho amor para cuidar a los niños?

Los niños no solo pertenecen a sus padres sino a toda la sociedad? Y así, estos niños pueden ser quitados de sus padres por la sociedad. ¿Es esta una mejor forma de vida? ¿Te gustaría crecer fuera de casa y nunca ver a tus verdaderos padres, tus ancestros, tus culturas …? ¿Deberían los niños del futuro no saber nada de ellos? ¿Le gustaría que su género sea reasignado pero que no sea masculino ni femenino, sino el intermedio? ¿Deberían reasignar a sus bebés a los géneros – no hombres, no mujeres? Y nunca tendrían hijos propios, o cuando se embarazaban, ¿iban a tener un aborto?

¿Estás de acuerdo con estas cosas para los futuros humanos que vendrán con Open Society la ideología de Soros …? ¿Debería el mundo ser gobernado por gente como Soros?

¿Y aceptarías la muerte de la democracia con el auge de la tecnocracia?

Visita este – Política caliente

Puedes ver su entrevista aquí – Soros entrevista 60 minutos.

Soros está detrás de Hillary y el caos político actual en EE. UU. Y muchos otros países. Puede hacerlo a través de su Open Society Foundation y otras ONG y organizaciones.

Answer 3

En casa peleamos unos con otros por una razón u otra. Así es como la humanidad mantiene la relación. Ya sea familia, grupo, casta, religión o nacionalidad, no hay diferencia. Las diferencias de opinión persisten, y los conflictos tienen que suceder. Piense en nuestra asamblea estatal, o el parlamento. No son lugares para tomar decisiones, sino un lugar para luchar entre sí. Diariamente pelean, y al final de la sesión, se ven obligados a tomar algunas decisiones urgentes, con o sin debate. Las divisiones como países o naciones, no tienen nada que ver con la paz o la guerra, es la mentalidad del individuo la que marca la diferencia. Si luchamos dentro de la nación, dividimos. No es la nación dividida, la causa de la guerra o la paz, sino la guerra, la causa de las divisiones.

Answer 4

Sí.

Los países son una evolución natural del principado que es una evolución de la pandilla que es una evolución de la familia.

Cada paso, aunque avanza lentamente y sin problemas, se produce porque trabajar juntos para resolver problemas cada vez más grandes es más efectivo que intentar resolverlos por cuenta propia.

Si no tuviéramos países, tendríamos menos hambre y conflicto y quizás resolveríamos nuestros problemas en el orden de la importancia mundial en lugar de la importancia parroquial.

Answer 5

Habría más guerras.

Millones de pequeñas tribus, bandas de guerra, aldeas, cualesquiera grupos de humanos que no califican como país. Luchando entre sí muy a menudo por los recursos y el control.

El mundo solía ser así antes de que los humanos comenzaran a construir ciudades y a consolidar su poder, llevando gradualmente la paz y la estabilidad a áreas cada vez más grandes.

Answer 6

No. Los países y lo que sea que haya en la tierra dentro de ellos (y me refiero a lo que sea que vivir no está más allá de luchar por la existencia) lucharán por el dominio y su espacio.

Answer 7

No lo creo, porque ya somos una especie de país con internet y tecnología.