La tiranía no suele ser mala; siempre es malo Se define como gobierno o gobierno cruel, opresivo o ilegítimo. No existen instancias de tales circunstancias que no sean malas.
La tiranía siempre ha sido generalizada y probablemente siempre lo será debido a la clase de seres que somos. Somos cooperadores, cazadores orientados a grupos, constructores y explotadores del medio ambiente.
Dominamos o destruimos todos los animales, recursos y circunstancias que encontramos. Aprendimos a hacerlo cuando éramos pocos y muy vulnerables a los ataques de otras especies o las vicisitudes del entorno físico.
Aprendimos desde el principio que los esfuerzos cooperativos trajeron éxito. Incluso las criaturas más poderosas: las ballenas, los elefantes, los tigres y los osos podrían ser combatidos o incluso cazados, asesinados y devorados por grupos de nosotros que trabajamos para lograr objetivos comunes.
- ¿Hay hermenéutica en la filosofía india?
- ¿Se supone que una persona inteligente es capaz de resolver cualquier problema matemático? ¿Por qué?
- ¿Has descubierto tu filosofía dominante de la educación?
- El autor, Charles T. Tart, en su libro ‘Despertando’, afirma que ‘los demás nunca nos pueden dar conocimiento; Sólo podemos ser estimulados. Debemos desarrollar nuestro propio conocimiento ‘. ¿Es esto cierto?
- Si tuvieras la oportunidad de resolver la teoría de todo y, a cambio, la vida perderá toda su magia y alegría, ¿la resolverías?
Estas fueron muy buenas noticias para nosotros, pero no tan buenas para las ballenas, elefantes, tigres y osos. Hemos cazado y hostigado muchas especies al borde de la desaparición y más allá. No estoy entregando una diatriba naturalista, aquí, creo que harían lo mismo con nosotros si supieran cómo hacerlo.
Nuestras habilidades para cooperar, tanto para el bien como para el mal, nos han permitido convertirnos en los mamíferos más numerosos de la Tierra. Estas habilidades son tan beneficiosas que se han tejido en nuestros seres físicos y psicológicos al salir de los bosques y sabanas de nuestros orígenes para caminar, navegar y volar alrededor de toda la Tierra.
Los problemas surgen cuando nuestra eficacia única se dirige a otros seres humanos. A veces ha sido beneficioso, como en la lucha colectiva contra la viruela y la tuberculosis que una vez devastó a grandes poblaciones de seres humanos.
Pero la mayoría de las veces nuestros esfuerzos de cooperación han sido atacar y explotar a nuestros compañeros humanos. Los impulsos para hacerlo son profundos en nuestro ser y no cambiarán pronto. Estas unidades son la raíz de la tiranía. Tenemos demasiado de algún antiguo y una vez útil esprit de corps.
Nuestra historia de éxito como participantes en esfuerzos cooperativos tiene un lado muy oscuro, sin embargo; nos hace sospechar e incluso intolerantes a la no conformidad. Valoramos a quienes hacen lo que nosotros hacemos, y tememos o excluimos a quienes no lo hacen.
Cuando tengamos el poder para hacerlo, generalmente exigiremos la conformidad. Lo hacemos con la fuerza principal, con nuestros sistemas legales y con las convenciones sociales que impregnan todos los aspectos de nuestro trato con los demás.
Al igual que la parte de nosotros que los valores de conformidad es muy profunda dentro de nosotros, también lo es la parte que rompe bajo las restricciones que acabamos de enumerar. Estamos solos en nuestra conciencia mientras estamos unidos en luchas antiguas por la supervivencia.
Aquellos que pueden hacerlo invariablemente se tiranizarán sobre quienquiera que esté en el camino de lo que necesitan o desean, y aquellos que son tiranizados siempre se resistirán a él como puedan.
Los Estados Unidos tienen un muy buen derecho (aunque admito que existen muchos motivos para discutirlo) para afirmar el mayor éxito jamás conocido para frenar estas características humanas profundamente arraigadas. Se logra a través del gobierno diseñado por nuestros fundadores.
Está muy lejos de ser perfecto. Sancionó la esclavitud e ignoró la existencia de los nativos en su versión original, pero los descuidos más notorios se han abordado en su mayoría, y se producirán nuevas mejoras, aunque sean muy lentas, ya que así es como se diseñó.
Lo más importante que hace la Constitución, el marco de nuestro gobierno, es separar y distribuir los poderes del gobierno. El genio particular de nuestra constitución es que hace que la verdadera tiranía sea extremadamente difícil e improbable, mientras que no diluye el poder a la ineficacia.
Soy consciente de que hay quienes piensan que estoy bastante equivocado en ambos aspectos, pero los invito a nombrar un estado que sea comparable de alguna manera al nuestro que maneja mejor estas fuerzas.
Hay un punto más que me gustaría abordar si hay lectores a los que aún no me he escapado, y eso concierne a las ideas implícitas en la expresión “la tiranía de la mayoría”. Si bien el término ciertamente existe, lo que los nombres no lo hacen, al menos en las formas en que se usa con mayor frecuencia.
No soy tan tonto como para negar que las multitudes pueden ser crueles y opresivas a los objetos de su oprobio. Pero en la medida en que se tiranizan sobre ellos, eso se hace en violación de las leyes (a menos que las leyes sean inconstitucionales). Aquellos que defienden el absurdo asalto al Congreso, cuyo espectro ha perseguido a todos los proyectos de ley y nominaciones durante años, alegando que verifica la “tiranía de la mayoría”, no están dispuestos a exceptuar las opiniones que se oponen a las suyas o son incapaces de ganar elecciones (probablemente ambos).
Donde existen leyes justamente democráticas, como en su mayoría aquí , y se siguen, la tiranía de la mayoría no puede existir. La razón de esto es que la tiranía requiere ilegitimidad, y en los EE. UU., Una mayoría que opera dentro de leyes justas es la única fuente verdadera de legitimidad.