Gracias por la solicitud.
Hay una diferencia, y es bastante significativa.
Como lo mencionó el Usuario en su respuesta aquí, el nihilismo esencialmente considera que todo carece de significado, y que todo significado debe ser eliminado. Sin embargo, Nietzsche no inventó el término ex nihilio , pero lo tomó como un síntoma de una tendencia de pensamiento que predijo que conduciría a la caída de la cultura europea. En el discurso filosófico, el nihilismo es más como una posición ficticia, similar al solipsismo y al escepticismo pírrico, que se utiliza como un indicador de cuán inviable es una posición.
El absurdo es una doctrina filosófica, se originó a partir de los escritos de Camus cuando describía la situación de la vida como “absurda”. En palabras sencillas, lo que él quiso decir con que la vida es absurda es que la vida es algo que no puede ser significativo, pero aún así lo hacemos de todos modos. Comparó esto con la situación de Sísifo, quien fue condenado a empujar una roca en una colina empinada solo para verla rodar cerca de la cima. Camus aboga por una alegre aceptación de tal destino, algo así como un salto de fe kierkegaardiano (una aceptación de la fe a pesar de estar fuera de los límites de la razón).
- ¿Qué se entiende por igualdad en la filosofía?
- ¿Cuál es la diferencia entre una teoría física y una teoría matemática?
- ¿Cuáles son algunos de los mayores ejemplos de consumismo?
- ¿Cuál es la mejor manera de describir el humanismo?
- ¿Puede o será la élite académica de los Estados Unidos alguna vez reconciliada con la típica estadounidense del medio oeste?