Quizás haya un par de cientos de filósofas, pero me alegra ver que Soumyaneel Manna destacó a Ayn Rand, ya que muchas en el campo de la filosofía niegan que ella deba ser considerada una filósofa. Su nombre a menudo falta en listas o discusiones sobre filosofía. Sin embargo, ella fue quizás la filósofa moderna más influyente, hombre o mujer, ya que alcanzó a millones de personas e influyó en un gran porcentaje de ellas.
Me gusta especialmente que Soumvaneel haya hecho referencia al conflicto de interés propio frente al altruismo avanzado por Ayn Rand. Yo también creo que la filosofía de Ayn Rand es problemática. Ella causó un daño muy serio por esta filosofía llamada objetivismo.
“Un artículo de 1987 en The New York Times se refirió a ella como el” novelista laureado “de la administración Reagan. Congresistas republicanos y expertos conservadores han reconocido su influencia en sus vidas y han recomendado sus novelas. “El periodista Brian Doherty la describió como” la libertaria más influyente del siglo XX para el público en general “; la biógrafa Jennifer Burns se refirió a ella como” la última La droga de la puerta de entrada a la vida a la derecha “… y” un miembro principal del Instituto Cato, considera a Rand una de las tres mujeres más importantes … del libertarismo estadounidense moderno “. – [Wikipedia] Todavía vende medio millón de libros al año.
Y tristemente, su influencia en Washington DC es profunda y aterradora. Solo escucha lo que dice el actual presidente de la Cámara, Paul Ryan. Otros seguidores: Rand Paul, senador de los EE. UU. De Kentucky y su padre Ron Paul, ex candidato a la presidencia; y Clarence Thomas, Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema.
- ¿Es el escepticismo incapaz de reconciliarse con el empirismo?
- ¿Qué libro de Michel Foucault propondría para aprender la forma filosófica del postestructuralismo, en el campo del conocimiento?
- ¿Por qué la filosofía como materia no es tan considerada como otras como las ciencias básicas?
- Cómo reconciliar el utilitarismo con el determinismo.
- ¿Podrían la mente humana y el ego ser evidencia de la existencia del libre albedrío, especialmente considerando que a menudo van en contra de la naturaleza?
“La crisis financiera de 2007-2008 provocó un renovado interés en sus trabajos, especialmente en Atlas Shrugged , que algunos vieron como presagio de la crisis, y los artículos de opinión compararon los acontecimientos del mundo real con la trama de la novela. Durante este tiempo, los carteles que mencionan a Rand y su héroe ficticio, John Galt, aparecieron en las protestas del Tea Party.
“También hubo críticas crecientes de sus ideas, especialmente de la izquierda política, y los críticos culparon a la crisis económica por su apoyo al egoísmo y los mercados libres, particularmente a través de su influencia en Alan Greenspan. [ex presidente de la Reserva Federal] ”- [Wikipedia]
Es conocida principalmente por sus novelas, especialmente The Fountainhead y Atlas Shrugged, pero también escribió varios libros sobre filosofía:
- 1961 Para el nuevo intelectual.
- 1964 La virtud del egoísmo.
- El capitalismo de 1966 : el ideal desconocido.
- 1969 El Manifiesto Romántico
- 1971 La nueva izquierda: la revolución anti-industrial.
- 1979 Introducción a la epistemología objetivista.
- La filosofía de 1982 : quien la necesita
La contribución de Ayn Rand a la filosofía es mixta. Ella acertó en muchas cosas, al menos en las áreas de la metafísica y la epistemología. De hecho, los libros de no ficción mencionados anteriormente me ayudaron a entender la filosofía. El estilo de escritura de Rand es muy accesible y completo. Lo admito, estuve muy influenciada por ella durante aproximadamente una década, pero mi lucha con su ética es lo que finalmente me abrió los ojos y me ayudó a entender realmente mucho de la filosofía.
Yo diría que su mayor contribución puede haber sido su papel como vendedor de por qué la filosofía es importante para todos. Por esto, creo que el mundo le debe una deuda de gratitud. Pero también sería negligente no reconocer que su “ética” ha sido problemática, si no devastadora, para los Estados Unidos y el mundo. Las ideas sí importan, como lo afirmó tan firmemente, sin embargo, ella saltó a sus conclusiones sobre la ética al ignorar por completo, cualquier consideración de la ley natural, el “contrato social” y los objetivos de los Padres Fundadores que son fieles a ambos. Ella y sus discípulos parecen tener un particular desdén por la idea del “bienestar general”. Algunos de sus críticos también argumentan que utilizó suposiciones y conclusiones psicológicas para “probar” sus posiciones éticas. Hacen un caso fuerte.
Es importante conocer el nombre de Ayn Rand y comprender el peligro y la influencia de su ética. Los terribles resultados están generalizados en nuestra sociedad y en el mundo. Ella otorgó (legitimó) el pago de comisiones al laissez-faire (corporativo, no regulado) el capitalismo.
