No…
En tu artículo, distorsionaste el significado de la anarquía y el comunismo.
La anarquía es una filosofía que está en contra de la jerarquía y una clase dominante.
El comunismo es la idea de que la sociedad evolucionará a una sociedad global sin estado, sin clases y sin dinero, donde la riqueza es propiedad del público y todo el trabajo es voluntario.
- ¿Cuál es tu filosofía sobre los mitos?
- Cómo superar el hecho de que la existencia humana es un mero accidente sin ningún significado.
- ¿Es estoico un realista, un idealista o algo más?
- ¿Qué pasaría si declaramos ‘el tiempo está muerto’ y ya no usamos el tiempo para medir las cosas?
- ¿Cómo pueden las imágenes representar simbólicamente una carrera?
No son opuestos, son perfectamente compatibles.
La anarquía no puede “brillar” en el sector privado. La anarquía es la antítesis del capitalismo, y viceversa. Las empresas se construyen sobre la jerarquía y con fines de lucro. Se basan en el uso de la tierra y las ideas de los trabajadores y lo llaman su propiedad. Luego usar sus cuerpos como propiedad para producir esas ideas en esas tierras, lo que restringe al trabajador a menos que estén dispuestos a vender sus cuerpos por su fuerza de trabajo.
A pesar de lo que los anarcocapitalistas le dicen, la anarquía no respeta tales acontecimientos autoritarios y apunta a detener un sistema de gobernantes de facto. Entonces el socialismo / comunismo puede comenzar a desarrollarse. Creo que es necesario comprender la anarquía, el comunismo y cómo la estratificación y la negación de la libertad pueden ocurrir y ocurren en los mercados. Entonces puede hacer una mejor evaluación de dónde existe la anarquía y el comunismo en la idea y la acción en nuestra sociedad.
También sería quién de ustedes no simplificar estos conceptos y tratar de hacer conexiones débiles en una conclusión tan grande.