Si los animales pueden comer animales, ¿por qué es inmoral para los humanos comer animales?

Sí, algunos animales comen animales, otros animales comen plantas y frutas.

Aunque no podemos decir que los animales tengan moral, los animales matan para alimentarse a sí mismos y a su manada, no matan a otros animales cuando no tienen hambre.

Los seres humanos han comido animales durante mucho tiempo, de la misma manera que han comido otros tipos de alimentos. A veces, los humanos comieron frutas venenosas que los llevaron a morir y se enteraron de que eran dañinos y no debían ser comidos. Eso lo aprendimos y no lo volvimos a hacer.

Como también existe el mundo, se puede imaginar que ha habido muchas ocasiones en que la falta de lluvia y otros fenómenos climáticos han afectado la cosecha de plantas que comemos. Estoy seguro de que si no tiene plantas o frutas para comer, cualquier persona puede comer un animal como una opción para alimentarse, a pesar de que solía ser muy difícil para una persona cazar un animal y matarlo en la naturaleza para asegurar el alimento. él mismo.

Los seres humanos deben haberse dado cuenta de que comer animales no solo era una alternativa que podían digerir, sino que también ¡era muy satisfactorio y no era venenoso! Por lo tanto, los humanos empezaron el hábito de comer animales en algún momento en el pasado, probablemente no coman tanta carne. como la mayoría de la gente hace hoy en día porque La caza no es tan fácil como agarrar una fruta de un árbol y tampoco es que tengamos una buena anatomía para la caza, necesitamos armas para hacerlo … ¡curiosamente los animales no necesitan objetos externos para matar a otros animales! ¿No te dice algo? A mi me lo hace

Los humanos se volvieron lo suficientemente inteligentes como para descubrir que algunos animales, como las vacas, las ovejas y los pollos, son más fáciles de atrapar, pero también de criar sin el riesgo de ser comidos por uno de estos animales. Entonces empezamos a criarlos y darles la bienvenida como parte de una dieta regular.

Todo este tiempo, las personas se enfocaron en comer animales como una práctica inofensiva para la Tierra y no como una práctica tan cruel para matar a estos animales.

Más tarde, la gente aprendió a convertirse más eficientes en los procesos de industrialización, utilizando este sistema para proporcionar más alimentos a más personas , y en lugar de criar o cazar animales en la naturaleza, pudimos encontrar la conveniencia de comprar alimentos en un mercado de comestibles.

Con la industrialización y la cultura moderna, encajar más animales en un terreno estaba pensando en la productividad, y el aumento de la demanda también jugó un papel importante en esto.

Mientras tanto, durante nuestra existencia nuestra población ha aumentado significativamente, lo que nos lleva a una tendencia a la sobrepoblación de nuestro planeta, por lo que necesitamos más alimentos para alimentar a más personas, es decir, más animales en el supermercado.

Gracias a Dios, más allá de la conveniencia, nuestra inteligencia nos ha permitido retener el conocimiento de la experiencia y de la investigación científica. Así que hoy tenemos información científicamente probada que nos hace conscientes del impacto que la industria de alimentos para animales causa en el medio ambiente, la forma en que afecta negativamente nuestra salud y también la crueldad hacia los animales.

Hay muchas otras cosas afectadas por esta industria, como la deforestación, el aumento de los impuestos pagados para apoyar un sistema de salud colapsado por el aumento de las tasas de diabetes, cáncer y enfermedades cardíacas (todos los problemas de salud que pueden revertirse o disminuir significativamente en riesgo al volverse veganos). ).

Entonces, cuando ahora tenemos este conocimiento, y sabemos las consecuencias de comer carnes y otros productos animales y elegimos continuar haciéndolo, es cuando el problema se convierte en un problema moral.

En otras palabras, elegir hacer algo independientemente de las consecuencias, no solo lo tiene para usted, sino también para los demás y para su planeta de origen, es en sí mismo una declaración de “No me importa”.

De la misma forma en que aprendimos que las frutas venenosas no son adecuadas para que comamos y aprendimos nuestra lección, ahora estamos listos para aprender la lección de que los productos animales están matando a nuestro planeta y lentamente también nos estamos matando a nosotros mismos.

Dejemos que los animales coman animales, no son los que dañan el medio ambiente al comportarse como lo hacen, nosotros lo somos. Deja que los animales impacten en su propia extinción y no te conviertas en un colaborador. Deje que los animales vivan y vivan más tiempo comiendo una dieta basada en plantas. Muestra amor por la tierra que Dios nos dio, cuídala.

Ser vegano es una responsabilidad como seres humanos inteligentes que todos somos.

¿No te parece ridículo comer a tu propia descendencia? Algunos animales hacen eso. Algunos animales también les arrancan la cabeza a su pareja y la comen después del sexo.

Me temo que no puedes usar el comportamiento animal para defender tu propio * solo * cuando sea conveniente para ti.

Además, hay una distinción crítica entre los animales que comen carne y nosotros: los animales * necesitan * comer carne para sobrevivir. Para ellos, es un mal necesario. Para nosotros, no lo es.

¿Qué sucede cuando eliminas lo necesario de un mal necesario y le añades alrededor de 1,000 grados de crueldad (ya sabes, porque también cultivamos en la fábrica a los animales que comemos y, literalmente, los torturamos toda la vida)? Es malvado x 1,000. Eso es lo que hoy es la agricultura animal. No me crees Mire Meet Your Meat, Earthlings, 10 Billion Lives o cualquier investigación encubierta de un matadero.

Este no es el “círculo de la vida”, ni es comparable de ninguna manera a lo que hacen los leones (incluso si pudiéramos usar su comportamiento para justificar el nuestro, que no podemos)

PS “Si somos honestos aquí, la mayoría de los veganos tienen dinero de sobra, eso es lo que les permite el estilo de vida”. Los frijoles y el arroz siempre son más baratos que la carne … ¡también son más saludables! Echa un vistazo a la doc “Tenedores sobre cuchillos”.

Aplicar el comportamiento animal a la ética humana generalmente no es una actividad productiva. Los animales son diferentes para nosotros de muchas maneras.

Cuando vayas a trabajar mañana, intenta actuar como un perro y oler los anos de tus compañeros de trabajo y ver qué tan lejos te lleva. La excusa de “¡Oye, los animales lo hacen, así que está bien para mí!” No te sacaría de problemas.

En el caso de los humanos, somos claramente omnívoros biológicos que tienen la capacidad de prosperar en una amplia gama de dietas. Podemos ser carnívoros casi puros como los Inuit de Alaska o veganos puros como la tribu de yoga del sur de California. En ambos casos las personas pueden llevar vidas productivas saludables. La gente elige ser vegana por muchas razones, pero la razón principal por la que es popular ahora es porque es muy fácil. Si tiene la opción de no matar a miles de animales cada año simplemente comprando en un pasillo diferente del supermercado, ¿por qué no hacerlo?

Si honestamente has mirado el dolor y el sufrimiento causado a los animales y no te impresiona, hay muchas otras razones para ser vegano. Algunas personas son veganas principalmente por los beneficios para la salud. Otros son veganos debido a la disminución dramática del daño que causa al medio ambiente.

Sin embargo, sugeriría que probablemente no sepa realmente sobre el nivel de dolor causado a los animales en el moderno sistema de agricultura industrial del que obtiene sus alimentos. La mayoría de las personas se involucran en una fantasía impulsada por la propaganda de que la mayoría de los animales son asesinados humanamente en pequeñas granjas por un granjero que ha tratado a sus animales con respeto. Esto puede haber sido cierto una vez, pero por necesidad ya no podemos criar animales de esa manera. Necesitamos alimentar a más de 7,000 millones de personas, lo que significa que solo en los Estados Unidos hay aproximadamente 11,000 millones de animales que son sacrificados cada año. Es imposible criar esa cantidad de animales para alimento en cualquier sistema que no sea una granja industrial mecanizada. En muchos estados de EE. UU. Y Europa, las leyes generales prohíben la filmación dentro de mataderos, por lo que persiste la fantasía pastoral del pasto verde y los agricultores de la sal de la tierra. Recomiendo ver algunos de los videos a continuación para ver qué pasa realmente dentro de las granjas industriales. Si lo miras y no te conmueve la difícil situación de los animales, no hay mucho que alguien pueda hacer por ti, pero al menos estarás informado sobre tu elección.

Usted ha hecho algunas preguntas aquí, y trataré de responder todo.

“Si los animales pueden comer animales, ¿por qué es inmoral para los humanos comer animales?”

Esto tiene 2 preguntas: ¿por qué los animales pueden comer a otros animales? ¿Y por qué es inmoral para los humanos comer animales?

Los animales pueden comer a otros animales porque los animales no humanos se consideran amorales porque no pueden juzgar las consecuencias de sus acciones, o al menos las personas no juzgan sus acciones porque no sería razonable hacerlo.

Hacemos lo mismo por las personas, cuando tienen una discapacidad mental, por ejemplo, no juzgamos sus acciones desde un punto de vista moral. Es por eso que los animales no humanos pueden comer animales y no ser considerados inmorales.

Puedo ser considerado inmoral para que los humanos coman animales porque los humanos pueden hacer un juicio moral, o al menos juzgamos las acciones humanas si se considera que la persona es capaz de evaluar la moralidad de sus acciones, para que puedan hacer actos inmorales. Ahora bien, si consideramos que infligir dolor es incorrecto, y juntamos el hecho de que sabemos que los animales no humanos sienten dolor. Bueno, debe ser incorrecto infligir dolor a animales no humanos, o debemos encontrar alguna razón para mostrar por qué esta lógica es incorrecta.

Podríamos decir que no sienten dolor de la misma manera que nosotros. Ahora, es imposible evaluar cómo sienten dolor los animales no humanos, así como es imposible para mí determinar cómo se siente el dolor, así que solo podemos juzgar sus reacciones al dolor. Sabemos que evitarán el dolor, cuando sienten dolor, se alejarán del dolor tal como lo hacemos nosotros. Huirán, o atacarán a la cosa causando dolor. Ellos gritarán o llorarán de dolor. Los animales torturados pueden ser traumatizados por el dolor.

Muchas de las razones anteriores son exactamente por las que creemos que es incorrecto infligir dolor a nosotros mismos oa otros humanos. Entonces, ¿qué otro argumento tenemos para excluir a otros animales?

¿Inteligencia? Sabemos que los cerdos son más inteligentes que los bebés, por lo tanto, ¿está mal infligir dolor a los cerdos o está bien infligir dolor a los bebés? Es más probable que la inteligencia no tenga lo suficiente para excluir a la mayoría de los animales.

Llevado a su conclusión, terminas con una decisión. ¿Es incorrecto infligir dolor a otras personas simplemente porque somos la misma especie, o esto significa que tenemos que incluir animales no humanos en la lista?

Las personas para el bienestar animal generalmente eligen la segunda opción, lo que significa que elegirán no comprar productos o subproductos animales porque saben que está apoyando el infligir dolor y sufrimiento a los animales (90-95% de los productos animales provienen de la cría industrial) .

¿La pregunta que hizo diciendo que un dinero extra para los veganos permite este gasto adicional de no comer carne? Hay muy pocos países donde es más barato producir carne, que producir alimentos no cárnicos. Si vive en América del Norte, en la mayoría de los lugares de Europa y en general del primer mundo, hay opciones veganas que son más baratas que las de la carne.

El tofu, los frijoles, las lentejas, la pasta vegana, el pan, el arroz, etc. son veganos, muy baratos y se pueden utilizar como un elemento básico para la mayoría de los platos. Muchas verduras son más baratas que la carne, como las zanahorias, el maíz, las cebollas, las papas, etc. Las frutas también pueden ser más baratas, como las manzanas, los plátanos, las naranjas, etc.

Es por esto que muchas organizaciones benéficas internacionales que alimentan a los pobres les dan una dieta vegana. No porque crean en el bienestar de los animales ni nada. Lo hacen porque es el alimento más barato, por lo que pueden ayudar a la mayoría de las personas.

Fuentes adicionales sería la empresa Soylent. El propietario quiere crear un polvo barato que tenga todos los nutrientes necesarios para estar saludable. Para reducir costos terminó creando una fórmula vegana.

Más ahorros de dinero se debe a la realidad de que la mayoría de los veganos tienden a cocinar en casa debido a la falta de opciones veganas cuando salen a comer. Comer en casa suele ser mucho más barato que salir a comer, lo que hace que los veganos ahorren más dinero.

Esperemos que esto ayude a explicar un poco sobre el lado vegano y gracias por leer.

Si bien algunos veganos han elegido ese estilo de vida debido al bienestar de los animales, hay muchas otras razones por las cuales las personas eligen ese estilo de vida aparte de solo para los animales, sin embargo, parece que usted ya lo sabe. Cambio climático, recomendaciones médicas, etc.

Los animales comen animales porque tienen que sobrevivir. No necesito animales para sobrevivir. Hay mucho para comer. No es un problema de moralidad para mí y no juzgo a los demás por su dieta o por qué lo eligieron. Sé que yo mismo sería incapaz de matar a un animal. Sé que sienten dolor, sufrimiento y muchas de las mismas emociones que yo siento. Ellos no quieren morir tanto como yo no quiero morir.

Y también, hay muchos veganos que no tienen dinero de sobra. Conozco a varios que viven en un RV. Conozco a muchos que están en la escuela y el jardín para la mayoría de sus fuentes de alimentos. Si bien puede parecer fácil hacer generalizaciones acerca de quiénes son los veganos y por qué decidieron volverse veganos, la verdad es que nunca lo sabremos sin preguntárselo a cada uno de ellos.

Por lo tanto, mi opinión al respecto es que el veganismo por el bien de los animales es simplemente porque esos veganos no ven la necesidad de matar a un animal donde los animales necesitan sobrevivir en la naturaleza.

Alguien va a interpretar eso en “leones, aunque”.

Ahora, con eso fuera del camino: te has topado con un poco recurrente de la lógica circular inherente al absolutismo vegano. Por un lado, existe la afirmación de que los animales de presa son nuestros iguales, y que estamos ejerciendo injustamente el dominio sobre ellos al comerlos. Por otro lado, existe la afirmación de que, debido a que somos inteligentes , deberíamos estar por encima de un comportamiento bestial tan humilde como comer presas.

Esto, como puede ver, crea una paradoja en la que los depredadores son superiores (y por lo tanto tienen derecho a matar y comer a otros animales) e inferior (por ser incapaces de elevarse por encima de sus formas depredadoras pecaminosas) a la presa. Sospecho que la razón por la cual el argumento del herbívoro humano de Plutarco (como lo reinterpretaron Milton Mills y muchos ideólogos laicos veganos) ha persistido durante tanto tiempo es que sirve como un vacío legal: después de todo, si se puede argumentar que Al actuar contra nuestra naturaleza , la paradoja puede ser declarada irrelevante.

Nada de inmoral al respecto. Los seres humanos son omnívoros, lo que significa que comemos AMBAS plantas y animales. Los seres humanos necesitan comer una variedad de alimentos para mantenerse sanos de la misma manera que un león debe comer solo carne y una gacela solo come plantas. Un vegetariano debe tener mucho cuidado para asegurarse de que coma el tipo correcto de alimento, de lo contrario, carecería de ciertos nutrientes críticos. Esta es la razón por la que no estoy dispuesto a ser vegetariano. Comer AMBOS carnes y verduras es el camino a seguir. Simplemente no comer en exceso, independientemente de la carne o verduras. Usted obtiene colesterol alto y ácido úrico en la sangre si come demasiada carne. El ácido úrico alto también puede ser causado por comer demasiados frijoles y nueces. Coma una dieta bien balanceada en cantidades moderadas y será saludable además de no destruir el medio ambiente.

Los animales “deben” comer animales! El carnívoro natural tiene diferentes sistemas digestivos en comparación con los herbívoros e incluso omnívoros (como los humanos). Dale al león una tonelada de deliciosas verduras creadas por el chef 3 michelin star y todavía morirá, porque su metabolismo es diferente.

Si bien los humanos somos considerados omnívoros, podemos “comer” animales, pero incluso si no lo hacemos, sobreviviremos solo comiendo la cantidad y el tipo de vegetales adecuados.

Así que para nosotros los humanos, comer animales es básicamente una opción.

Con esa línea de razonamiento, podrías justificar el asesinato: si los animales matan a los humanos, ¿por qué es inmoral que los humanos maten a los humanos?
La naturaleza no es moral, la naturaleza no es razonable.
Para encontrar la razón y la ética tienes que usar tu cerebro poderoso. Si haces eso, entenderás que no puedes tener organismos vivos sin crueldad. Cuando llegas a números suficientemente grandes (incluso cientos son lo suficientemente grandes), la probabilidad de que al menos una persona sufra se acerca al 100%. ¿Crees que puedes criar 100 pollos sin que ninguno de ellos se fracture la pierna, sufra cáncer, sufra una enfermedad dolorosa de los órganos o sufra estrés? No puedes tener carne sin imponer dolor.

Bueno, yo no soy vegano. Pero siento que debería responder. Veo su argumentación, y sí, se podría decir que los humanos deberían comer animales porque los animales también comen animales. Pero, ¿no se sigue entonces que los humanos también deben comer a los humanos porque, después de todo, los animales comen a los humanos (o al menos algunos lo harían si tuvieran la oportunidad de hacerlo)?

La moralidad es un concepto creado por el hombre que intenta moderar el comportamiento humano. El propósito de la moralidad puede ser flexible, al igual que las normas morales. Por lo tanto, no se puede decir que comer carne como tal sea moralmente correcto o incorrecto. Depende de lo que su moralidad está destinada a servir.

Estoy de acuerdo en que el veganismo es caro, pero es el mercado el que explota las perspectivas de moralidad “diferentes” de los veganos. Ciertamente no son snobs, o no tienen que ser …

Sus únicos humanos son expertos en dibujar líneas divisorias, nosotros contra ellos. No deseo participar en un debate interminable sobre la dieta vegetariana / no vegetariana.

La naturaleza no conoce tal límite. Todo lo que crece tiene vida, ya sea semilla, planta, insecto o vida animal. Comer objetos sin vida como piedras, oro, plata, diamantes no puede sostenernos. La dura verdad es que nos guste o no, para sostener esta vida, tenemos que tomar una vida.

Nuestra cuajada / yogur se arrastra con el organismo. El aire y el agua que ingerimos contienen microbios. La guerra eterna entre los corpúsculos rojos y blancos que se libra dentro de nuestros cuerpos, los innumerables gérmenes que masacramos con cada disparo de antibióticos, la naturaleza es más roja de lo que pensamos. En términos de tamaño, el tamaño de la vida (llámalo alma si es necesario) en un microbio no es diferente del de una ballena, entonces, ¿por qué esta discusión, aparte de comprar un boleto para “Heaven”?

La naturaleza significaba que los animales comieran animales en la naturaleza, pero no significa que nosotros, los humanos, esclavicemos a miles de millones de animales en las horribles granjas industriales y nos los comamos, destruyendo literalmente nuestro planeta en el proceso, por no mencionar nuestra salud.

Verás, la madre naturaleza es humana. Cuando los depredadores naturales corren a sus presas, se genera endorfina y adrenalina en sus presas, la combinación es un poderoso analgésico. Las personas que fueron atacadas por animales (muy raras) o en accidentes a menudo dijeron que no experimentaban dolor, hasta que se encontraron a salvo en un helicóptero, por ejemplo. Pero no podemos decir lo mismo de los 70 mil millones de animales de granja que criamos y matamos por nuestro plato cada año.

Los depredadores naturales son beneficiosos para la población de presas y el ecosistema en su conjunto. Eche un vistazo a cómo la reintroducción de lobos en el parque de Yellowstone había revivido el ecosistema allí. Incluso los ríos y arroyos se beneficiaron:
como los lobos cambian los rios

Por otro lado, nuestro mal hábito de comer carne está destruyendo nuestro planeta. También hemos criado animales que sufren más de lo normal, sin duda no beneficiamos a los animales. Los científicos dijeron que habían criado casi todo el pollo del pollo, con pechos tan grandes que apenas podían caminar con solo unos días de edad, y se sentaban en sus espaldas infectadas por el resto de sus vidas cortas. Advertencia … un gráfico de abajo a continuación
.
.

.

Además, los depredadores naturales necesitan comer animales para sobrevivir. Nosotros no Nuestra anatomía está realmente más cerca de una clase de herbívoros llamados navegadores que los omnívoros reales:

No es de extrañar que comer carne, huevos y productos lácteos aumente el riesgo de todo tipo de enfermedades desagradables. La dieta vegana es, de hecho, la más saludable para nosotros según el estudio.

Emociones humanas simples.

La moralidad, un sistema particular de valores y principios de conducta, es una creación humana.

El problema con la moralidad, sin embargo, no es la variedad en blanco y negro, sino el área gris masiva.

La actividad carnívora cae en eso.

Las compañías de las que usted habla no son más humanas que cualquier otra, solo anuncian que se inclinan por esa demografía. Trabajé en el campo como un hombre joven y déjame decirte que no es bonito. Trabajé en una pequeña operación alimentada con pasto de Montana y las condiciones eran tan horripilantes como el holocausto. La carne ética no puede existir. Se basa en la idea de que podemos subyugar a un animal para nuestro propio uso, mantenerlo en la esclavitud y luego asesinar a este ser por un alimento que ni siquiera es necesario ni saludable. Los veganos pueden estar representados en nuestros medios por personas con dinero de sobra, pero los frijoles, el arroz, los granos y las verduras son los alimentos más asequibles del planeta. Con los alimentos que se alimentan a los animales, podemos alimentar a 4,000 millones de personas adicionales y alimentar completamente las partes del planeta que ahora se mueren de hambre. También el medio ambiente está siendo destruido casi por completo de nuestro apetito por la carne. Lo que es aún peor es que los países que están muriendo de hambre lo están haciendo porque sus compatriotas están alimentando los alimentos disponibles a los animales que serán enviados fuera del país. Esta práctica mata sus tierras para la agricultura y reduce los alimentos disponibles. Finalmente, los alimentos de origen animal han demostrado ser lo más cancerígeno que podemos consumir. Así que estos alimentos nos matan, el planeta, causa un sufrimiento masivo y no es necesario para un mundo saludable. La única razón por la que nos quedamos es el gusto y eso no es suficiente para mí.

Para que conste, me estoy especializando en ciencias del ecosistema y cambio climático; así que esto viene de fuentes legítimas.

bueno, entonces, si está bien que mamá pingüino coma pingüino bebé, entonces, según tu lógica, debería estar bien que las mamás se coman a sus hijos si tienen un terrible hambre de medianoche, ¿eh?

Haz lo tuyo ! Sigue tu propia sabiduría, si te dice que cortar un pollo vivo con un cuchillo y una cebolla es lo mismo para ti.

(Por favor, no intentes racionalizar “cómo te sientes haciendo la actividad anterior” según sus necesidades, etc., ya que todos los que no son vegetales pueden ser sustituidos fácilmente con alimentos vegetales <¡si la nutrición es tu parámetro> salvar a nuestro planeta del calentamiento global en el camino! ”

Me gustaría agregar que tal vez el uso de animales para el desarrollo de medicamentos que salvan vidas puede estar justificado hasta cierto punto, pero no quiero matar a un pollo solo porque no hago arroz con vida.

¡También la comida vegetariana en India tiene tanta variedad y disponibilidad! por lo que nadie puede usar la papila gustativa como excusa

Este es exactamente mi punto cuando los veganos / vegetarianos discuten con mis elecciones.

Estoy en contra de la crueldad animal, como si algún sádico cruel quisiera matar animales lentamente, eso es malo. Eso está causando daño por el bien de causar daño.

¿Pero matarlos por carne, con un cañón? Eso no solo es humano, sino eficiente.

Necesitamos carne, incluso conozco a un (ex) vegano que comenzó a comer carne porque estaban colapsando en el gimnasio debido a la falta de energía, debido a su dieta vegana.

Somos depredadores, es lo que hacemos. Antes de que pudiéramos cultivar vegetales, estábamos matando animales de maneras mucho más dolorosas que con un arma de cerrojo.

No veo a nadie llorar cuando un León mata a una gacela, así que, si empezamos a recordar que en realidad somos animales , tiene sentido.

Simplemente lo veo como naturaleza, al final somos animales. No somos salvajes, pero eso no significa que seamos muy diferentes de otros depredadores.

Bueno, tu pregunta no es muy clara. La palabra gramaticalmente se refiere a animales y, por supuesto, nosotros (es decir, humanos) podemos ser amigos, tanto con otros humanos como con animales, como por ejemplo, perros.

Amplia y triturado:

Porque somos capaces de hacer esa pregunta.

La ética, o al menos su codificación, es, en la medida en que somos conscientes de una invención humana. Otros animales pueden exhibir cualidades que identificaríamos como éticas, y en el caso de animales muy sofisticados (primates, cetáceos), pueden haber inculcado códigos éticos de carácter cultural. En algunos casos, estos pueden incluso extenderse más allá de los límites de las especies (nuevamente, los delfines). Pero el altruismo de especies cruzadas es raro en la naturaleza, y aún no sabemos cómo hablar con los monos o delfines para descubrir hasta dónde llega.

(En realidad, eso es una mentira. Hemos enseñado lenguaje de señas a los monos. Alguien que sepa más sobre primates probablemente pueda responder sobre el tema de su capacidad para la ética, pero mi conjetura es: importante).

Hasta que podamos, es razonable cuestionar qué tan ético es para nosotros matar a otras criaturas inteligentes si nuestra propia supervivencia no depende de ello.

Y sí, todos los animales son por definición inteligentes. La mayoría de ellos no son tan inteligentes como nosotros, pero creo que también es razonable asumir que están pensando, sintiendo las cosas como nosotros. Que sigue habiendo algún debate sobre la cuestión de “¿pueden sufrir los animales?” En el siglo XXI me asusta.

Descargo de responsabilidad: yo como carne. Pero me encantaría que las cosas no tuvieran que morir para alimentarme. Además, matar animales para comerlos no es de ninguna manera la única forma en que matamos animales. Creo que es innecesariamente estrecho centrarse en comer carne, no cuando se considera la ética animal.

no ves perros comiendo perros, gatos comiendo gatos, vacas comiendo vacas, humanos comiendo humanos.

Los animales no buscan especies propias para comer. Va contra el instinto natural de propagarse.

Como seres humanos, es perfectamente saludable cortar la carne de nuestra dieta. Podemos vivir sin él, y podemos crear fácilmente suplementos vitamínicos si es difícil para nosotros obtener todo lo que necesitamos. Podemos transportar alimentos de todo el mundo, lo que nos permite tener una amplia variedad de alimentos sanos y no animales. No tenemos necesidad real de comer animales.

Los animales viven donde no tienen estos lujos. Los omnívoros a menudo tienen que comer carne para sobrevivir. Los carnívoros también están diseñados evolutivamente para comer carne y solo carne. No pueden vivir sin él en la naturaleza, y sería extraordinariamente difícil conseguir que un carnívoro viva con una dieta vegana.

Además, nuestro sistema alimentario es tan eficiente que, sin tener en cuenta el sufrimiento de los animales, a menudo es una tortura para los alimentos que se guardan en su interior. Es tan diferente a la naturaleza, donde un animal vive su vida en libertad y luego es asesinado, a menudo de manera rápida y misericordiosa.

No es necesario que comamos animales, a diferencia de los animales no humanos, que a menudo no tienen otra opción y no extienden el sufrimiento de la presa.