¿Cómo te ha ayudado el estudio de la filosofía en tu carrera?

Answer 1

No estoy absolutamente seguro de que lo haya hecho (¿cómo podría estarlo?), Pero si lo ha hecho, he aquí cómo:

• El estudio de diferentes soluciones filosóficas para los mismos problemas relaja un poco la ansiedad epistémica; como dijo Karl Popper, “Siempre que una teoría se te presente como la única posible, toma esto como una señal de que no has entendido la teoría ni el problema que se pretendía resolver”. Esta es una muy buena actitud para el diseño. y estudiar filosofía lo manda.
• el diseño es, como todo, un subconjunto de “pensamiento”, por lo que estudiar los componentes del pensamiento y las posibles sistematizaciones del mismo es realmente útil; en particular, el estudio de la epistemología aclara muchos de los dilemas perpetuos del diseño como “cómo equilibrar lo cuantitativo y lo cualitativo” o “cómo cuadrar el trabajo persistente y disciplinado con saltos creativos”, etc.
• estudiar filosofía a menudo es como estudiar una mezcla de psicología y lenguaje; se vuelve bastante bueno para escribir, persuadir, tratar de entender otros / otros sistemas de pensamiento, y cosas por el estilo. Incluso simplemente mejorar en la escritura es muy útil.
• Los conceptos filosóficos iluminadores permanecen con usted en su trabajo diario como diseñador; Pienso regularmente sobre Kierkegaard, el individuo y la multitud; Nietzsche y sus afirmaciones sobre el significado; Popper y Hayek sobre sistemas en el mundo contemporáneo; y así

Pero en general, argumentaría que los principales beneficios se encuentran en las áreas de (1) pensar sobre el pensamiento, (2) ser muy deliberado y riguroso con respecto al lenguaje, la lógica y la evidencia, y (3) tener experiencia con muchas superposiciones pero incompatibles sin embargo, los sistemas de pensamiento casi “equivalentes” o “útiles” casi equivalentes, y lo que eso hace por su flexibilidad mental (y retórica).

Todo esto decía: No estoy seguro de poder recomendar de buena fe la filosofía a todos; Ha sido muy útil para mí en tecnología, pero en mi carrera anterior fue mucho menos. Por otro lado: siempre ha sido enormemente valioso para mí en la vida, en la vida, en la toma de decisiones sobre los valores, el amor y el propósito, etc.

Answer 2

Filosofía de la ciencia me consideró el valor inestimable del principio de “falsabilidad”: para que una afirmación sea científicamente verdadera, tiene que ser empíricamente falsificable en condiciones específicas. Si no, la declaración no puede ser científicamente verdadera. Podría ser poéticamente hermoso o emocionalmente atractivo, pero no científicamente cierto.

Por ejemplo, la declaración “los unicornios tienen dos hígados” no se puede falsificar empíricamente. Por lo tanto, no puede ser científicamente cierto. Pero la afirmación “el agua hierve a 100 grados centígrados a la presión barométrica del nivel del mar” es científicamente cierta, ya que podemos realizar un experimento y ver si el agua hierve en esas condiciones o no. La declaración, en principio, puede ser probada como falsa. Sabemos las condiciones bajo las cuales se puede lograr eso. Sin embargo, con los unicornios, no hay condiciones bajo las cuales se pueda probar que la afirmación de “dos hígados” es falsa. Por lo tanto, la declaración del unicornio no merece más atención (excepto para el entretenimiento). Podemos descartar la declaración de forma segura, sin ningún costo.

Answer 3

Mis mejores asignaturas de secundaria todas involucradas en historia. En la universidad, me propuse estudiar ciencia política, no filosofía. Mi exposición inicial a la filosofía provino de un curso introductorio, requerido para mi título. Este curso me enganchó en perseguir la filosofía como un doble mayor. Y esa decisión comenzó mi lucha multianual para pasar de la descripción al análisis, el argumento y la conclusión.

Aprender a escribir un artículo de filosofía fue uno de los mayores problemas de mi vida académica. La escuela me había enseñado a reunir fuentes y sintetizarlas en una narrativa. No había notado que faltaba algo. Más allá de la comparación y el contraste, ¿cómo se desarrolla una conclusión original?

Había estado atrapado en la “tiranía de la autoridad”. Para mí en ese momento, “saber” algo significaba poder repetir las ideas de las fuentes más impresionantes que podía encontrar, y esa era mi fortaleza, encontrar más y mejores fuentes.

La recepción de mi primer artículo de filosofía fue como un puño en el estómago, y me abrió los ojos. Mi artículo fue una descripción detallada de las ideas de diferentes personas sobre el tema. Mi artículo describió la pregunta y las diferentes respuestas a la misma. No pude hacer lo que ahora parece obvio: hacer todo este trabajo, ENTONCES evaluar estos argumentos diferentes, ENTONCES crear mi propia conclusión y argumentos de apoyo, y ENTONCES comenzar a escribir el documento.

Todo mi enfoque en la redacción de documentos se había visto limitado por la forma en que había aprendido a escribir documentos en la escuela primaria. ¿Cuántas fuentes debo incluir? Alinéalos, apúntalos uno por uno. ¿Por qué fue importante la batalla de Hastings? Aquí están mis seis fuentes, aquí está la respuesta aceptada, punto por punto.

Guau. Comencé a comprender que lo que “sabía” era lo que había memorizado de los puntos de vista de los demás. Claramente, en mi propia vida, hice argumentos y llegué a conclusiones, pero ¿de quién eran esas ideas? Aprendiendo a cuestionar el origen y la propiedad de “mis” ideas … este proceso continúa en mi 54 ° año.

Comencé a trabajar como periodista durante mi estancia en la universidad. El estudio de la filosofía resultó útil, y me permitió progresar hacia la edición de noticias y la redacción editorial. Más tarde, obtuve un MBA y comencé una nueva carrera en investigación de inversiones. Sin haber aprendido cómo investigar y formar ideas originales, mi capacidad para hacer recomendaciones de inversión contrarias tal vez nunca haya surgido.

Answer 4

Soy un ingeniero de software profesional por oficio. El esfuerzo que tomó para lograr una licenciatura en filosofía fortaleció mis habilidades de pensamiento crítico y lógica. Ambos son directamente aplicables a la ingeniería de software. Utilizo mi título y las habilidades que desarrollé durante el curso de mi carrera, todos los días de mi carrera.

Una nota interesante: los mejores ingenieros con los que he trabajado a lo largo de mi carrera tienen títulos en Artes Liberales.

Answer 5

Gano unos cientos de dólares al año publicando mi propia literatura, principalmente relacionada con la filosofía. Algunos de ellos también se refieren a máquinas de movimiento perpetuo, psicología, filosofía oriental, arte y libros de consejos.

Answer 6

Mi ‘carrera’ ha sido siempre, y es, filosofía (podría definirse como ‘pensamiento correcto’, actuación correcta, medios de subsistencia correctos siguiendo a los budistas, aunque, estrictamente, no soy uno) – una aplicación de la cual habiendo sido Práctica de la cirugía (general). He disfrutado de ambos campos, si se pueden diferenciar.