Filosóficamente, parece que es posible argumentar que somos responsables de todas nuestras acciones, o ninguna de ellas.
La responsabilidad debe ser determinada en base a consideraciones prácticas. Si una persona no está enojada o completamente ajena a lo que está haciendo por causas ajenas a la suya, debemos responsabilizarla.
En realidad, no creo que en realidad nunca esté completamente claro cuán responsables son las personas por sus acciones. Incluso se puede decir que alguien que parece completamente sano y simplemente un trabajo desagradable es inconsciente de alguna faceta importante de las situaciones en las que está involucrado, tal vez incapaz de comprender completamente el sufrimiento de otras personas o bajo la impresión errónea de que otras personas merecen lo que merecen. consiguen.
Somos conscientes de diferentes cosas en diferentes grados.
- ¿Qué pasaría si se prohibiera la educación privada?
- ¿Qué características definen la filosofía del utilitarismo?
- ¿Cuáles son los objetivos de la metafísica?
- ¿Cuáles fueron las ideas filosóficas de George Berkeley?
- ¿Tienes alguna teoría sobre cómo podría haber nacido la primera entidad que existió?
Se ha argumentado que los psicópatas simplemente no comprenden las emociones humanas normales y no son capaces de comprenderlas. Si esto es cierto, están inconscientes de una parte clave de la naturaleza humana. Todavía los hacemos responsables, porque no están locos y son capaces de explicar lo que han hecho y las diversas formas en que las personas sufrieron como resultado. Simplemente no “entienden” por qué ese sufrimiento es tan malo. Cuando hacen algo horrible, los encerramos, porque, ¿qué más se supone que debemos hacer con ellos?
No es posible probar científicamente que no tenemos una verdadera voluntad “metafísica”, lo que sea que eso signifique. La filosofía y la ciencia relevantes aún se encuentran en una etapa primitiva de desarrollo, y las opiniones polarizadas basadas en la ideología y la falta de comprensión total dominan el problema.
Todos somos capaces de actuar de manera que otra sociedad, o alienígenas, puedan considerar psicópatas, para el caso. Pocos de nosotros, cuando comemos un animal o leemos sobre el hambre y no hacemos nada, estamos realmente conscientes de las implicaciones de lo que estamos haciendo. Algunos podrían decir que esto se debe a que conscientemente hemos decidido no desarrollar una conciencia plena de la situación investigándola, poniéndola en la parte de atrás de nuestras mentes.
Nos gusta pensar que somos plenamente conscientes de nuestras acciones y nos gusta inventar justificaciones post hoc para ellas. Lo que realmente hacemos es ver lo que piensan y hacen las personas que nos rodean, y basamos nuestro comportamiento en gran medida en eso, ajustándolo un poco para que se adapte a nuestros propios sentimientos sobre la base del nivel de información que nos hemos molestado en adquirir. .