Al final del día, ¿qué ideología prevalecerá, el conservadurismo o el liberalismo?

Answer 1

Ninguno, porque ninguno es intrínsecamente correcto. Más bien, son dos polos de una dialéctica antigua que está al menos parcialmente enraizada en la genética. Lo que sí cambia es el centro alrededor del cual están dispuestos. La sociedad moderna generalmente se mueve en una dirección liberal porque la sociedad moderna está cambiando rápidamente.

Los conservadores intentan movernos hacia atrás y, a veces, tienen éxito, pero en general, hemos adoptado los principales cambios progresivos con el paso del tiempo: el gobierno republicano en lugar de la monarquía; el proyecto de ley de los derechos; educacion publica; la abolición de la esclavitud; las leyes laborales y el estado del bienestar; igualdad de derechos para los negros, las mujeres y las personas LGBT; Etcétera.

No quiero implicar aquí que los conservadores no juegan un papel útil. El cambio no siempre es sabio o beneficioso. Los liberales y los conservadores son como los abogados que se oponen: cada uno hace el argumento por su parte, y luego el público decide el ritmo al que debe proceder el cambio y si se deben corregir los errores que hayan ocurrido.

Answer 2

“¿Fin del día?”

Nada termina nunca, pero si las definiciones son algún indicador, el “liberalismo” no es tanto una ideología sino un principio tanto de “conservadores” como de “progresistas”.

Si la regla de supervivencia es la “adaptabilidad”, entonces el “conservadurismo” por definición, adhiriéndose a las “formas antiguas” y siendo resistente al cambio, sigue el camino del Diplodocus y muere por sí solo. Presumiblemente, el “progresismo”, que abarca el cambio, puede así adaptarse a las circunstancias cambiantes.

Sin embargo, los seguidores de las ideologías tienden a encerrarse en la ortodoxia, lo que les impide ver sus situaciones respectivas e inhibe su gama de opciones para enfrentar situaciones nuevas. Desaparecidos hasta este extremo, ambas ideologías están condenadas, pero el progresismo es un poco menos.

Sin embargo, las ideologías no aparecen de la nada. Surgen como una reacción a las circunstancias. El conservadurismo es una reacción a una amenaza percibida para la supervivencia de una sociedad, mientras que el progresismo toma una comprensión más optimista y puede ver avivamientos durante períodos de prosperidad o como una expresión de esperanza en tiempos difíciles. A lo largo de la existencia de una cultura, se enfrentará a muchas de estas épocas, y adoptará variaciones de cada una de las ideologías como medio para adaptarse y sobrevivir.

Answer 3

Liberalismo

Es bastante sencillo. La gente de la ciudad es mucho más liberal que la gente rural.

Es probable que sigan así.

“Las ciudades, por otro lado, son fundamentalmente sobre los bienes comunes compartidos. Si vives en una ciudad y crees que el gobierno, y otras personas, deberían permanecer fuera de tu vida, ¿cómo vas a trabajar en la mañana? ¿Quién va a vigilar su barrio? ¿Dónde encontrarás un parque público cuando tu edificio no tenga patio trasero?

En 2016, los votos rurales abrumaron los votos urbanos al diluir agresivamente los votos urbanos con gerrymandering, varias formas de supresión de votantes (leyes de VoterID, restricciones de lugares de votación, tiempos, etc.) y el sesgo estructural incorporado en el gobierno que da mayor peso a los votos rurales más que a los urbanos unos

Dado que la población continúa cambiando de lo rural a lo urbano, a lo densamente urbano, (porque las ciudades están donde están los empleos) en algún momento, incluso las medidas extremas de 2016 no serán suficientes.

Answer 4

O el liberalismo o será un empate, dependiendo de cómo lo digas.

Primero, las dos filosofías cambiarán de un lado a otro, ya que cada una de ellas toma el poder, hace algún progreso o sobrepasa su mano, y es reemplazada por la otra. Durante el último siglo, la duración típica de la presidencia de un partido en la presidencia es de 8 años; los 12 años de Reagan + Bush y 20 años de Roosevelt + Truman fueron aberraciones (aunque el partido demócrata-republicano ocupó el cargo de 1801–1829). Ni la fiesta ni la filosofía prevalecerán.

Sin embargo, a largo plazo, lo que el conservadurismo y el liberalismo significan se desplazará hacia el liberalismo, al menos en la esfera social. Hace 150 años, eliminar la esclavitud era una causa liberal, y los conservadores (los demócratas en ese momento) la rechazaron. Hace 50 años, permitir que los negros en las aulas blancas y el control de la natalidad fueran rechazados por los conservadores. Hace 25 años, permitir que los homosexuales sirvieran abiertamente en el ejército era impensable. Hace 10 años el matrimonio gay y la marihuana legal eran impensables. Ahora todas estas cosas, y muchas más rechazadas por los conservadores, son normales. No puedo pensar en ningún problema social que se haya vuelto más conservador con el tiempo.

Answer 5

Esperemos que ninguno, porque la historia nos ha enseñado que una sociedad con una ideología “liberal” o “conservadora” prevaleciente es una sociedad en declive.

¿Por qué?

Porque el juego de la prosperidad y el poder es todo un acto de equilibrio. No se puede aplicar una filosofía general liberal o conservadora a toda una nación. Eso es como poner a los generales a cargo de la reforma social y los líderes sociales a cargo de los militares. Ambas esferas filosóficas tienen su lugar y, a veces, ambas necesitan fusionarse y ponerse de acuerdo sobre las cosas. Esto es más fácil de hacer en una nación unificada, y mucho más difícil en una nación dividida que Estados Unidos está experimentando ahora.

Entonces, el argumento del liberalismo contra el conservadurismo, la filosofía contra la filosofía es inútil. Hay una razón por la que tenemos democracias hoy y no naciones gobernadas por un solo partido (ejem, URSS, China, Corea del Norte). Cuando una filosofía se afianza, casi siempre resultará en la supresión de su oposición. Incluso si hay leyes vigentes para evitarlo.

Espero que mi respuesta haya sido útil.

Answer 6

¿Por qué uno tiene que prevalecer a expensas del otro? Si ese fuera el caso, el liberalismo de los años 60 (sí, en ese otro siglo) todavía estaría en control. Qué mundo aburrido con poca esperanza para los disidentes y no un futuro real incluso para los defensores de una ideología a largo plazo. El simple hecho de que nosotros, los estadounidenses, sabemos que tendremos otra oportunidad de corregir errores en juicios anteriores sobre nuestro gobierno en dos años, y luego dos años más tarde, y luego dos años después.

Como participante en la universidad, aprendí que no es el lado lo que marca la diferencia, sino los argumentos que usas para defender ese lado y atacar al otro lo que hace toda la diferencia para decidir quién prevalece en última instancia en cada argumento. Lo mismo ocurre con las ideologías.

Estudie esta pregunta por un momento: al final del día (odio eso porque parece que todo se decide en un solo día y eso simplemente no es cierto) ¿ QUIÉN es para decir que prevalecerá el conservadurismo o el liberalismo?

Answer 7

Hay una multitud de factores a considerar cuando se intenta predecir el panorama político futuro. Lidiar con los efectos del calentamiento global podría resultar en confrontaciones globales o si todos estamos juntos en esta realización. Los datos demográficos simples que representan más votantes de minorías y menos Baby Boomers en el electorado parecen favorecer un mayor liberalismo. Los votantes jóvenes en su conjunto representan un gran segmento de progresismo, pero también hay una notable reacción con un segmento de varones más jóvenes, con el potencial de ser exacerbado a medida que las mujeres superan a los hombres académica y posiblemente económicamente. Con suerte, las preguntas sobre lo que un género no sabe sobre el otro en quora, auguran más diálogo sobre temas de género, al menos a nivel nacional. Reagan, Bill Clinton y Obama han demostrado el poder de tener un presidente positivo, al menos algo carismático, con Reagan apelando a través de las líneas del partido. Entonces, qué partido gana el sorteo de carisma será significativo. La acritud en todo el espectro político parece estar en su punto más alto desde la Guerra Civil, con esta volatilidad que hace que las predicciones sean particularmente difíciles. Lo que necesitamos sobre todo si tiene soluciones creativas listas para usar Las soluciones a la desigualdad económica, especialmente a lo largo de las líneas raciales, la reincidencia criminal, la adicción a las drogas y, sobre todo, la voluntad de hacerlo, la perseverancia y el reconocimiento de que tenemos que cortar el ejército presupuesto para comenzar a abordar realmente estos problemas. Y no, eliminar el discurso y las actitudes racistas, sexistas y homofóbicas, mientras que obviamente laudador por sí solo nunca hará una mella apreciable en la solución de estos problemas persistentes.

Answer 8

El liberalismo siempre gana a largo plazo, pero más lento de lo que quiere. El conservadurismo gana muchas batallas pequeñas en el juego corto, pero siempre pierde la guerra al final. Es casi una parte de las definiciones de las propias palabras. El liberalismo representa el progreso. El progreso generalmente conduce a mejores resultados pero puede tener muchos dolores de crecimiento. El conservadurismo favorece la tradición y el mantenimiento de las normas. Esto tiene la ventaja de la estabilidad, pero en realidad nunca resuelve ningún problema que ya exista. Así que el liberalismo gana al final, pero nunca es el liberalismo por el que los liberales en el momento luchan.

Answer 9

Diría que la pregunta más importante no es quién prevalecerá, sino si sobrevivimos a la próxima guerra civil que está a punto de ser desatada en nuestro país por la pandilla Trump. Trump y su público ya piensan que está bien golpear a gays, negros, hispanos, musulmanes y otros que no se ajustan a su forma de vida y pensamiento, como sucedió en 1936 cuando Hitler llegó al poder en Alemania.

Demasiadas noticias reflejan esto, solo hay demasiados que recuerdan los resultados de WWll. y no permitirá que suceda aquí. La NRA ayudará al equipo de Trump, al igual que el KKK y los neo nazis. Puedes leerlo todos los días en el periódico. Sin embargo, los liberales no lo permitirán y los disturbios comenzarán, la gente empezará a disparar, tomará partido y la gente morirá por cientos. La última que tuvimos fue la guerra más sangrienta con la que hemos luchado y más muertes que todas las guerras combinadas desde entonces. Personalmente temo que este es nuestro futuro, sin embargo rezo para que no lo sea. Espero que las personas se despierten y vean las mentiras que los conservadores difunden para llegar al poder y destituirlos antes de que llegue la próxima elección de 4 años. Lo que se puede hacer por ley.

Answer 10

Debido a que el liberalismo y el conservadurismo son tipos de personalidad biológica que los humanos evolucionaron hace cientos de miles de años por razones de supervivencia tribal en las que no entraré, ambos seguirán existiendo al final del día. Y ambos seguirán peleando entre ellos.

Answer 11

En realidad es una pregunta sin sentido. El conservadurismo representa lo probado y probado. El liberalismo, la necesidad de cambiar y adaptarse. Ambos son rasgos humanos requeridos para la supervivencia. Así, ni el conservadurismo ni el liberalismo prevalecerán solos.

Answer 12

Ambos con una ligera ventaja para el liberalismo.

La razón de esto es porque el camino hacia el futuro está pavimentado por ideas liberales. El conservadurismo actúa como un freno para permitir que las personas no sientan que se están moviendo a gran velocidad. Ambos son importantes, uno porque da la sensación de control y el otro para adaptarse a un nuevo entorno.

Como han dicho otros, el conservadurismo es un intento de mantener el status quo actual en una sociedad. Desde una perspectiva “extendida”, el conservadurismo no es útil para las sociedades y, en ocasiones, causa daños. Sin embargo, la razón por la cual el conservadurismo es útil es debido a la psicología de masas, ya que causa una falsa seguridad que permite que el liberalismo continúe.

El liberalismo se suele adaptar a una nueva situación con un nuevo enfoque. Es útil de la misma manera que alguien reemplazaría un teléfono viejo por uno nuevo, a veces es muy similar y otros muy diferente.

Answer 13

En sus formas actuales el conservadurismo es superior. A los humanos, y especialmente a los estadounidenses, no les gusta que les digan qué hacer. Por lo tanto, una idiotología que promueva la responsabilidad individual, el gobierno limitado y el estado de derecho será superior. La forma actual de liberalismo que promueve el racismo, el gobierno de la mafia y la dependencia del gobierno no puede competir. incluso con un medio en gran parte liberal, la ideología está claramente disminuyendo más rápido que el conservadurismo.

Sin embargo, los términos liberal y conservador siempre están cambiando. George Washington era un liberal en su época pero sería considerado ultra conservador para los estándares de hoy. Por eso, en su nivel más básico, conservador simplemente significa “el deseo de que las cosas sigan igual” y el liberalismo significa “el deseo de que las cosas cambien”.

Al final prevalecerá el liberalismo. La clave es asegurar que la forma correcta de liberalismo se afianza. A medida que las cosas se desarrollan con los millennials, sospecho que las dos ideologías cambiarán a más era de la revolución: libertarismo / anarquismo para el conservadurismo y un socialismo / fascismo más realista (solo forma económica) para el liberalismo.

Tal como está, a pesar de que la forma actual del liberalismo es un fracaso total, el conservadurismo está mostrando señales claras de convertirse en otra cosa.

Answer 14

Históricamente, hemos sido nuestros mejores con un presidente liberal y un congreso conservador. Eso no fue este congreso ni ninguna versión reciente del Partido Republicano. Este congreso de GOP es el congreso menos querido, menos productivo y peor de nuestra historia. Un Eisenhower o Goldwater sin el racismo sería bueno. Goldwater era racista pero también lo era; Pro-Choice, Pro-Gun Control y Pro-Gay Rights. Así que considerando que se refieren a Goldwater como “Sr. Conservador ”, que es lo lejos que ha girado el partido republicano y que tendrá que volver a la izquierda de una buena manera antes de que la nación prevalezca, y mucho menos de cualquiera de las partes.

Answer 15

Bueno, este es el final del día, y ganó el conservadurismo. El Partido Demócrata no controla nada por encima del nivel municipal. Los republicanos controlan el Legislativo, el Ejecutivo y, a través de ellos, el Poder Judicial. Gracias a la burla judicial y la supresión de votantes, los conservadores mantendrán su comprensión de la institución del país durante mucho, mucho tiempo.

Answer 16

Escuchará a mucha gente decir liberalismo debido a la tendencia de la urbanización, pero eso no es realmente cierto por dos razones. Uno, el urbanismo estadounidense es realmente el suburbanismo . Los suburbios son de menor densidad, bastante segregados y deciden las elecciones cada vez. Dos, Estados Unidos en realidad tenía actitudes más liberales desde el punto de vista fiscal antes de la Era Roja y la Era de los Derechos Civiles, y Ronald Reagan. El país era mucho más rural entre la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial cuando los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida tenían una gran necesidad. Como la mayoría de los estadounidenses que leen este post tienen vientres llenos o están contentos con declararse en bancarrota mientras luchan contra el cáncer, no espero que la ola conservadora desaparezca.

Answer 17

El arco de la historia es hacia la justicia. Predigo una gran afluencia de demócratas.
en el Congreso en 2018 y que Trump no será reelegido en 2020. Si Elizabeth Warren hubiera aceptado postularse como vicepresidenta con Bernie Sanders,
Ganaría la primaria democrática y la elección general. Si logra superar esta mala decisión, probablemente será la candidata democrática a la presidencia en 2020 y pronostico que ganará.

Answer 18

Conservatismo. Eventualmente, la humanidad se destruirá a sí misma, pero es probable que queden bolsas de humanos y estos humanos serán conservadores, porque los liberales no llegan muy lejos en el apocalipsis. Descargo de responsabilidad – Soy un liberal para los estándares estadounidenses.

Answer 19

Dé los parámetros establecidos en su comentario, el conservadurismo siempre prevalecerá. Simplemente porque la mayoría de la gente siempre preferirá las cosas en la forma en que están sobre el cambio. Pero, y es un gran pero, el liberalismo siempre será la fuerza motriz. Lo que hoy se considera liberal será mañana conservador. Así es como funciona la sociedad. Mientras que casi todas las posiciones conservadoras de hoy en día fueron consideradas liberales, no puedo pensar en una sola posición liberal que alguna vez fue defendida principalmente por los conservadores.

Answer 20

Ambos son requeridos para que exista cualquier gobierno. Cuanto más tengamos una combinación decente de ambas ideologías, mejor estaremos todos como nación. Demasiado a la derecha o demasiado a la izquierda siempre termina en el reino del fascismo. Los seres humanos no solo son conservadores de los liberales, todos somos parte de cada ideología y debemos ser para sobrevivir.
Tomemos por ejemplo el tema del aborto. Los liberales progresistas quieren que el aborto no solo sea aceptable, sino que sea responsabilidad de todos, independientemente de que algunos estén completamente en contra del aborto en cualquier circunstancia debido a sus creencias conservadoras ultra-religiosas. El compromiso en este caso es que los abortos sean legales para cualquiera que elija tener abortos, pero bajo ninguna circunstancia será responsable de los abortos, de manera directa o indirecta, aparte de quienes elijan el aborto. Para lograr este compromiso, ningún fondo gubernamental puede ir a ninguna organización que realice abortos o que apoye el aborto. El aborto tendría que ser un corredor en las pólizas de seguro, de modo que solo aquellos que desean la cobertura del aborto tendrán que soportar la peor parte del pago de los abortos. Por supuesto, bajo estas condiciones muy justas, las tasas de aborto se reducirían drásticamente porque las mujeres dejarían de usar el aborto como método de control de la natalidad. Entonces, verás, necesitamos tanto el liberalismo para permitirnos hacer lo que queramos hacer que no haga daño tangible a los demás como el conservadurismo para darnos el incentivo de responsabilizarnos por nosotros mismos.