¿Cuáles son algunas paradojas realmente confusas?

Answer 1

LA PARADOJA BOOTSTRAP

Consideremos que las reglas del viaje en el tiempo nos permiten viajar en el pasado.

porque ahí es donde comienza la diversión

usted es un niño de clase media en 2018 con una vida simple pero un corazón lleno de deseos, no malos, aunque usted quiere una cosa mejor de todas.

Y eso es esto

Precio: ₹ 133,400

Pues no puedes comprarlo sino quererlo mal.

pero un día, mientras paseas por el parque, encuentras el reloj y el deseo de adquirirlo surgió en ti e hiciste lo que mejor pudiste, robarlo.

Bueno, afortunadamente ese es el único pecado que cometiste. Más adelante, atraviesas muchos desafíos y te superas lo suficiente, gracias a tu reloj de la suerte.

EL AÑO ES 2070

tienes la edad suficiente para estar desinteresado en cualquier deseo excepto uno, pero eso no lo revelaré ahora

Vas al mismo parque, pero con el uso de una máquina del tiempo pasas al año 2018 horas antes de que “ el joven seas tú ”. Va a encontrar la vigilia de sus deseos.

Y

Cuidadosamente, pones el “reloj” en la hierba donde te enteraste en primer lugar.

Miras desde la distancia, a los jóvenes que los robas y sonríes en silencio.

Buena historia no es así?

LA PREGUNTA QUE SIGUE ES ESTA ———:

¿QUIÉN HIZO EL RELOJ EN EL PRIMER LUGAR?

El tipo 2070 obtuvo el reloj del parque cuando estaba en 2018, pero ese reloj fue colocado allí por el mismo tipo 2070 del futuro que obtuvo el reloj del parque en 2018 y así sucesivamente …

Encuentra al creador !!! ¿Cuál es la historia de origen con respecto al reloj?

MENTE == BLOWN

Créditos: –

1. Google
2. Relojes Ethos (Rado Centrix)

Answer 2

Las siguientes preguntas relacionadas con el infinito nunca se han respondido científicamente desde que el concepto de “infinito” entró en la ciencia humana:

¿Son importantes los conceptos de “potencial infinito-infinito real” en el sistema científico actual, relacionado con el infinito clásico? Si es así, ¿qué roles juegan? Si no, ¿por qué han existido en nuestra ciencia desde entonces? ¿Cómo podemos conocer la relación entre “cosas matemáticas relacionadas infinitas” y “infinito potencial-infinito real”?

Por lo tanto, las contradicciones de miles de años de antigüedad han existido inevitablemente en la presente teoría de conjuntos y el análisis matemático relacionados con el infinito:

（1） En análisis: por un lado, cualquiera puede usar “el lenguaje formal y la línea de producción confusa ‘infinito potencial-infinito real’ para construir todo tipo de paradojas relacionadas infinitas; por otro lado, también se puede usar exactamente el mismo “lenguaje formal y línea de producción” para construir todo tipo de teoremas relacionados infinitos. El ejemplo típico es: la construcción (prueba) de Zeno de “Aquiles nunca puede perseguir la paradoja de la tortuga” y su versión moderna de “crear objetos infinitos cada uno mayor que 1/2 o 100 o 1000000000000000 o 1000000000000000000000000000000 o … de la armónica Un -> 0 Realice una serie y convierta la serie Harmonic en una serie infinita de ‘Vn -> cualquier constante positiva’ (con elementos infinitos cada uno más grande que cualquier constante positiva, como 1000000000000000000000000000) ”.

（2） En la teoría de conjuntos: por un lado, cualquiera puede usar “el lenguaje formal y la operación de la línea de producción para buscar algunos elementos que pertenecen a un conjunto infinito pero que no se pueden encontrar dentro de este conjunto infinito” causado por la confusión de ” potencial infinito – real infinito ”para construir todo tipo de paradojas relacionadas infinitas; por otro lado, también se puede usar exactamente el mismo “lenguaje formal y operación de línea de producción” para construir todo tipo de teoremas relacionados infinitos. El ejemplo típico es: la construcción (prueba) de “Russell’s Paradox” y sus versiones modernas del fundamental “Power Set Theorem” y “Incontabilidad del conjunto de números reales”.

Answer 3

Prueba “la venganza del mentiroso”

En la paradoja del mentiroso, “esta afirmación es falsa” (¿es cierta la afirmación?), Se puede escabullirse negando la ley del medio excluido y supongamos que algunas afirmaciones caen en una tercera categoría de no ser ni verdadero ni falso.

Toma esa tercera clasificación y dale un nombre. En otras palabras, decida cómo lo llama cuando una declaración no es verdadera ni falsa; Algunas personas pueden sugerir que la etiqueta es “sin sentido”, otras pueden simplemente decir “ni verdadero ni falso”. Vamos con “sin sentido”.

La venganza del mentiroso se abalanza y destruye toda esperanza de salvar los cimientos de la lógica.

“Esta declaración es falsa o sin sentido”

¿Es verdad la afirmación? Es falso? ¿Es la tercera cosa?

Si bien no es mi paradoja favorita, sugeriría que es bastante confuso.

Answer 4

Algunas de las paradojas aparentes de la relatividad de Einstein, especialmente la paradoja gemela. Por supuesto, en realidad no son paradojas, simplemente aparecen de esa manera antes de que descubras qué es lo que no son.
En realidad, no puede haber ninguna paradoja, por lo que si algo que existe parece ser una paradoja, puede estar seguro de que realmente no lo es.

Prefiero verlas como paradojas “interesantes”, en lugar de “confusas”. Todas las paradojas son intrínsecamente confusas, pero solo algunas de ellas son interesantes, también.

Answer 5

La paradoja de la predestinación. No lo escribo en detalle aquí porque es la trama de la predestinación de la película en la que esta paradoja se ha explicado bellamente. Mira si puedes.