¿Cómo puede sostenerse el capitalismo si exige un crecimiento infinito en un sistema finito?

Answer 1

La degradación ambiental no es indefinidamente sostenible. Las externalizaciones eventualmente serán tan severas que todos serán afectados adversamente. Ya estamos viendo grandes catástrofes y costos asociados con el cambio climático y el calentamiento global.

Sin embargo, si estamos protegidos de las externalidades dañinas por un sistema tributario que compensa el costo de las sociedades o un sistema tributario y de comercio tal que el mal comportamiento degradante de la creación de grandes externalidades se reduzca antes de que se convierta en un problema, o si existen otras multas reglamentarias o prevención de estas. comportamiento que reduce las externalidades, ENTONCES es probable que la actividad económica humana pueda mantenerse durante un período de tiempo más largo / más largo. Tenga en cuenta que en unos 5 mil millones de años, el sol habrá expirado y, presumiblemente, la vida en la tierra estará limitada por este evento, por lo que no de forma indefinida, sino potencialmente durante mucho tiempo.

Tenga en cuenta que todas las formas de gobierno y todas las formas de economía observadas hasta ahora no han sido capaces de contener externalidades como la degradación ambiental. De modo que son todas las formas de economía, no solo el capitalismo, las que corren el riesgo de las consecuencias de las externalidades hechas por nosotros mismos.

El crecimiento económico y el aumento del PIB per cápita han sido un sello distintivo de la economía mundial en todo el mundo desde la revolución industrial. Claramente, no todos los países o personas se han beneficiado por igual, ni todos los avances son beneficiosos para todas las personas o países en todo momento, hay algunos contratiempos. Pero en general se ha avanzado mucho. El capitalismo y las instituciones sólidas que promueven incentivos a los trabajadores y las empresas para volverse más industriosos parecen ser las mejores formas observadas hasta ahora para promover el crecimiento económico. Si hay incentivos para probar, incentivos para mejorar, incentivos para innovar, entonces la gente encontrará formas de aprovechar las recompensas de estos incentivos, y la actividad económica y el crecimiento continuarán. Hemos sobrevivido a varios reveses y transiciones diferentes a nuevas economías, y en general seguimos progresando. Parece que estamos empezando a prepararnos para la economía de los combustibles fósiles y, por lo tanto, tenemos muchas posibilidades de beneficiarnos de esta transición.

¿Puedo predecir que sobreviviremos a todos los desafíos futuros? No, no puedo. Pero puedo predecir que somos capaces de sobrevivir a tales desafíos si actuamos con cuidado y con previsión.

¿Puedo predecir que la economía mundial crecerá para siempre? No, de hecho, nos hemos enfrentado en el pasado a reveses individuales, nacionales y mundiales. Aunque hemos salido con más fuerza y ​​nos hemos esforzado más en el pasado, este no siempre es el caso, puede haber catástrofes de las que no se pueda recuperar fácilmente, pero soy optimista.

Answer 2

La respuesta está enterrada en la pregunta. Debemos preguntarnos “¿crecimiento infinito en qué?” La libre empresa es una carrera de armamentos auto amplificadora que promueve la creación de valor para uno mismo al crear valor para otro. Es VALOR que (potencialmente) crece infinitamente. Y no hay “teoría de la conservación del valor” en ningún lugar de la física o la economía.

No existe un límite natural e intrínseco a la cantidad de valor o mejora que podemos aportar a nuestras vidas. Ciertamente, todo lo que hagamos requiere materiales y energía, pero siempre es posible hacer más, mejor con lo mismo. Como ejemplo, consideremos un juego de realidad virtual hiperreal del Infierno. Es posible usar los mismos recursos para crear un juego de realidad virtual de Heaven. Este último no necesita consumir más recursos, solo aplica esos recursos mejor y de forma más inteligente. Esto es lo que recompensan los mercados libres.

Answer 3

Cada sistema, micro, macro o en cualquier punto intermedio, experimenta la ley de rendimientos decrecientes. No importa si el sistema afecta a un solo individuo, a un ser humano, o al cuerpo político. Cada sistema crece, madura, muere y algún otro sistema lo reemplaza.

El capitalismo ya se está muriendo. Algún otro sistema pronto lo reemplazará. No puedo predecir el futuro, por lo que no puedo decir qué tipo de sistema reemplazará al capitalismo. Pero sí sé que ningún sistema dura para siempre, no importa cuán bueno o malo sea.

Sin embargo, el capitalismo no exige un crecimiento infinito, de hecho, todo lo contrario. El verdadero capitalismo requiere una eficiente distribución y uso del capital. En este sentido, está muy cerca del socialismo, de verdad. El socialismo simplemente exige que los ingresos se distribuyan por igual, en lugar de capital. Permite y alienta el uso eficiente del capital incluso cuando una minoría controla el capital.

El capitalismo está realmente muy cerca del ideal marxista: de cada uno según sus medios y de acuerdo con sus necesidades. Este es un ideal muy incomprendido y difamado. Los capitalistas lo han torcido para significar que los pobres deberían obtener el dinero ganado al gravar con impuestos a los ricos. Pero, esto no es lo que significa. Significa que usted alienta a una persona a hacer lo que mejor sabe hacer: enseñanza, investigación científica, práctica del derecho, administración de empresas, etc. y darle lo que necesite. A un maestro, le das libros, estudiantes y un lugar para estudiar y enseñar. A un científico e investigador, le das un laboratorio, productos químicos, acceso a libros y documentos científicos, etc. A un hombre de negocios, le da los recursos que necesita para dirigir su negocio. Y así.

El problema más grande con el capitalismo tal como existe ahora es que, en lugar de asegurar que todos tengan suficiente capital para hacer lo que él o ella quiere hacer, sucede lo contrario. Una pequeña fracción de la población controla todo el capital y la única forma de sacarlo de sus manos es agarrarlo, la fórmula perfecta para una revolución. El supuesto es que los que controlan la mayor parte del capital hoy en día son las mejores personas para controlarlo porque lo controlan, un argumento circular. Básicamente, la suposición es que los pobres siguen siendo pobres principalmente porque no tienen el sentido comercial o incluso la inteligencia fundamental necesaria para utilizar el capital “de la manera correcta”.

¿Pero cuál es el camino correcto? ¿Está tirando comida, para mantener los precios altos, de la manera correcta? Leer: Los granjeros de productos lácteos de América descargan 43 millones de galones de leche en exceso

Ten en cuenta que este es solo un ejemplo. Los agricultores en los Estados Unidos tiran miles de millones de dólares en alimentos cada año. Es mucho peor que decir: “Déjales comer pastel”. Este tipo de sistema está condenado al fracaso, no porque exija un crecimiento infinito, sino porque se esfuerza por ser infinitamente inhumano.

Answer 4

Cuando el capitalismo alcance un límite duro en el tamaño del sistema, ya no podrá sostenerse. Se canibalizará a sí mismo, implosionando en una bocanada de codicia.

El secreto del éxito del capitalismo ha sido triple: expandir el tamaño del sistema finito a través de la innovación; embotando la naturaleza sin restricciones del capitalismo con políticas socialistas democráticas que difunden la riqueza; y una distribución saludable de la riqueza a través de organizaciones como sindicatos y colectivos de trabajadores.

La innovación ha sido un importante motor de la economía. Estoy escribiendo esto en un teclado que está conectado de forma inalámbrica a una tableta, que está conectada de forma inalámbrica a Internet. Algunos autores de ciencia ficción predijeron tabletas como esta, pero menos de lo que pensaría, y menos aún predijeron algo cercano a Internet; lea Shockwave Rider si desea ver un ejemplo temprano de un autor que obtiene algunos detalles correctos. El punto es que la innovación puede crear valor y posible riqueza donde antes no existía.

Las políticas socialistas democráticas evitan que la riqueza se concentre demasiado en la cima. Cuanto mejores son las políticas, más se difunde la riqueza sin eliminar realmente la riqueza en primer lugar. Programas como el bienestar, el Seguro Social y SSI ponen más dinero en manos de los consumidores, lo que significa que se puede gastar más dinero en bienes y servicios para el consumidor.

Compartir la riqueza es el equivalente del sector privado a las políticas socialistas democráticas. Después de un cierto punto, las fortunas de un ejecutivo de nivel C son para propósitos de puntuación, para iniciativas caritativas, para una generación de riqueza aún más concentrada, o como una combinación de las tres. Los colectivos de propiedad de los trabajadores significan que nadie se hace rico, pero a todos les va bien en una empresa rentable: los trabajadores que ingresan en una de estas empresas tienden a quedarse allí. Los sindicatos asumen un rol antagónico o colaborativo con las empresas para garantizar que los trabajadores obtengan una mejor porción de la riqueza que generan. A los trabajadores les puede gustar o no el negocio, pero generalmente están más contentos con los salarios que en la mayoría de las tiendas no sindicalizadas. También encontrará algunas empresas en las que los propietarios deciden no quedarse con tanto dinero como les sea posible. Son la excepción, no la regla, pero por lo general tienen tasas muy altas de lealtad de la empresa. Todos ellos permiten un mayor gasto del consumidor.

El capitalismo moderno se basa en el gasto del consumidor. El capitalismo sin restricciones es muy bueno para concentrar la riqueza en la parte superior, pero no muy bueno para distribuir la riqueza en toda la sociedad. Cuando la riqueza se acumula en la parte superior, hay menos dinero disponible para las personas que no están en la parte superior. Eso tiende a embotar el gasto del consumidor.

Hemos estado expandiendo el sistema general durante años, pero no sabemos cuándo alcanzaremos un límite difícil. Si no tenemos buenos sistemas implementados cuando alcanzamos ese límite, veremos cambios radicales. Es probable que esos cambios no sean completamente pacíficos.

Answer 5

Sus instalaciones son incorrectas.

El capitalismo “no demanda” nada. Es simplemente la etiqueta que se usa para describir el comercio voluntario entre individuos libres sin trabas por intrusiones gubernamentales injustificadas y ausencia de coerción y fraude.

El “sistema” al que te refieres no es finito. Se ha hablado mucho sobre la crisis venidera del “uso” de “recursos finitos” como el petróleo, el carbón y el gas. El llamado “pico de petróleo” ha sido una cosa desde principios de los 70, sin embargo, parece que tenemos reservas más probadas hoy que nunca.

El capitalismo es la razón. Es el único sistema que fomenta y premia la innovación y la toma de riesgos. Los capitalistas financiaron la investigación que permitió acceder al petróleo y al gas natural atrapados en formaciones de esquisto.

En los siglos XVII y XVIII, las casas aún se calentaban con leña, carbón y las luces eran velas o lámparas de aceite. El aceite para estas lámparas se obtuvo de la grasa de la ballena y la mayoría de las velas se hicieron con sebo (grasas animales). Cuando quedó claro que esa práctica era en última instancia insostenible, el ingenio humano surgió con el queroseno, refinado del petróleo. Puedes agradecer a ese malvado capitalista Rockefeller y Standard Oil por, literalmente, salvar a las ballenas.

La refinación del petróleo en otros productos también condujo eventualmente a la creación de combustible diesel y combustible para calefacción, lo que ayudó a mejorar el medio ambiente al eliminar el uso de carbón menos eficiente para la calefacción doméstica y el transporte nacional (trenes). Estos productos se desarrollaron como resultado directo de las recompensas que hizo posible el capitalismo.

La mano actual sobre el “uso insostenible de energía” y la demanda de “energías renovables” es ridícula. Antes de que estemos en peligro real de una escasez significativa, el sistema capitalista de recompensar el riesgo con la recompensa incentivará el desarrollo o la creación de nuevas fuentes de energía. Estos podrían incluir,

• Desarrollo de nuevas tecnologías que aumentan la eficiencia de la energía solar y eólica hasta el punto en que pueden manejar las demandas de carga base y se vuelven rentables para que el público en general las emplee en sus propios hogares.
• Desarrollo de una tecnología de almacenamiento de energía que permite un almacenamiento seguro y estable de energía durante los inevitables momentos de inactividad cuando el sol no brilla y los vientos no soplan
• Desarrollo de nuevas plantas de energía nuclear que producen poco o incluso ningún residuo radioactivo
• O tal vez algún futuro físico brillante, tal vez en una escuela de párvulos o aún por nacer, descubrirá una fuente de poder completamente nueva, lo que llevará al establecimiento de un sector económico completamente nuevo.

El punto es que el único “sistema” que aborda y alivia la escasez y la escasez es el capitalismo. Todos los demás sistemas que buscan limitar el consumo y el uso de energía, en nombre de proporcionar suficiente para todos, en última instancia, garantizan ambos.

Answer 6

La clave es entender qué se entiende por crecimiento en economía. No necesariamente significa que estamos convirtiendo una gran masa de materia inanimada en los bienes físicos que queremos. Más a menudo significa simplemente satisfacer más deseos humanos, que a menudo pueden suceder al usar menos. Piensa en libros electrónicos. En lugar de tener bibliotecas que llenen habitaciones y edificios completos, ahora una persona puede llevar una biblioteca completa en un dispositivo portátil. Debido al progreso tecnológico en la agricultura, ahora estamos alimentando a más personas en menos tierra, y las tierras de cultivo a menudo se están devolviendo a la naturaleza y se están convirtiendo en bosques. El alambre de cobre en comunicación ha sido reemplazado por fibra óptica y ondas de radio. Conseguimos más logros con menos materia real involucrada.

Es casi plausible pensar en un futuro lejano donde toda la raza humana elige vivir como programas en una computadora, dejando el 99,999% de la Tierra sin tocar. Ese es el extremo más de ciencia ficción que probablemente nunca lograremos, pero ilustra la idea.

Answer 7

Creo que a lo que te refieres es que tan innovador y asequible como el capitalismo es que eventualmente agotará su potencial para un mayor desarrollo.

Como otra respuesta ha mencionado, los deseos humanos, si bien son amplios y, a menudo, aparentemente insaciables, son limitados. Eventualmente, todos los mercados disponibles serán aprovechados y las compañías buscarán riqueza monetaria a través de cada vez más especulaciones, algo que está comenzando a ocurrir. Hay un gran potencial de retorno en la especulación, sin embargo, también hay un gran riesgo involucrado y la casa de naipes muy a menudo se derrumbará. Los ejemplos anteriores de esto incluyen los choques de 1929 y 2008. Estas desaceleraciones económicas se iniciaron por la actividad en el mercado de valores, que es un motor importante en la máquina económica global.

Las empresas también se han vuelto dependientes de la droga de los subsidios estatales y los rescates para cuando sus especulaciones salen mal.

Una gran parte de nuestra economía moderna también tiene que ver con la deuda. La deuda en muchos hogares ha alcanzado niveles exorbitantes y también fue uno de los principales impulsores de la recesión en 2008, lo que llevó a muchos incumplimientos en los préstamos y la pérdida de viviendas.

Todas estas cosas fueron descritas por Karl Marx cuando escribía sus críticas al capitalismo industrial y describía cómo con el tiempo se convertirían en los ideales que portaba para idolatrar, por ejemplo, las ideas de dejar que las empresas fracasen a través del libre mercado son: todos menos muertos Las grandes empresas utilizan el poder y la riqueza que ganaron para estrangular la idea de los mercados libres para consolidar su dominio.

Ahora es imposible decir cuándo caerá el capitalismo, pero estamos viendo señales de que el sistema está bastante enfermo.

http://www.globalresearch.ca/kar …

Answer 8

No es tanto que el capitalismo exija crecimiento. Es más un ejemplo de cómo nos hemos dado cuenta de que una estrategia de crecimiento constante es ventajosa para algunos. Hay consecuencias negativas extremas para algo menos que un crecimiento positivo. Los inversores y los acreedores esperan que haya una expansión constante de la oferta monetaria para permitir el rendimiento esperado de sus inversiones. Equilibrar esta expansión monetaria con un aumento de bienes y servicios significa una tasa de inflación controlada. Así que el crecimiento se ha convertido en política. Hay más en la historia, pero lo dejaré para otras discusiones.

Su suposición acerca de un sistema finito es correcta si solo nos enfocamos en bienes materiales. Sin embargo, creo que hay espacio para una expansión indefinida en la producción de bienes y servicios digitales. La fuerte aparición de productos digitales ha allanado el camino para una economía virtual completa que no necesita hacer hincapié en los recursos naturales del planeta. Por lo tanto, es posible que podamos ver surgir un sistema de estado estacionario en el que la producción de bienes físicos esté lo más restringida posible dentro de un sistema de recursos neutros donde extraemos poco o ningún recurso nuevo del medio ambiente haciendo que los recursos existentes que hemos extraído sean reutilizables. como sea posible, y reemplazando algunos recursos con tipos renovables cuando sea posible.

Si se necesitan tasas de crecimiento constantes, me imagino que esas necesidades podrían satisfacerse con productos digitales. Podríamos estar cavando zanjas virtuales en el futuro. Supongo que eso es todo lo que realmente es el desarrollo de software, después de todo. Mientras el valor se cree para justificar un aumento en la oferta de dinero, ¿por qué no?

Answer 9

El capitalismo no exige un crecimiento infinito. El capitalismo solo exige rentabilidad, no hay ganancias, no hay producción, el crecimiento solo ocurre cuando existe la posibilidad de obtener ganancias. El sistema del capitalismo desperdicia enormes cantidades de recursos humanos y naturales, todo en la implacable búsqueda de ganancias. Las masas de personas se quedan indigentes en todo el mundo, mientras que una pequeña minoría tiene riqueza más allá de sus sueños más salvajes y esto continuará mientras el capitalismo pueda continuar. Los bosques extensos se destruyen para obtener cultivos comerciales, los cursos de agua, el aire y la tierra están todos contaminados En nombre de la rentabilidad.

Para los socialistas / comunistas, esta forma insana de dirigir la sociedad es obsoleta e innecesaria y existe una mejor manera de organizar la sociedad, pero no se puede crear hasta que la gran mayoría de los trabajadores del mundo quieran cambiar la sociedad, desde el capitalismo hasta el socialismo. al socialismo. . . Cómo vivimos y cómo podríamos vivir saludos.

Answer 10

Siempre he pensado en nuestra economía un poco como un monopolio. En algún momento, todos empezaron básicamente en el mismo estado, pero con el tiempo, las decisiones afortunadas que se tomaron hace mucho tiempo significan que algunas personas son ridículamente ricas, mientras que otras se resguardan, entran y salen de la bancarrota. El monopolio termina cuando una persona termina con todo. A ninguno de los jugadores les queda nada que puedan darle a ese jugador, así que no hay nada más que hacer. Si bien ese jugador es declarado “ganador”, también pierden porque si no queda nadie para pagarles, también están en bancarrota.

Nuestro sistema de capitalismo funcionaría de la misma manera si no fuera por la redistribución. Así que volviendo al monopolio, imagine que los mejores jugadores comienzan a dar algo de su dinero a los jugadores que pierden. ¿Qué pasaría? El juego seguiría funcionando. Mientras la redistribución fuera suficiente, el juego podría continuar indefinidamente.

Nuestra economía redistribuye la riqueza a través de los impuestos. Solía ​​redistribuir mucho más, pero ahora no tanto. Esa es la clase de crisis en la que estamos ahora. Estamos llegando a este punto donde no hay suficiente redistribución y la economía está empezando a desacelerarse y apoderarse.

Te equivocas al pensar que la economía exige un crecimiento infinito. Solo necesita inflación. La inflación puede ser proporcionada por dinero de helicóptero o dinero de impresión.

Answer 11

Marx afirmó que el capitalismo necesitaba un crecimiento ilimitado para sostenerse, fue su idea. Uno de sus más tontos.

La prueba que pude extraer de los escritos del Dr. John Gurley, un destacado académico marxista de economía y profesor de Stanford fue:

En una economía en crecimiento, las empresas capitalistas deben crecer para sobrevivir.

Si todas las empresas capitalistas deben crecer para sobrevivir, el capitalismo debe crecer para sobrevivir

Por eso las economías capitalistas deben crecer.

Observe cómo la conclusión está incrustada en la premisa. Toda la lógica se reduce a una tautología: las economías en crecimiento crecen.

Me decepcionó mucho descubrir que, según la explicación de Gurley, ese elemento del marxismo era tan superficial y ridículo.

En cuanto a los recursos finitos:

Los recursos físicos pueden ser reutilizados. Excepto por la fisión o fusión nuclear o la desintegración radioactiva, los recursos pueden reutilizarse infinitamente, aunque no sin gastar esfuerzo y energía. El esfuerzo proviene de las personas, la energía se puede obtener del sol durante los próximos miles de millones de años. Los recursos que son más difíciles de retrabajar, carbón y petróleo, se almacenan principalmente en energía solar y pueden ser (y serán eventualmente) reemplazados por energía solar directa. No veo el problema. * +

El capitalismo es solo uno de los nombres del sistema que surge espontáneamente cuando las personas tienen la libertad de crear e intercambiar bienes y servicios, es el resultado de la libertad. Como tal, ni necesita ni exige crecimiento, todo lo que necesita es seguridad de propiedad y libertad para intercambiar. El resultado de esta seguridad y libertad generalmente, pero no siempre, es el crecimiento. La falacia de “las demandas del capitalismo crece” surgió porque las personas se esfuerzan constantemente por mejorar sus vidas, otras mejoran sus vidas asistiéndolas y todo parece crecer. El crecimiento y el capitalismo suelen existir juntos, por lo que es una superstición natural concluir que uno depende del otro.

¿Es necesario tener polluelos para que los gansos lleguen en la primavera? Después de todo, cada vez que veas gansos en mayo tienes pichones. Conclusión: los gansos demandan pichones.

Answer 12

Suposición defectuosa: no exige crecimiento infinito. Sin embargo, la propaganda que escribiste es correcta, infinitas necesidades a través de medios finitos. Lo que hace el capitalismo es ECONOMIZAR sobre los medios para satisfacer la más urgente de esas infinitas necesidades. Lo hacen a través del sistema de precios y la prueba de pérdidas y ganancias. Las ganancias significan que los medios escasos se combinaron para obtener un producto más valioso que la suma de los insumos: se agregó / creó el valor / welath. Compare esto con las pérdidas en las que los recursos escasos se utilizan para producir algo que se valora menos que la suma de los insumos … en otras palabras, los recursos escasos se asignaron incorrectamente y se podrían haber utilizado para satisfacer las necesidades sociales más urgentes.

Answer 13

Los sistemas económicos y sociales abiertos no funcionan ni pueden funcionar en entornos cerrados. Para funcionar, los sistemas abiertos deben poder interactuar con su propio entorno, para expandirlos continuamente. Por lo tanto, la suposición de finitud es errónea. Los sistemas abiertos aparecen solo cuando emergen dentro de contextos que son abiertos y cambiantes. Para ser más específicos, la suposición de que los sistemas abiertos, como el nuestro, aumentaron a expensas y en cierto modo agotaron una cantidad finita de recursos naturales, es errónea, ya que los recursos naturales siguieron expandiéndose a medida que el sistema se hizo más sofisticado. Claro, nos estamos quedando sin carbón y petróleo (tal vez), pero tenemos grandes cantidades de materiales radiactivos en los que recurrir. Si desaparecieran, si el sistema se mantiene abierto, podemos explorar nuevas formas de extraer energía del medio ambiente. Hay formas desconocidas de convertir la masa en energía, que un sistema abierto de producción e innovación puede, sin duda, dominar, con los incentivos adecuados.

La única expectativa razonable de agotamiento es el deseo humano de crecer y explorar. Eso ha sucedido y probablemente sucederá en el futuro. Hay muchas líneas de pensamiento retro-inversor, hay muchas ideologías stasistas, que querrían mantener las cosas como estaban en un punto en el que consideran los días felices de la humanidad. En este momento, la última Edad de Hielo parece estar en gran favor, ya que incluso la agricultura se ve problemática.

Nota: El capitalismo es un término marxista cargado. Para describir la sociedad moderna necesitamos un término sin valor, como el que propuse: sistemas sociales y económicos abiertos.

Answer 14

El capitalismo en sí mismo no exige un crecimiento infinito. El crecimiento es un objetivo político (defectuoso en mi humilde opinión) adaptado por la mayoría de los gobiernos con economías capitalistas. Para obtener más información sobre cómo una economía capitalista puede funcionar sin crecimiento, visite http://www.steadystate.org

Answer 15

No puede El capitalismo de la vida real se trata de la acumulación de capital como su nombre lo indica. Es un sistema de acumulación de riqueza. Si dejamos de lado las teorías económicas y observamos el mundo real, el capitalismo es un sistema global dominante. Lo que estamos presenciando es el agotamiento de los recursos naturales a un ritmo alarmante. La codicia nunca puede ser satisfecha. Antes de que la mayoría se despierte y tome conciencia de sus desastrosas consecuencias, el daño será irreversible, al menos para el futuro de la humanidad. Cuando la civilización excede la capacidad de carga de la tierra, se derrumba. Recuerda lo que dijo el Sr. Smith, somos el cáncer del planeta. El capitalismo y el sistema financiero manipulado son los motores de esta unidad.

Ya he perdido la esperanza de ver un futuro más brillante (la falsa esperanza es simplemente la otra cara del miedo). Así que puedo disfrutar tranquilamente de mi vida y ver cómo se derrumban el imperio y la civilización industrial.

Answer 16

No acepto tus locales. Tanto la demanda como algunos recursos están limitados por el tiempo humano. Todo lo que producimos es una combinación de recursos insustituibles como el petróleo, recursos reemplazables como la madera y el tiempo humano. El tiempo de producción humana aumenta con el tiempo de consumo humano. Para hacer que el capitalismo sea sostenible, debemos pasar de consumir recursos irremplazables a usar algunos recursos reemplazables, pero sobre todo a tiempo humano. Así que la música, la educación, el software, la atención médica son todas cosas que usan mucho tiempo humano, y que debemos ser alentadores. Por el contrario, y no solo por esta razón, deberíamos estar desalentando (por ejemplo, imponiendo impuestos) a los recursos irremplazables (petróleo, hierro, cobre, etc.).

Answer 17

El capitalismo no exige nada. En estos días, son los gobiernos los que requieren un crecimiento económico aparentemente infinito para ayudar a financiar sus promesas cada vez mayores y los esquemas Ponzi.

El mercado libre reacciona ante la escasez y los excedentes al subir y bajar los precios. El mercado hace que las personas busquen sustituciones para los artículos que son escasos y nuevos usos para los artículos que tienen excedente. El precio es siempre relativo.

El capitalismo, o más precisamente, los participantes del mercado no necesitan estar conscientes del crecimiento total o la falta de este en el sistema. Es irrelevante

Answer 18

Sencillo, no me exige crecimiento en absoluto. Funciona bastante bien en estado estable.

Answer 19

Podrías tener deseos infinitos, pero eres mortal. La muerte tiende a atemperar tus deseos.

Answer 20

Reduzca la reutilización reciclan.