Esta es una pregunta muy difícil, pero muy importante, ¡bien por hacerla! En cuanto a la respuesta, diría que es importante leer tanto sobre el tema como sea posible y saber que no es tal cosa que un autor sobre estos temas sea completamente imparcial. Lo importante es saber que puede existir un sesgo y luego examinar las fuentes que el autor utiliza para presentar su argumento. Si no hay fuentes, entonces no es una fuente de información válida, es solo un argumento.
También diría que debería favorecer los libros que salen de universidades y revistas revisadas por pares. Estas fuentes suelen ser las fuentes de información más imparciales disponibles, pero haga su tarea aquí también, ya que hay una serie de universidades muy sesgadas y grupos de expertos que utilizan la revisión por pares solo por aquellos que están de acuerdo con ellos mismos.
Básicamente, lo que les estoy diciendo es que se necesita construir una base de conocimiento sobre estos temas para poder entenderlos. Esa es una razón por la que los estadounidenses son, en general, una nación con un “índice de votantes bajo”. En general, nosotros, como personas, no nos tomamos el tiempo, ni trabajamos ni estudiamos lo suficiente como para tener la información necesaria sobre estos temas y, por lo tanto, tendemos a obtener nuestra información de las cámaras de eco que dicen lo que queremos escuchar. Bien por usted para buscar información que no sea parte de esa cámara, pero prepárese para el trabajo que conlleva. Créeme, el trabajo vale la pena. Como persona que estudia ciencias políticas, es algo que puede ser altamente placentero.
- ¿Debería leer primero un libro sobre política o filosofía?
- ¿Cuáles son las carencias del liberalismo?
- Cómo recuperar conscientemente su tiempo personal de un compañero de trabajo que exige lo contrario
- ¿Cuáles son algunas de las objeciones a la teoría del contrato social de Hobbes?
- ¿Cuáles son las diferencias / ventajas y desventajas inherentes del socialismo frente al capitalismo en términos políticos y económicos?