Después del momento en que descubres que cada información te ha sido proporcionada por un demonio, ¿el mundo sigue siendo falso para ti?

Answer 1

La declaración “toda información ha sido proporcionada por un demonio” es una información.

Entonces, desde un punto de vista estrictamente lógico, toda esta situación es una paradoja. Es como si alguien dijera: “Cada afirmación que hago es falsa, incluida esta”.

Pero supongo que realmente quiso decir algo como “Toda información ha sido proporcionada por un demonio, excepto esta declaración”. Si eso es cierto, entonces realmente tiene dos datos verdaderos:

1. Sabes que existes. (La pregunta “¿Y si toda la información me es dada por un demonio?” Es parte de la cadena de razonamiento que Rene Decartes utilizó para su famosa conclusión: “Creo que, por lo tanto, lo soy”).
2. Sabes que toda la información, además de estas dos afirmaciones, te ha sido enviada por un demonio.

Entonces, en ese momento sabes que toda otra información que tienes sobre el mundo, o cualquier otra cosa, es falsa.

Sin embargo, este razonamiento es en realidad defectuoso. Hemos tratado varios supuestos como verdad sin examinarlos.

La más obvia es que “Cada información ha sido proporcionada por un demonio”. (Estoy cansado de escribir eso y lo llamaré la Declaración para el resto de esta respuesta).

¿Cómo descubriste que la Declaración era cierta? ¿Es racional descartar todo lo que sabe y solo cree en la Declaración? ¿Cómo sabes que un demonio no te ha dado simplemente la Declaración para engañarte y hacer que duden de todo lo demás?

Por supuesto, esta pregunta es un problema lógico, y se supone que de alguna manera usted sabe absolutamente que la Declaración es verdadera.

Pero si realmente estuvieras experimentando esa situación, sería más racional suspender el juicio y buscar más evidencia que aceptar instantáneamente una idea tan radical que te llegara aparentemente de la nada. No sabrías que estabas en un problema lógico; de hecho, si acepta la Declaración, entonces la información “Estoy en un problema lógico” debe haber sido proporcionada por el demonio.

La verdad de la Declaración en sí es solo el supuesto más obvio que debemos cuestionar. Pero aceptémoslo de todos modos, por el momento, para que podamos considerar algunos otros.

Si la Declaración es cierta y solo conocemos los dos datos anteriores, ¿cómo podemos saber qué es un “demonio”? ¿Cómo sabemos que los demonios dicen mentiras? ¿Cómo sabemos que el demonio solo nos ha dado información falsa? Si su objetivo es engañarnos, ¿no sería mejor proporcionarnos una mezcla de información verdadera y falsa, para que no supiéramos lo que era seguro no creer?

Entonces, en realidad, en esa situación, no podemos concluir con seguridad que el mundo es falso. Estaríamos en un estado de incertidumbre, incapaces de estar seguros en qué confiar y qué no creer.

Podríamos llegar a la conclusión de que la mejor opción sería tener mucho cuidado con nuestras observaciones y buscar constantemente cualquier signo de contradicción o evidencia de cualquier otro defecto. Pero, ¿cómo podríamos estar seguros de que ninguna observación dada no estaba siendo manipulada? ¿Podríamos realmente confiar en nuestros propios recuerdos o en nuestra capacidad para detectar contradicciones?

En última instancia, tendríamos que decidir por nosotros mismos qué creer, sabiendo que podemos estar equivocados. Podríamos observar patrones en nuestro entorno y en las acciones de quienes nos rodean, pero no podemos estar seguros de que esos patrones continuarán. Podríamos retrasar toda acción hasta que estuviéramos lo más seguros posible, en un intento por evitar el riesgo; pero si fuéramos realmente honestos con nosotros mismos, sabríamos que el riesgo seguiría existiendo.

En última instancia, esta situación es muy parecida a la vida real.

Si bien estos problemas lógicos pueden hacer juegos interesantes, no voy a perder el sueño preocupándome por lo que es real y lo que no. Claro, podría estar equivocado acerca de todo en la vida. De hecho, me he equivocado con algunas cosas realmente importantes, y probablemente lo estaré de nuevo. Sin embargo, no voy a dejar que eso me impida vivir.

Answer 2

Si CADA pieza de información es falsa, ¿qué pasa con la información que un demonio ha engañado? Eso también debe ser falso. ¿Qué pasa con el demonio? También debe ser falso. Incluso si ves a un demonio y él te dice que todo es falso, solo tienes su palabra. Y él es un demonio, entonces, ¿por qué confiar en él? Si intenta demostrarlo haciendo que el mundo desaparezca, entonces tal vez ese sea ​​el truco. No sacar al mundo de un sombrero, sino un acto de desaparición.

La regla llamada maquinilla de afeitar de Occam dice que debe aceptar la explicación más simple para la evidencia. Cada átomo en el universo podría contener un pequeño conejito invisible, tan pequeño e invisible que simplemente no podemos detectarlos, pero ¿por qué agregar eso a nuestra visión del mundo? Es mejor asumir que no están allí.

Entonces, para creer la afirmación del demonio, tendrías que creer que él es real, y todo lo demás no lo es, y hay otro mundo que es real, el que realmente es, un mundo que no puedes ver y nunca has visto. Visto, pero que puede llevarte a.

Tal vez es cierto; Tal vez el mejor truco que el diablo haya hecho jamás fue convencernos al mundo. existe

Pero él me suena más como un extraño que promete mostrarte su conejito si te subes a su auto. Porque la evidencia también coincidiría con una explicación mucho más simple; que el demonio esta hablando mierda Y también coincidiría con una explicación aún más simple: el demonio mismo es una ilusión, una alucinación, una falsificación.

Tal vez el mejor truco que el diablo haya hecho fue convencer al mundo de que existe.

Así que no hables con extraños. El mundo no debe volverse falso para usted, quienquiera que lo diga, porque es parte del mundo que usted experimenta, por lo que socava su propia credibilidad.

Debes seguir creyendo en él, independientemente de los demonios, que son testigos famosos y poco confiables. Si el mundo comienza a romperse, y los eventos se vuelven incoherentes e imposibles, es mejor asumir que está sufriendo una ruptura y perdiendo contacto con la realidad, en lugar de que la realidad fuera una ilusión desde el principio. Perder contacto con la realidad tiene un nombre, psicosis, y ha sido experimentado por muchos. A menudo presenta delirios paranoicos sobre fuerzas malévolas, por ejemplo, demonios, por lo que esta teoría sería totalmente plausible.

Disfruta de tu realidad, e ignora a los demonios. Y trata de no pensar en el hecho de que un mundo real no es necesariamente un mundo mejor …

Porque es una de la que nunca podrás escapar. Un mundo real es tan sólido como Alcatraz, y tu cerebro es como una prisión que nunca puedes abandonar. La vida orgánica está hecha de células. Como una cárcel.

Pero si alguna vez llega a ser demasiado, recuerda lo que piensan los budistas como yo. El mundo puede ser una prisión, sin nada fuera. Pero si todo es una prisión … mundo, cuerpo, mente … entonces ninguno de ellos es un prisionero.

Retira las sábanas y verás que no hay nadie en la cama. Solo almohadas dispuestas para parecerse a alguien. Y realmente esta es una explicación más simple de los eventos; así se aplica la navaja de Occam.

Todas las celdas están vacías.

El demonio se llama Mara en el budismo. Y los escépticos seguros de sí mismos que siguieron a Descartes no pueden decirnos que los budistas nos engañamos pensando que existen tales seres de cuentos de hadas, porque ese es el punto. No creemos en ella; ella es una ilusion Mara no es una maga; Ella es un truco de magia. Ella no es una hechicera, es un hechizo. Y el hechizo es diabólicamente inteligente, mucho más sutil que el demonio de Descartes; de hecho, ella lo engañó. Pero podemos ver a través de él, si lo intentamos.

Porque no es un mundo falso ella te alimenta.

Para un momento Mira de cerca.

Eres tú quien no está allí.

Answer 3

Todo lo que sucedió antes de la revelación del engaño del demonio no fue “nada”. Se podría decir que, de hecho, la información obtenida dentro de ese período de tiempo es totalmente falsa. Sin embargo, sigue siendo una experiencia – información que no es necesariamente correcta (‘reflejar’ realidad ‘correctamente’ – asumiendo que usamos la teoría de la correspondencia de la verdad ), pero es una sensación, al igual que una pintura puede experimentarse pero no lo es. Hay que reflejar la realidad de una manera realista (como el movimiento surrealista). Luego podemos usar esta experiencia en declaraciones, como “todo lo que experimenté antes de este momento [cuando el demonio te revela sus acciones] fue una ilusión”. En conclusión: una experiencia, como un sueño o una ilusión, ciertamente no tiene que considerarse instantáneamente absolutamente inútil en un sentido epistemológico. Simplemente ya no es cierto .

Answer 4

Todo depende siempre de todo. No te asustes, mantente calmado y racional. Discúlpate y llega tan lejos como puedas. Mantenga un perfil bajo, no use tarjetas de crédito ni su teléfono. Tienes un acosador.

Answer 5

La cosa más malvada que alguna vez me dijo es porque es verdad.

y debido a que los humanos pueden ser juzgados como culpables por un conjunto diferente de normas, entonces siempre estoy en falta.

El demonio no tenía que dar cosas falsas o información falsa. El mal es tan verdadero como puede ser. camina alto en la luz. Ten buenas intenciones y sin embargo todo lo demás se volvió miserable. y la mejor parte es que ni siquiera podemos culpar al diablo.

Nos convertiremos en el culpable. seremos juzgados como los culpables y somos nosotros los que iremos al infierno.

No importa si el mundo es falso. Porque ya está. El maquillaje puede alterar nuestra cara, la ropa puede aumentar nuestro valor. Es como usamos esa cosa falsa, jugamos y nos convertimos en buenos, lo que nos otorgará lugares en el cielo.