¿Cuáles son las filosofías que sustentan el sistema de creencias de que no existe el sexo biológico?

El problema es que muchos laicos combinan falsamente sexo con género. De hecho, esto está en el corazón de la mayoría de los recursos reaccionarios a la transfobia.

Excelente vieja respuesta aquí:

La respuesta de Avory Faucette a ¿Cuál es la diferencia entre sexo y género?

El sexo es una expresión genética de sus cromosomas y ADN seleccionados, heredados de sus padres y abuelos biológicos.

El género es una construcción social, la autoexpresión de nuestro ego para reflejar el subgrupo de la tribu con el que más se identifican. Los roles de género son la aplicación del pensamiento tribal grupal a través de los mecanismos sociales de vergüenza y honor a las culturas, respectivamente. Así es como terminamos con el binario de género.

Sociedad de la vergüenza – Wikipedia

Una construcción social es una palabra para un concepto que no existe en la naturaleza; lo creamos y luego, al carecer de un fenómeno natural para rastrearlo y entenderlo, lo imbuiremos de nuestro propio significado.

Hay ciertos comportamientos que están influenciados por las hormonas: se informa ampliamente que la testosterona hace que uno sea más agresivo, competitivo y territorial, pero seguro, y el estrógeno más ansioso y adverso al conflicto, pero empático. Esto refleja los ideales para la teoría de la inversión parental .

La respuesta de Tom Ramsay a ¿Por qué tu hombre te quiere más que tú a él? ¿Y cuáles son las maneras de hacer que tu hombre te ame más?

Entonces, el dimorfismo sexual es biológico, no elegimos si nacer con un pene o vagina. Pero la forma en que pensamos y nos comportamos, que está moldeada por nuestro entorno. `

De hecho, el grado específico de expresión fenotípica tiene tantas variables que es imposible categorizar directamente una de ellas como 100% biológicamente ‘masculina’ o ‘femenina’. La genética es un campo en crecimiento, al igual que la neurociencia, seríamos tontos si pensáramos que sabemos todo lo que hay que saber sobre el cuerpo humano todavía.

Entonces, cuando decimos que alguien es hombre o mujer, eso es realmente una heurística para el lego. No existe un ‘macho’ o ‘hembra’ puro, porque en toda la expresión global, nuestros árboles ancestrales se ramifican varios millones de veces y están influenciados por factores como el hábitat ambiental, el clima, etc. Todos los seres humanos tienen un equilibrio de las hormonas sexuales masculinas y femeninas, alterando la composición hormonal es cómo funciona la TRH.

Lo que sí sabemos es que los genes dan forma al comportamiento y viceversa. Durante decenas de millones de años, los climas ambientales específicos forzarán a la humanidad a comportarse sexualmente de una manera que alterará nuestra composición genética, de manera lenta pero segura. El campo de esta interacción la llamamos epigenética.

Por lo tanto el género binario es parcialmente una construcción social. Es una forma ahora obsoleta (como en la historia antigua, primordial, anterior, registrada por alrededor de 200 millones de años) para que las culturas comprendan y categoricen las conductas tribales y las impongan para maximizar el potencial reproductivo. El papel que el hombre caza, protege y proporciona, las mujeres se quedan atrás para criar a sus hijos fue ideal desde una perspectiva evolutiva para un escenario de guerra cuando las mujeres y los niños serían vulnerables debido a su incapacidad para llevar el armamento pesado. Los patriarcados surgen en climas amenazantes de alto riesgo y prosperan en tiempos de guerra.

Así se les enseñó a los niños a emular a sus padres y antepasados ​​por el bien de la tribu. Recuerde que el individualismo es una idea realmente novedosa de la era moderna temprana, la Ilustración. Históricamente, usted sirvió al bien de la tribu o lo expulsaron, lo mataron o lo escondieron y lo dejaron muerto.

Antes de que tuviéramos religión como la entendemos ahora, tuvimos la primera revolución agrícola. (Mark Manson nunca deja de impresionarme, jajaja 🙂

Una breve historia de las relaciones hombre / mujer

Esta mujer subordinada debido a-sí, lo has adivinado-dimorfismo sexual.

> 5,000 aC – La agricultura margina lentamente a las mujeres en la sociedad. Los mejores agricultores deben trabajar con herramientas pesadas y animales grandes durante largos períodos de tiempo. Los hombres tienen una gran ventaja en la agricultura debido a su mayor tamaño y fuerza. Las mujeres embarazadas no pueden trabajar en absoluto. La contribución económica de las mujeres a una sociedad que funciona se desploma y, como resultado, se vuelven subordinadas a los hombres con los que están.

> 2,000 a. C. – Las ciudades / estados más antiguos emergen en Mesopotamia y el norte de África y luego en India y China. Las ciudades / estados marcan el comienzo de miles de años de conquistas imperiales que comienzan con los sumerios y se extienden a lo largo de los romanos y los mongoles hasta el Imperio británico casi 4.000 años después.

> El matrimonio es ahora la unidad primaria de organización económica en los sistemas de ciudad / estado. A medida que los hombres luchan por acumular tierras, recursos y poder, deben garantizar la paternidad de sus hijos para que puedan pasar su riqueza a sus propios parientes (las sociedades de cazadores-recolectores de subsistencia parecen carecer de esta preocupación). Como resultado, la castidad y sumisión femenina se hace necesaria en las mujeres para atraer a los hombres poderosos en el mercado de las citas. La sexualidad femenina está objetivada y la fertilidad es la única opción económicamente viable para el mejoramiento social de una mujer.

> Como resultado, las vidas de las mujeres se intercambian, literalmente, en el mercado abierto entre la familia de una mujer y los solteros elegibles de nivel social similar o superior. Los hombres más poderosos incluso toman a varias mujeres como esposas o crean harenes para ellas mismas. Los divorcios y los nuevos matrimonios se vuelven desenfrenados a medida que los hombres se mezclan entre las familias de mujeres en busca de la mejor opción para avanzar. Mientras tanto, las familias compiten por casar a sus hijas para crear alianzas políticas y obtener acceso a más recursos y riqueza. Hay muy poco romance involucrado. El sexo es un deber más que un placer. Las mujeres tienen pocos derechos personales y dependen totalmente de los hombres en sus familias para sus necesidades. Muchas chicas a menudo están casadas con esposos que son viejos y crueles. Esta práctica de arreglo social continuaría para la mayoría de la historia humana y persiste en muchas partes del mundo hoy en día.

“Demonios, ¿te refieres a que las chicas no pueden cargar palas o una lanza cuando están preñadas? Póntelos en la cocina “. (Esto es una broma, no un revisionismo histórico 😉)

La religión y los censos regulares de las autoridades imperiales centralizadas (como el ahora Imperio Romano Cristiano) llegaron y luego tuvimos una amplia unión monógama de pareja. Mark bromeó al respecto con “oh, mierda, Jesús”, pero con toda seriedad, las religiones abrahámicas matan principalmente las prácticas paganas de poligamia, orgías y poliamor.

A nuestros antepasados ​​no les importaba la mierda como la escala de Kinsey o el grado de expresión de género, carecían del vocabulario o los marcos para conceptualizarlos. Sólo les importaba sobrevivir. La magia de los datos anómalos requiere estar en al menos una comunidad relativamente pacífica y próspera, que francamente era un lujo en la era antigua y pre-antigua. Tuviste la suerte de vivir para ver 30.

Dado que las personas no heterosexuales no se reproducían ni podían reproducirse, las sociedades se convirtieron en heteronormativas y se convirtió en pecado (al menos en la tradición judeocristiana) de cometer relaciones sexuales no reproductivas, es decir, “sodomía”. Por lo tanto, las personas LGBT fueron marginadas de los márgenes de la sociedad, y la práctica pasó a la clandestinidad durante gran parte de la historia de registro.

Me estoy yendo a una tangente, pero el punto es que sí, la biología fue moldeada por la evolución, pero los roles de género y el binario de género fueron moldeados por las consecuencias del dimorfismo sexual sobre la capacidad de adaptación a las condiciones ambientales. En concreto, la guerra y la revolución agrícola.

Podemos decirnos que todo lo que nos gusta es injusto, a la evolución no le importa cómo se siente un organismo acerca de la aptitud reproductiva, simplemente lo es. Por eso no creo que podamos condenar retrospectivamente los patriarcados clásicos antiguos con la moralidad contemporánea. Podemos aprender de ellos y corregir errores, claro, pero no solo descartarlos como ‘bárbaros’.

De la misma manera … la disposición masculina no era inmoral ni poco ética. Fue, nuevamente, una reacción al dimorfismo sexual.

La diferencia crucial es que ahora tenemos una calidad de vida y un estado relativo de paz que nos brinda el lujo de aplicar un marco moralista sobre las necesidades básicas de supervivencia. Ciertamente no estamos al 100%, pero estamos mucho más cerca de lo que estábamos hace unos siglos, sin duda unos pocos milenios.

De todos modos, los pocos eruditos que intentaron negar el sexo biológico escribieron hace ya unas décadas, en la cúspide de la revolución sexual, utilizando el modelo ilustrado de tabula rasa (¡Gracias Avicena, Inb Tufail, Aquino y Locke!)

Tabula rasa – Wikipedia

La tabula rasa como heurística sociológica fue (en su mayoría) desacreditada o, al menos, fuertemente criticada por Steven Pinker en The Blank Slate:

La pizarra en blanco

La pizarra en blanco – Wikipedia

Permanece en la tradición filosófica, aunque ahora está, por supuesto, pasado de moda.

Ahora me imagino que una razón importante por la cual la tabula rasa se volvió popular nuevamente en el período inmediato de posguerra es porque tuvimos un largo camino desde finales del siglo XVIII hasta finales del siglo XX (?) Donde utilizamos el determinismo biológico y las filosofías de la naturaleza. órdenes (p. ej., Nietzsche y Ubermensch, pseudociencia racial, fisonomía) para justificar algunas cosas atroces. Por supuesto, el resultado final de eso fue el arianismo, la eugenesia y el Holocausto, y ahora tenemos mucho miedo de estar en “el lado equivocado de la historia”, como dirían algunos.

También recuerda que el movimiento feminista de la posguerra incluyó feministas radicales transexclusivas (TERF, por sus siglas en inglés).

Así que no estoy seguro de a qué te referías exactamente con las filosofías, excepto una excavación en la justicia social y el ‘marxismo cultural’ de la izquierda regresiva, pero los problemas que estás discutiendo se remontan hacia atrás. Marx es pequeño en comparación con la revolución agrícola, mi buen hombre.

¡Espero que esto ayude!

Permítame primero confesar que me autoidentifico como hombre. Realmente no he comprado los estereotipos culturales con tanta frecuencia en este tema. (Pero eso está separado de la cuestión de los hechos y de la situación legal y la creación de clases legales, presumiblemente de la nada.) Tenga en cuenta que puedo aparecer como quiera, pero sin una nueva clase protegida cuando me muestro auténticamente .

Veamos los hechos:

La biología dice que está equivocado. Los hombres y las mujeres se desempeñan de manera diferente biológicamente. Tienen similitudes, pero también hay diferencias.

Cualquier tipo de precisión analítica acerca de las diferencias biológicas y hormonales hace que sus suposiciones se vuelvan locas.

La psicología dice que está equivocado. Los hombres y las mujeres se desempeñan de manera diferente psicológica y emocionalmente. Tienen similitudes, pero también hay diferencias.

¿Son las madres y los padres diferentes? ¿Reaccionan de manera diferente?

Por supuesto que lo hacen. Y hay barcos cargados de psicología y ciencia para respaldar eso.

La ciencia evolutiva incluso apunta a ese tipo de diferencias.

No sé qué tipo de mumbo jumbo de Foucault ha estado fumando últimamente, pero los hechos sugieren otras conclusiones IMHO.

El hecho de que quiera jugar a vestirse no significa que deba seguir legalmente, y actuar como si fuera una “representación” de sí mismo es real. (Esta es la razón por la cual la nación llamó a Rachel Dallezol en sus chanchullos por cierto).

Jugar a disfrazarse no es una clase protegida (incluso si se realiza cirugía plástica). Jugar imaginario no es una clase protegida. El juego de rol no es una clase protegida. Cosplay no recibe protecciones. D y D no te dan protecciones. Tu juego de rol de X-box no te brinda protecciones.

Las extrapolaciones lógicas son bastante claras:

  • Creo que se supone que soy negro.
  • Creo que se supone que soy de Japón.
  • Creo que se supone que tengo 4 brazos y 4 piernas.

Hay una infinidad de manipulaciones corporales que puedo hacer debido a lo que creo que es mi “identidad auténtica”, pero eso no significa que los hechos sobre mi historia de origen o mi biología hayan cambiado (suponiendo que no haya cirugía plástica). No debería tener una infinidad de categorías protectoras en la ley debido a mi deseo de convertir mi cuerpo y los órganos de mi cuerpo en el equivalente de Play Doh bajo el cuchillo de un cirujano plástico que tiene razones económicas para que me realice infinidad de cirugías y pague sus vacaciones en Brasil, Pekín, Bermudas o en cualquier lugar que elija.

Las implicaciones políticas anti-progresistas de “su” argumento:

La ley reconoce las diferencias entre los dos. Las becas reconocen la diferencia entre los dos. ¿Por qué no no tenemos becas para mujeres, solo para personas? Esa es la política que él (o lo que “él” se identifica). Porque hay diferencias, culturales y de otro tipo. Su argumento significaría el final de las protecciones del título 7 de las mujeres. Su argumento significaría el final de las protecciones de las mujeres del Título 9 (igual protección en los deportes universitarios). Su argumento significaría el final de todas las protecciones legales para mujeres o personas con esos órganos.

Y aquí hay algunos de los problemas de salud mental que se producen en aquellos que se someten a la cirugía: la cirugía de transexuales no es la solución

Y aquí hay dos hilos en temas relacionados:

  • ¿Cuáles son las diferencias entre hombres y mujeres que están probadas por la ciencia?
  • ¿Cuáles son las diferencias entre hombres y mujeres física, mental y biológicamente?

Posibles otros recursos:

  • Diferencias sexuales en psicología – Wikipedia
  • Diferencias sexuales en los humanos – Wikipedia
  • Enlaces de psicologia social por subtema