¿Alguien que pueda ver su propio futuro tendrá libre albedrío?

Answer 1

Interesante. En primer lugar, permítame dejar de lado el libre albedrío, ya que realmente se trata de cómo debemos definir y pensar acerca del libre albedrío y menos si “realmente existe”, que es una pseudo-pregunta.

No creo que tu experimento mental sea posible. Digamos que tienes algunos científicos futuristas que han descubierto tu futuro. Luego proceden a darle la información exacta, pero una vez que eso sucede, los parámetros por los cuales se estableció su futuro cambian. En otras palabras: conocer tu propio futuro te haría actuar de manera diferente a como si no supieras tu propio futuro. Ahora, los científicos podrían incluir el hecho de que usted “conoce” su propio futuro en los parámetros y no lo comparte con usted, pero eso significaría que la información que le brindan no es realmente su futuro, sino el futuro que habría tenido, si no te hubieran dado la información Entonces, los científicos sabrían cuál es su futuro real mientras estuvieran bajo la ilusión de que conocían su futuro pero decidieron cambiarlo.

Si los científicos decidieran brindarle la información sobre su futuro, que incluye los parámetros bajo los cuales conoce su propio futuro pero deciden intentar cambiarlo, entonces intentarán cambiarlo nuevamente y, por lo tanto, necesitarían nuevos meta-parámetros que podrían continuar infinitamente. TL; DR: Creo que es imposible saber tu futuro exacto, lo que incluye que actúes de acuerdo con esa información en un intento por evitarlo.

Answer 2

Para hacer esta pregunta, la justicia requeriría una gran biblioteca, no una respuesta de Quora. Así que solo voy a dar una visión general de algunos de los terrenos conceptuales:

La respuesta a esta pregunta dependerá de su postura en dos cuestiones filosóficas absolutamente enormes.

1. Compatibilismo vs incompatibilismo
2. Contrafactuales de libertad

La razón por la cual se puede pensar que el conocimiento previo cuenta contra el libre albedrío es que podría “cerrar” acciones alternativas de alguna manera relevante (porque no se puede saber algo que es falso). Pero, si somos compatibilistas, uno no tiene que tener cursos de acción alternativos metafísicamente posibles, para que una acción sea libre.

Pero, incluso si no somos compatibilistas, podemos creer que el conocimiento futuro es solo el conocimiento de lo que se hará libremente. Así que sabemos que en la situación X, Bob hará libremente Y. Esto se llama un contrafactual de la libertad. Este es un gran debate dentro de la filosofía de la religión y la historia de la teología cristiana: los molinistas se inclinan a favor de los contrafactuales de la libertad y los calvinistas descienden por la ruta de la predestinación.

Entonces, en conclusión, sí, es posible conocer su propio futuro y tener libre albedrío, si:

• El compatibilismo es cierto.
• Alguna variante del molinismo es cierta.

Por supuesto, hay varios argumentos de ida y vuelta con respecto a la plausibilidad de estas posiciones. Están lejos de ser universalmente aceptados. Para una lectura más detallada, vaya a la SEP:

Compatibilismo (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Conocimiento previo y libre albedrío

Answer 3

Eso depende de tu propia creencia personal. Algunos dirían que el futuro está formado por sus acciones actuales; mientras que otros dirían que sus acciones actuales están moldeadas por el futuro.

El futuro es esencialmente el fruto de sus acciones, estilo de vida, hábitos y elecciones actuales. Por lo tanto, si tuviera que alterar su estilo de vida actual teóricamente, eso alteraría su futuro.

Pero, una vez más, vuelve a lo que realmente cree que es el futuro, y si ya se ha predeterminado. Esta mirada al futuro podría ser nada más que usted visualizando el posible resultado de su camino actual, o podría ser una realidad ineludible a la que todas las acciones deben conducir.

Entonces, una vez más, sus acciones para prevenir ese resultado podrían ser la causa de ese resultado. Por lo tanto, no hay libre albedrío

Bastante la paradoja.

Answer 4

Yo mismo estoy inclinado hacia el determinismo; Creo que el libre albedrío no es ni puede ser una cosa que existe al definir el término. En lo que a mí respecta, el libre albedrío es el espacio entre nuestra comprensión del mundo y el hecho del mundo, es básicamente la ignorancia.

Así que diría que el libre albedrío no puede existir, independientemente de si uno posee o no alguna forma de visión futura.

Se determina si ocurre o no un evento determinado y si lo percibimos o no antes de que suceda, así como cualquier acción o juicio que tomemos entre esos eventos.