¿Por qué la filosofía es tan poco apreciada?

Gran pregunta con varias grandes respuestas ya establecidas. Mes deux centimes sería la caída del Hombre del Renacimiento (Wo) ante la necesidad de especializarse con el auge de la industrialización. Este ascenso de la clase media, con un camino hacia la comodidad de miles de millones, claramente un gran desarrollo histórico, coincidió con la división entre ciencia y religión. Así, la filosofía, como el estudio y el amor al conocimiento, se volvió más abstracta. El lado práctico del Renacimiento humano dio paso al lado táctico de la ingeniería.
MONTAJE, PARTE 2
Sin ser amarrada por la ciencia, la filosofía se convirtió en un lujo para los intelectuales altamente educados, ya que poco podía monetizarse. Personas como EF Schumacher, Pierre Teilhard de Chardin y millones de personas más han tratado de revivir ese ideal renacentista del polimatismo. Muchos de nosotros todavía lo hacemos todos los días, combinando conceptos prácticos o experiencia con la búsqueda universal de significado. La filosofía sigue siendo importante como baluarte contra el mal de las ideologías que aplican la ciencia al servicio del mal.

Hay una variedad de razones por las que la filosofía es subestimada. Algunos de ellos son sociales, otros son económicos, algunos tienen que ver con nuestro sistema educativo y otros tienen que ver con la filosofía occidental misma.

Social.

Muchas personas luchan por entender la filosofía porque es un trabajo duro y no es fácil de entender. Muchos filósofos en ciernes se cierran cuando mencionan ideas filosóficas. Las personas, de repente, dejan de escuchar, sus ojos se mueven en la parte posterior de sus cabezas y, de repente, tienen otro lugar donde deben estar. Esto es desalentador.

Ciencias económicas.

La filosofía no aumenta fácilmente su cheque de pago. No conozco ningún negocio que esté desesperado por obtener una especialización en filosofía (sin embargo, si conoce alguno, envíeme un mensaje).

Educación.

En el sistema escolar estadounidense la filosofía no se enseña en la escuela secundaria. La mayoría de las personas ni siquiera saben que este increíble sistema de pensamiento existe incluso hasta que son mayores. Para entonces, la mente de muchas personas es dura como una roca y no está abierta a algunas de las ideas extrañas que la filosofía requiere que el alumno juegue.

Problemas de la filosofía occidental.

La filosofía occidental ha tomado algunos caminos malos y la sociedad misma parece estar estancada con ellos.

  • Nihilismo
  • Subjetividad radical
  • Juegos de lenguaje ridículos
  • La propuesta radical de Wittgenstein de abandonar la metafísica por completo.

Estas rutas finalmente desalientan la filosofía. Cortar la metafísica es el equivalente a que un circo cancele sus andadores de cuerda apretada … ¡es el mejor espectáculo de la ciudad! Si asumes que no hay ningún sentido o propósito en la vida, ¿por qué motivo hay que buscarlo? El nihilismo saca el motor que hace que la búsqueda filosófica valga la pena. Hasta que superemos algunos de nuestros contratiempos filosóficos, muchas personas dirán que no vale la pena el esfuerzo.

Antes de llegar a mi conclusión, me gustaría poner algunas citas de vida.

“La vida no examinada no vale la pena” – Sócrates

“La vida debe ser entendida hacia atrás. Pero hay que vivirlo hacia adelante “- Soren

“La vida es realmente simple, pero insistimos en hacerla complicada. “-Confucio

“La vida es un progreso, y no una estación”. – Ralph Waldo Emerson

¿Qué pensamientos vienen a mi mente al leer esto?

  • Cada filósofo tiene una nueva perspectiva, una visión única de la vida del estado.
  • La filosofía evoluciona con el tiempo, la sociedad, las experiencias de sus vidas, etc.
  • Cada filosofía tiene un mismo destino con un montón de alteraciones.

¿Por qué la filosofía es tan poco apreciada?

Tendemos a encajar en una de las declaraciones anteriores. Constantemente lo cuestionamos. En la era moderna, lo relacionamos con la ciencia. Algunos de nosotros nos parece demasiado imaginario. Nos parece que no encaja en el reino práctico.

Para mí la filosofía no es subestimada. , pero constantemente bajo observación.

Esta es una pregunta realmente buena e importante. Si eso no te parece, deja de leer esta respuesta y lee esto. Probablemente hay un montón de razones por las que se subestima la filosofía, pero mencionaré las dos que se destacan.

  1. Los filósofos no se involucran con el público. El fenómeno de la Torre de Marfil, en el que los académicos no se involucran productivamente con el público, no es exclusivo de la filosofía. Sin embargo, la filosofía a menudo parece ser el único campo sin excepción. La física tiene a Neil Degrasse Tyson, que presenta programas de televisión sobre el espacio y entrevista a artistas de hip-hop. La biología tiene a Richard Dawkins, quien participa constantemente en los debates públicos. Los historiadores tuvieron a Howard Zinn, quien desafió la forma en que vemos el pasado. La primatología tiene a Jane Goodall, que sale con monos y es realmente genial. Los filósofos, por otro lado, parecen aferrarse a los confines de las universidades como si fuera un requisito laboral. Claro, hay personas como Peter Singer, el utilitario de la estrella del rock, pero la ética es mucho más que el utilitarismo y mucho más. a la filosofía que a la ética.
  2. Los valores dominantes de la sociedad occidental no son directamente conducentes a la filosofía. En nuestro mundo hipercapitalista postindustrial, hay un gran énfasis puesto en las cosas que son prácticas y útiles. En la ética capitalista, elogiamos a los médicos y empresarios y vilipendiamos a los que hablan pero no lo hacen. Desafortunadamente, hablar pero no hacer es esencialmente lo que hacen los filósofos …

Sin embargo, la conversación que hacen los filósofos es completamente diferente de la conversación que su vecino hippie habla sobre la compañía de camisetas de tie-dye que iniciarán algún día. Los filósofos hablan sobre el conocimiento: qué es y cuál es la mejor manera de adquirirlo. Hablan de ética: lo que significa que algo esté bien o mal. Hablan de la naturaleza de la realidad, junto con nuestro lugar en ella.

Estas discusiones y las ideas que producen pueden ser increíblemente útiles en nuestras vidas, pero mirarlas desde afuera no parece ser el caso. Por eso dije que los valores capitalistas de la sociedad occidental no conducen directamente a la filosofía. En principio, diría que lo son, pero nuestra ignorancia del valor práctico de la filosofía nos hace aplicarlos incorrectamente. Curiosamente, se puede decir que esta ignorancia es, en parte, el producto del pobre trabajo que realizan los filósofos al involucrarse con el público.

(Esta respuesta se refiere principalmente a la forma en que se ve la filosofía en la sociedad occidental porque es la sociedad en la que vivo y crecí. Me gustaría saber cómo se ve la filosofía en las sociedades no occidentales)

Para algunas personas, la filosofía puede ser considerada como confusa o demasiado complicada. Pero creo que el problema central con la filosofía es que el público en general asume que la filosofía proporcionará respuestas genuinas a las preguntas antiguas y profundas sobre la existencia y el universo.

La gente quiere respuestas simples y no sistemáticas a la vida. Sin duda, se van a centrar en los detalles intrincados de lo que implica un doctorado en trabajos de filosofía. Las personas lo consideran inmensamente tedioso, y solo se sumergen en las preocupaciones filosóficas rudimentarias del profano.

La filosofía tiene valor práctico y literario; Si se toma el tiempo para analizarlo y comprenderlo, seguramente llegará a una comprensión más profunda y profunda de las estructuras y relaciones de las cosas.

Mi afirmación aquí es que las masas generales simplemente no entienden el verdadero valor de la filosofía, por lo tanto, establecen la prioridad bastante baja de esta materia académica. Felicito a los valientes hombres y mujeres que viajan a través de esas tierras abstractas.

Muchas gracias por la solicitud.

La filosofía se usa casi todos los días, así que indirectamente, es muy apreciada. La filosofía en sí cubre tanto temas como la ciencia, la etiqueta, la moral, incluso la religión. No se nos enseña sobre esto como ‘filosofía’, sino por literatura, historia, citas, etc. Pero si hablamos del arte de la filosofía en sí, hay muchos aspectos que hacen de la filosofía un mensaje subliminal.

Tomemos un ejemplo, Indonesia. 17 años asistiendo a la escuela y nunca se nos enseña filosofía, y mucho menos saber qué es realmente. Por lo que sé, solo hay dos universidades públicas que abren la Facultad de Filosofía (UI y UGM). La falta de exposición a la filosofía en el aspecto educativo solo deja de ser visto. El estigma social sobre la filosofía también es bastante fuerte, y está principalmente relacionado con la religión, mientras que en realidad se trata de una descripción general de todo el mundo. La filosofía se ve negativamente, por lo que se subestima.

Creo que la filosofía es y solo será apreciada por la minoría de personas. En parte porque la filosofía plantea muchas preguntas esenciales, pero al final no podemos decir que haya respondido a ninguna de ellas a fondo, y ni siquiera sabemos si alguna vez vamos a poder encontrar las respuestas reales. Los estudios y los esfuerzos solo pueden ser guiados por un interés puro, ya que no puedes producir nada rentable, no puede beneficiar tu autoevaluación, así que básicamente la filosofía es completamente inútil a pesar de su propio valor eterno objetivo. no es que las personas se dediquen a otras cosas por puro interés perpetuo, sino que pueden encontrar algo que les importe más en sus trabajos y hábitos, por lo que están dispuestos a mantenerlos, se hace más difícil para la filosofía porque la motivación para aprender es menos variada. Además, estudiar filosofía requiere una gran cantidad de energía y, sin duda, toma su tiempo e incluso a veces interfiere con su rutina diaria. como resultado, hay menos personas dispuestas a probarlo y no pueden tener la oportunidad de apreciarlo realmente.

Porque no cambia nada.

La filosofía es importante solo hasta el punto en que te alienta a trabajar realmente en algo.

Richard Feynamn dijo una vez

“La filosofía y la ciencia no tienen absolutamente nada que ver entre sí (sic)

Pero es importante para una persona que hace lo que hace para tener una especie de filosofía para mantener el interés en el campo. Pero después de eso, es un trabajo simple y simple, y si no puedes hacer eso, estás encontrando otra razón para quejarte sobre el trabajo cuando en realidad es probable que estés perezoso / no te interese lo suficiente en lo que estás haciendo. La filosofía por sí sola no hace nada.

Entonces: la filosofía es algo importante, pero en general está sobrevalorada.

Porque la humanidad se ha obsesionado con el conocimiento, dominar la naturaleza con un anillo para gobernarlos a todos (teoría de todo), y, en general, ha olvidado el significado de ser y el valor de la sabiduría.

La filosofía debe enseñarse en la escuela primaria y secundaria. La filosofía puede enseñar a los niños lo que Google no puede – The Guardian – Medium

En mi opinión, es porque la gente no entiende qué es la filosofía .

Esto fue bastante evidente cuando tomé mi primera clase de filosofía. Era un curso introductorio, por lo que había varios estudiantes en la clase que no eran estudiantes de filosofía. Muchos de estos estudiantes tuvieron que tomar cursos de humanidades para satisfacer los requisitos de su plan de estudios, y varios de ellos no quisieron tomar clases como “Literatura poscolonial” o “Poesía de la era victoriana”. Es cierto que asumieron que la filosofía Ser una clase mucho más fácil, y básicamente quería tomar la salida elemental.

Sin embargo, rápidamente descubrieron que este no era el caso. Nuestro primer artículo exegético fue sobre Euthyphro de Platón y requirió analizar el dilema de Euthyphro. La mayoría de estos estudiantes supusieron que estaríamos hablando sobre el significado de la vida o algún otro concepto filosófico arbitrario, sin diseccionar un argumento de casi 400 AC

Estos estudiantes no se dieron cuenta de que la filosofía trata con la lógica, extrapolando el significado de los argumentos y evaluando la veracidad. Al final del curso, muchos de estos estudiantes estaban arrepentidos de no haber tomado literatura postcolonial.

Puedes verificar esto por ti mismo. Pregúntele a alguien qué es la física, o qué es la matemática, o qué es la literatura. Probablemente obtendrás respuestas incorrectas o semi-correctas (por ejemplo, “La física es el estudio del universo”), pero luego pregúntales qué es la filosofía.

La mayoría de las personas con las que he hablado (al menos aquellos que nunca han estudiado filosofía) suelen creer que la filosofía es una “pelusa” o que ya no es relevante. Una de las muchas cosas que uno se da cuenta al estudiar filosofía (como es el caso de cualquier campo) es que cuanto más estudia filosofía, menos se da cuenta de eso, y no solo se da cuenta de que sabe muy poco sobre filosofía. Pero te das cuenta de que las personas que lo critican saben mucho menos que tú.

Porque hay buena filosofía y mala filosofía.

La academia por sí misma no hace un buen trabajo de favorecer el bien.

Carece de atractivo común, porque el lenguaje de la mayoría de las filosofías es obtuso y algo inaccesible.

A diferencia de la ciencia, la religión, la política, los filósofos no necesariamente están de acuerdo entre sí. Es un campo muy libre (a menos que se convierta en lo contrario) que permite que exista el pluralismo real. La filosofía autoritaria simplemente no sería filosofía sino solo de nombre; simplemente no hay ningún ‘objetivo’ correcto e incorrecto a menos que alguien lo construya arbitrariamente. Por lo tanto, no es útil para controlar al público, a menos que se centralice. Mira lo que le pasó a Sócrates.

Creo que podría ser porque realmente no enseñamos filosofía a los niños a una edad temprana, y solo aquellos que eligen estudiarla más adelante en la vida desarrollarán cierto nivel de aprecio por ella. El impulso de seguir avanzando, innovando, dejando atrás los “viejos” caminos, se ha traducido en una forma de abandono de la sabiduría y la visión que nos dejaron los que fueron antes. Si revivimos el arte de contar historias, esto podría cambiar.

Si recuerdo esto correctamente, hay una gran frase en la película de Mel Brooks, “La historia del mundo”, en la que le pregunta a un hombre cuál es su profesión … a lo que responde: “Soy un filósofo” … “ah … ¿Un bullshitter? ”responde el personaje de los brooks. Creo que este es un reflejo razonable de la opinión de la gente promedio sobre la utilidad de la filosofía. También creo que hay un problema de definición … específicamente la línea entre la idea de un laico de un argumento razonado frente a la de un filósofo … y cómo se valoraría la diferencia de enfoque y la validez de las conclusiones con cualquiera de los dos métodos.

Como científico de carrera, ciertamente tengo mucho que agradecer a la filosofía por … dicho esto, aunque acepto que hemos perdido terreno como sociedad cuando se trata del proceso de pensamiento crítico (parece que nos gusta el “deporte de equipo” preempaquetado ideología en cambio) … la mayoría de la filosofía que he leído se resuelve poco … y parece gratuita.