Pregunta: ¿Saber por qué funciona igual que saber cómo funciona?
No.
Existen muchas cosas diferentes a las que no podemos atribuir un ‘por qué’ específico, pero entendemos completamente ‘cómo’ funcionan.
Tomemos las montañas, por ejemplo. Entendemos ‘cómo’ se forman a partir de la actividad sísmica durante largos períodos de tiempo. Pero no podemos atribuir ningún propósito a su existencia y, como tal, no hay un verdadero “por qué” en cuanto a cómo existen.
- ¿Es la Enciclopedia de Filosofía de Stanford (SEP) muy difícil de entender en general?
- ¿Pensó Albert Camus que deberíamos aceptar lo absurdo de la vida o actuar en rebelión?
- Cuando las personas expresan la idea de que “somos nuestros genes”, o que los rasgos heredados son inevitables, ¿están expresando qué idea?
- ¿Cuál es la diferencia entre psicología y filosofía?
- ¿Cuáles son algunos buenos argumentos a favor y en contra del determinismo histórico?
La mayoría de las cosas que existen, podemos atribuir un “por qué” definitivo a las cosas que los humanos hemos inventado. E incluso entonces, el ‘por qué’ que le atribuimos no es lo mismo que ‘cómo’ funciona.
Tomemos, por ejemplo, un coche:
POR QUÉ: porque los humanos queríamos específicamente un medio de transporte más fácil y, como tal, construimos el auto con el propósito de hacer que el transporte desde los lugares sea más rápido.
CÓMO: el automóvil utiliza un combustible para impulsarse hacia adelante a diferentes velocidades dependiendo de la cantidad de combustible utilizado. Como tal, podemos controlar los movimientos de los autos y cambiar su velocidad para adaptarlos a nuestros deseos.