Cuando las personas expresan la idea de que “somos nuestros genes”, o que los rasgos heredados son inevitables, ¿están expresando qué idea?

Answer 1

Esta respuesta solo intenta ofrecerle a este interrogador una idea justa y modesta, por favor, si no está de acuerdo con ella, hágamelo saber en el cuadro de comentarios.

El concepto real que esas personas están dispuestas a transmitir es, por ejemplo:

A pesar de que te has estado criticando como adolescente debido a tus supuestas imperfecciones (caso probable), no podrás modificar quién eres. Esto se debe al simple hecho de que fueron heredados con genes que provienen de sus padres biológicos.

Por lo tanto, cualquier tipo de enfermedad genética, piel, color de ojos y ojos, altura, ancho de pies, sexo, es ciertamente inevitable. Solo eres el resultado de una combinación genética aleatoria de tus dos padres. No hay manera de hacerlos cambiar. De hecho, eres único.

Mientras no haya sido expuesto a un experimento humano CRISPR como un embrión (si es un futuro humano que lee esto), lo que genera controversia ética, sus rasgos heredados emergerán eventualmente. Se ha propuesto una gran cantidad de veces sin una iniciativa exitosa (con respecto al método CRISPR).

Un placer contestar tu pregunta.

Answer 2

Esas dos afirmaciones no expresan la misma idea. La primera afirmación (“somos nuestros genes”) transmite la idea de que los genes son un factor abrumadoramente fuerte para determinar las características psicológicas y fisiológicas de cada individuo, lo que afecta considerablemente sus interacciones con el entorno social (y, en cierto sentido, previene). determinar el resultado) y su “valor de supervivencia”. Esta idea ha sido conocida como determinismo genético. La segunda afirmación (“los rasgos heredados son inevitables”) tiene que ver con una vieja noción pre-mendeliana en genética (formalmente inexistente en ese momento), afirmando que los rasgos de una descendencia están estrictamente “atrapados” entre la variabilidad de rasgos de los padres; pero, muchas personas son más altas que sus padres, y si el paso de los rasgos a la descendencia fuera tan limitado como sugiere la hipótesis, una diversidad de características como la que encontramos y observamos no sería posible.