¿Existe el libre albedrío? Si no, ¿quién o qué decide qué sucede en el universo?

Answer 1

No creo que la medida o el experimento sea capaz de demostrar que existe o no existe el libre albedrío. Cuando un átomo de uranio sufre un deterioro radioactivo, ¿qué determina el momento exacto? ¿Es aleatorio, o es libre albedrío? ¿Cómo dirías la diferencia?

Cuando elige a una persona para casarse, ¿es eso ejercer el libre albedrío, o es simplemente el resultado de todas las experiencias que ha tenido anteriormente? ¿Cómo podríamos decir?

Como individuo, ¿realmente tengo libre albedrío, o es una ilusión? ¿Las decisiones se basan en mi experiencia? Si es así, ¿es eso algo que debería llamarse libre albedrío? ¿Supongamos que mis decisiones se basan en mi reacción física, como el sabor del chocolate? ¿Elijo libremente disfrutar del chocolate, o nací así? Si nací con genes pro-chocolate, ¿entonces realmente estoy eligiendo libremente cuando decido comer algunos?

Cuando mi esposa y yo llamamos a nuestra primera hija Elizabeth, ¿usamos el libre albedrío? Aprendí muchos años después que Elizabeth era un nombre muy popular en ese momento en el norte de California donde vivía.

Incluso si creo que tengo libre albedrío, eso no significa que alguien más lo tenga. Tal vez estoy rodeado de muy buenos robots. ¿Los perros tienen libre albedrío? ¿Qué pasa con un paramecio? ¿Qué pasa con un átomo de uranio?

Todavía no he respondido tu pregunta, ¿verdad? Lo que estoy diciendo es que creo que la esencia del libre albedrío está fuera del ámbito de la ciencia. Es un concepto que existe solo en el mundo del espíritu, algo que existe pero no puede ser cuantificado científicamente. (Hablo mucho sobre estos temas en mi libro Ahora: La física del tiempo, disponible en su biblioteca local).

Así que aquí está mi respuesta: sí, el libre albedrío existe. Puedo ejercer el libre albedrío. ¿Puedo probarte que lo tengo? No, al menos no utilizando los métodos de la ciencia. Pero eso no significa que no sea real.

De manera similar, ni usted ni yo podemos probar que un átomo de uranio no está ejerciendo el libre albedrío cuando se desintegra radioactivamente. Sí, sabemos en promedio cuál será su vida útil, pero dentro de un rango muy amplio (miles de millones de años) no podemos decir qué hará. (¿Qué elegirá hacer?) Algunos átomos de uranio se están deteriorando en este momento, y otros no lo harán durante 10 mil millones de años. No podemos decir cuál decaerá cuando. Y, según la física cuántica moderna, este es un problema sin solución. En principio, no podemos predecir nada más que el comportamiento promedio.

Del mismo modo, puedo predecir que comerás hoy. Puedo predecir el comportamiento promedio en los humanos. Pero no puedo predecir el comportamiento detallado. ¿Comerás un poco de chocolate hoy? No lo sé. Ni siquiera sé si lo haré. Nuestro libre albedrío es limitado: no puedo elegir volar al aletear mis brazos, pero eso no significa que no pueda elegir dar un paseo o no dar uno. El libre albedrío limitado sigue siendo libre.

¿El libre albedrío es compatible con la física? Probablemente no sea compatible con la física clásica, la física de Newton y Maxwell. Esa vieja física nos llevó a creer que el mundo era determinista, por lo que todo libre albedrío sería una ilusión. Pero la física moderna, con comportamiento cuántico, definitivamente no es determinista. Solo podemos predecir probabilidades, no eventos reales. Esta nueva física no muestra que exista el libre albedrío, pero sí niega todos los argumentos clásicos (como los de Nietzsche y Schopenhauer) que pretendían mostrar que el libre albedrío era solo una ilusión. La física es compatible con el libre albedrío, pero realmente no nos informa sobre eso.

Answer 2

Respuesta corta: No , el libre albedrío casi con seguridad no existe, al menos en términos del uso común de la frase, y realmente no tiene mucho sentido como concepto.

Creo que cuando la persona promedio habla de “libre albedrío”, se imagina que “ellos” de alguna manera son capaces de “decidir” hacer algo en lugar de simplemente hacer cosas en algún tipo de “piloto automático”. La razón por la que esto suena muy débil es porque lo es. La mayoría de las personas realmente no piensan en profundidad sobre lo que quieren decir con “libre albedrío”. Vamos a desempacar este concepto.

El libre albedrío no tiene sentido

¿Tengo el libre albedrío para decidir si comer panqueques o cereales esta mañana? Bueno, ciertamente lo parece . En algún momento, decido que a pesar de mis antojos de panqueques, el cereal será la opción más saludable. ¡AUGE! ¡GANAR GRATIS! Bueno, no tan rápido.

¿De dónde vino ese pensamiento? ¿Se acaba de salir del aire? Bueno, debe haber algún origen de este pensamiento. Si tiene inclinaciones científicas, como lo estoy yo, llegará a la conclusión de que este pensamiento debe haberse originado debido a algún proceso bioquímico en su cerebro, sobre el que no tiene control, lo que dio como resultado que su pensamiento consciente eligiera uno. Opción sobre el otro. Muchos experimentos científicos han demostrado que hay una actividad neuronal inconsciente en el cerebro que se correlaciona con una decisión antes de que una persona piense que ha tomado una decisión. Algunos de estos experimentos se discuten aquí (Neurociencia del libre albedrío – Wikipedia); Hay algunas críticas a los detalles, pero el punto principal parece mantenerse. E incluso sin datos experimentales, el pensador con inclinaciones científicas tendrá que llegar a la conclusión de que algún tipo de actividad bioquímica descontrolada debe precipitar el pensamiento consciente que conduce a una decisión. ¿De dónde más vendría el pensamiento? Algunos, como Robert Sapolsky, han señalado que una decisión no solo se ve afectada por la actividad neuronal inmediata; la decisión se ve afectada por lo que la persona comió ese día, si durmió bien los días anteriores, las experiencias que dieron forma a su educación, los efectos epigenéticos en el útero y, en última instancia, las fuerzas de la evolución que hicieron que su genoma sea lo que es. . En ninguna parte de esta cadena hay espacio para que alguna “voluntad” mágica inserte una decisión independiente de esta actividad.

Sam Harris ha argumentado que uno puede creer en Dios y en las “almas” y aún así llegar a esta conclusión. Si Dios nos da un alma, y ​​esa alma es lo que nos permite tomar decisiones, entonces la decisión es controlada en última instancia por el alma (que no controlamos), no los pensamientos conscientes que provienen del alma. Vea el libro de Harris, “Libre albedrío”, para una versión mejor explicada de este argumento. Aquí puedes luchar con muchas semánticas diferentes, lo que no tengo ningún deseo de hacer. Apeguémonos a la ciencia.

Definición alternativa de libre albedrío

Ahora, algunas personas en este punto pueden estar pensando: “¡Pero eso no es lo que quiero decir con libre albedrío! Mi definición es que tengo libre albedrío cuando yo, como humano, soy capaz de tomar una decisión, ya sea que esa decisión se origine o no en un pensamiento consciente “. Daniel Dennett ha enviado una definición similar. En este punto, tendría que admitir que, según su definición, tenemos libre albedrío. Pero, ¿qué está diciendo realmente esta definición en este punto? Lo que realmente está diciendo es que “libertad” significa que una entidad consciente es capaz de hacer una cosa en lugar de otra, y “voluntad” significa que la entidad tiene la sensación de que su actividad consciente es el autor de esa decisión. Esto solo es vacuamente cierto. Por supuesto, sabemos que podemos hacer una cosa en lugar de otra, y sabemos que parece que estamos tomando esa decisión en un nivel consciente. Pero esto es, en última instancia, eludiendo la pregunta al definir el libre albedrío en términos de cosas que ya sabemos que son ciertas.

La cuestión del determinismo.

El debate entre libre albedrío y determinismo generalmente se confunde por el hecho de que A) las personas a menudo usan diferentes definiciones de estas palabras y B) en la mayoría de las definiciones, este debate se basa en una falsa dicotomía. Utilizando la definición coloquial de libre albedrío que describí al principio de esta respuesta, y tomando el “determinismo” para significar que, si uno tuviera una descripción física perfecta del universo, podría predecir el resto de la historia del universo, Parecería que tanto el libre albedrío como el determinismo son falsos. Por lo que sabemos, los procesos cuánticos son intrínsecamente aleatorios, y todo lo demás en el universo se basa en eso. Para resumir, el libre albedrío según la definición común no existe, pero el universo tampoco es determinista, es aleatorio. Nuevamente, esto se basa en nuestra comprensión científica actual del universo, y nada puede ser probado científicamente sin ninguna duda, por lo que las cosas podrían cambiar.

tl; dr El libre albedrío, tal como lo concebís, probablemente no existe, y en realidad no tiene mucho sentido como concepto.

Answer 3

Hay libre albedrío pero no toda la humanidad lo tiene.

Pero la ciencia no te lo dirá.

La ciencia está formada por la espiritualidad de la ingeniería inversa. Además, la ciencia se rige hasta cierto punto por la política, donde las respuestas pueden formarse según les parezca factible a los que están en el poder.

La política no te lo dirá.

Solo dirán que su libre albedrío se limita a su criterio moral de las acciones que toma, ya que no quieren que las personas comiencen a cometer delitos y afirman que no son responsables de ello.

Si lees el párrafo anterior, significa que el libre albedrío aparece mágicamente cuando eres responsable, y tienes un juicio por tus acciones, donde ayuda a mantener una sociedad libre de crimen.

Pero en esencia, ahí está la respuesta, siempre y cuando seas positivo y no tengas ninguna intención negativa, tienes libre albedrío.

Entonces, ¿por qué la gente dice que no tenemos libre albedrío?

La ciencia se rige por la política y la gente política sabe muchas cosas, pero les gusta decir cosas que afectan a la gran mayoría y también las mantienen a salvo.

Las respuestas no son decididas por la ciencia y la política. Solo un yogui o maestro espiritual puede responder esto, o las personas que tienen un conocimiento avanzado tanto de la ciencia como de la espiritualidad [particularmente las personas en el poder que tienen acceso a todos los recursos y conocimientos].

Las mentes de la gran mayoría de las personas en este planeta no están tan bien desarrolladas para poder practicar el libre albedrío. En la escala de conciencia de Hawkins, el primer signo de positivo es el coraje, que está por encima de 200. La gran mayoría sigue siendo el sueño caminando.

Esta es la primera señal de libre albedrío, debajo de la cual una persona se ve a sí misma como una víctima de las causas ambientales. Cuanto más alto sea una persona en la escala de Hawkins, más libre albedrío tendrá.

Answer 4

Los seres humanos, así como todas las Partículas de la Existencia (almas) de todos los universos, no tienen libre albedrío (¡incluso si aparentemente piensan que lo tienen!). Entonces, para Alef (Dios si crees), no importa lo que suceda con las formas “aparentes” de “vida” dentro de los universos, ya que solo se refieren a partes corporales sub-dimensionales de sus componentes principales reales (el 11-dimensional Puntos de Alef) que comparten aleatoriamente aquellas partículas de existencia que pertenecen a sus cuerpos que atraviesan al azar universos. Lo que tiene sentido para Alef es la integridad de sus Puntos de Alef, que dan sustancia a su cuerpo único: el contenedor de todas las existencias. Eso es todo.

Puede echar un vistazo a la Teoría de la presentación de TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE TEORÍA TTR – YouTube

La teoría de TTR de un vistazo

Las partículas de la existencia (PE)