¿Experimentará una persona la misma conciencia (siente que el tiempo acaba de pasar repentinamente) después de descomponerse en átomos y reconstruirse (no necesariamente las partículas originales) hasta el estado atómico original exacto?

Answer 1

Cualquier teoría que sostenga que “la mente es lo que hace el cerebro” dirá que sí. (También conocido como “materialismo”)

Sin embargo, si, como muchas de las diversas religiones y filosofías, cree que la conciencia surge en otra parte y que el cerebro es simplemente una antena compleja para recibir la conciencia, entonces su respuesta puede ser no.

Sin embargo, si crees que la conciencia proviene de otro lugar, entonces debe haber una señalización bidireccional, para empezar. Entonces, una vez más, el cerebro es más que un televisor que capta cierto canal. Altera el contenido que se muestra en el canal, por lo que, al interactuar, desempeña un papel directo en un sistema más grande, al menos.

Entonces, cuando puede considerar que la conciencia se puede pausar y reiniciar fácilmente, entonces a cualquier transmisión desde otro lugar le debe faltar el contenido intermedio cuando se reinicia, pero este no parece ser el caso.

Interruptor on-off de conciencia descubierto en lo profundo del cerebro

Así que encuentro que esta idea del “receptor” está mal pensada.

Una cosa que uno debe considerar, sin embargo, es la ilusión de separación que todos los humanos atribuyen a las cosas que en realidad no están separadas.

Si el cerebro humano se ve como una máquina que produce conciencia, no lo hace sin ninguna información o estimulación externas, por lo tanto, desempeña el papel de receptor que no está completamente separado de la transmisión que puede alterar.

El hecho de que no sea del todo el productor ni del receptor, parece obvio e ineludible. Por lo tanto, nuestra consideración del sistema totalmente fuera del entorno que lo impulsa es muy arbitraria y defectuosa.

Me parece que esta analogía es la mejor.

Cuando alguien te dice la palabra tornado, aparece en tu cabeza la imagen de una nube de embudo. Las personas los dibujan y los representan de manera caricaturesca desde las nubes hasta el suelo, pero un momento de consideración revelará que nuestras concepciones automáticas son infantiles, simplificadas y separadas arbitrariamente.

El efecto real de un tornado está muy lejos de la nube de embudo visible. A veces, el embudo puede ser invisible por un corto tiempo cuando está por debajo de un cierto umbral de velocidad. En todo el embudo, sin embargo, la velocidad del viento es destructiva en un área muy amplia. La nube en sí es solo una función de la humedad relativa y el punto de rocío. Al igual que el borde de una nube ..

¿Dónde está exactamente el borde de una nube dado que a menudo es un gradiente casi continuo de concentraciones de gotas de agua en el aire?

Luego está la fuente del viento mismo. El movimiento real es el poder de dos cuerpos de aire gigantescos que se mueven uno junto al otro. La rotación que ocurre naturalmente simplemente se ha reducido a un radio cada vez más pequeño hasta que podamos notar la rotación.

El poder del tornado es simplemente el punto focal del poder de grandes cuerpos de aire. Decir que el tornado destruyó un edificio es un poco como decir que la punta de un cuchillo asesinó a alguien.

Es técnicamente correcto desde una perspectiva muy estrecha .

Los sistemas de aire gigantes empujaron el tornado que destruyó el edificio y una persona que sostenía el cuchillo apuñaló a la víctima del asesinato.

Decir que un cerebro produce conciencia es también una perspectiva verdadera pero muy estrecha.

Answer 2

Lo que está sugiriendo es imposible de lograr de acuerdo con la mecánica cuántica, pero digamos que la mecánica cuántica permite que ocurra tal evento.

En ese caso, como usted dijo, cada átomo ha sido colocado exactamente en el mismo estado, es decir, cualquier reacción química que se esté produciendo antes y se detuvo repentinamente debido a la muerte del cuerpo anterior comenzará inmediatamente después de la creación del nuevo cuerpo.

Entonces, el primer segundo puede que te sientas un poco raro en el cuerpo, ya que las señales que transmiten tus neuronas sobre el entorno que te rodea, ahora llegarán a tu cerebro para analizarlas y responder, por lo que si estuviste en un ambiente frío antes y ahora estás en un ambiente cálido, entonces sentirá el frío un milisegundo adicional (quizás un poco más), aparte de que todos los demás órganos deberían estar funcionando exactamente de la misma manera que lo harían en el cuerpo anterior y nunca notará la diferencia.

Olvídese, los propios científicos que usan dispositivos de alta precisión no pueden distinguir dos átomos del mismo elemento, es decir, digamos si les muestro dos átomos de carbono, y luego, sin su conocimiento, los intercambio al azar, es imposible para ellos determinar cuál es cuál. por supuesto, si uno de ellos está en estado excitado, entonces pueden saber si analizan su espectro de emisión, que es el que, aparte de eso, no tiene sentido llamar a dos átomos individuales del mismo elemento como diferentes, ya que ambos se comportan exactamente igual. camino .

Por lo tanto, nunca puedes saber si eres la misma persona que pensabas que eras o alguien más, sin embargo, tus átomos no te definen, tus pensamientos y tu apariencia sí, ya que no han cambiado, seguirás siendo la misma persona psicológicamente. Sin embargo, no físicamente, como les dije ahora, están compuestos de átomos diferentes a los iniciales.

Espero que quede claro con mi explicación, de lo contrario pongo un comentario.

Answer 3

Un alma no está compuesta de material físico. No tiene un ‘estado atómico’. La situación a la que parece referirse es como el ‘transportador’ de Star Trek. Es un buen truco para las películas, pero requerirá un salto extremo en la tecnología antes de la implementación exitosa.