Creo que “matar” es una palabra demasiado dura cuando se trata de las redes sociales.
Por supuesto, las redes sociales son el núcleo de hoy de la mentalidad de rebaño. Donde quiera que vaya, veo gente pegada a sus teléfonos, torres de desplazamiento y torres de publicaciones y videos. Es como si las redes sociales se hubieran convertido en la nueva “biblia” de este mundo, y cada usuario adictivo de las redes sociales sea su seguidor fiel pero excesivamente dependiente, de un culto que ha logrado conquistar el mundo más que cualquier otra organización malvada que Existió en la historia o en la ficción. Las redes sociales son como un enorme templo, habitado por sombras que no se conocen entre sí, con los teléfonos inteligentes como sus ojos, y Google se convirtió en la divinidad omnisciente y omnisciente.
Sin embargo, las redes sociales pueden ser vistas como una plataforma; una etapa en la que, de otro modo, las personas anónimas pueden expresar sus talentos y cualidades en todo el mundo. Todas las personas con conexión a Internet pueden hacer oír y difundir sus voces únicas. Con la capacidad de la tecnología, uno puede ser talentoso y famoso. En este aspecto, los medios sociales son solo una herramienta utilizada para la comunicación y la expresión, y no un “culto” de los minions adictos.
Creo que un verbo más correcto políticamente en lugar de “matar” sería “dañar”, porque si bien las redes sociales pueden amenazar la individualidad de uno, también podría dejar que brille con el consentimiento del individuo. Creo que depende de lo que nosotros, como individuos, elijamos hacer con la herramienta que son las redes sociales: podemos ser seguidores de un ídolo o convertirnos en ídolos originales. Es una espada de doble filo, después de todo.
- ¿Cuál fue el alcance de la influencia de Aristóteles en Alejandro Magno?
- ¿Es (o fue) la astrología relevante para la filosofía?
- ¿Cuál es tu maldición existencial?
- ¿Experimentará una persona la misma conciencia (siente que el tiempo acaba de pasar repentinamente) después de descomponerse en átomos y reconstruirse (no necesariamente las partículas originales) hasta el estado atómico original exacto?
- ¿Cuánto piensan los matemáticos profesionales acerca de las cuestiones filosóficas con respecto al estado metafísico de los objetos matemáticos y cómo los conocemos?
Gracias a Mohamed Salah por solicitar mi respuesta y opiniones.