Bueno, diría que el requisito # 1 no está “involucrado en los campos de exterminio”. Si estuvo involucrado directamente en un campo de exterminio, no tiene ninguna defensa. No van tras cada persona que participó como soldado en la máquina de guerra nazi. Van tras los guardias del campo de la muerte. Hay una diferencia allí.
En términos de una “buena guardia del campo de exterminio”, en este punto realmente no hay uno y no puedes ser absuelto de él. Supongo que podría haber un caso extraordinariamente notable de un guardia de campo de la muerte de edad avanzada que tenía un corazón de oro y un grupo de víctimas del campamento avaladas por él, pero, para ser sincero, incluso entonces. La participación en un campo de exterminio es bastante condenatoria.
Sin embargo, hay mucho en esto. Estas pruebas, particularmente en este momento de la historia, son en gran medida simbólicas. En este artículo de la BBC, una de las víctimas de Auschwitz que asistió al juicio fue citada así: ‘Antes del veredicto, [la víctima] me dijo que la sentencia en sí era irrelevante. “Lo que importa”, dijo, “es que fue condenado por un tribunal alemán por lo que hizo”. El ex guardia de Auschwitz, Reinhold Hanning, fue condenado – BBC News
Entonces, en este caso, ni siquiera se trata de que el hombre sea castigado. El tipo tiene 94 años. Además, recibió una sentencia de 5 años. Eso es ridículo si lo comparamos con lo que sucedió en Auschwitz. Pero esto no es sobre Reinhold Hanning. Se trata de una corte alemana moderna condenándose a sí misma con su propio pasado.
- ¿Dónde y cómo comenzó el absolutismo?
- ¿Marcus Aurelius realmente escribió Meditaciones?
- ¿Cuáles son los principios de la verdad?
- ¿Cuáles son las formas realistas de resolver las enormes disparidades de ingresos actuales en todo el mundo?
- ¿Cuándo comenzó a fallar la reputación de Colón y Humboldt?
Como mucho que ver con este tema en particular en este momento de la historia, es el simbolismo el que es poderoso aquí, no los actores reales en la obra. Las personas reales involucradas con Auschwitz están casi todas muertas en este momento. Ahora se trata del legado.
No hay buenos guardias del campo de la muerte.
Era un error tener guardias del campo de la muerte en primer lugar.
Las órdenes no deberían haber sido emitidas.
Nada bueno vino de Auschwitz.
Por lo tanto, puede lanzarlo en un tribunal mil veces y el veredicto seguirá siendo culpable. Ha pasado de castigar a los actores individuales a apuntar a un punto específico de la historia y reconocer su maldad. Eventualmente, si somos afortunados, se moverá más allá de las cortes alemanas modernas, castigando el pasado a los humanos modernos, reconociendo igualmente los impulsos oscuros dentro de todos nosotros y eliminando el miedo y el odio que nos llevaron a las puertas de Auschwitz en primer lugar.