¿Cuándo comenzó a fallar la reputación de Colón y Humboldt?

Answer 1

No estoy seguro de por qué estás confundiendo estas dos figuras históricas muy diferentes. Humboldt fue un científico y viajero del mundo y escritor en el siglo XIX. Una figura clásica de la Ilustración, con muchos descubrimientos de plantas y animales. Estaba en contra de la esclavitud. Él no mató a nadie. No robó propiedades, ni oro, ni gente. Nunca he escuchado a alguien argumentando que era malo o malo. Darwin, Charles Lyell, Louis Agassiz, Franz Boas y Samuel Morse fueron todos influenciados por su trabajo y escritura. Los años intermedios del siglo XIX ahora se consideran la era de la ciencia humboldtiana. En sus viajes a Cuba, escribió: “La esclavitud es posiblemente el mayor mal que haya afectado a la humanidad, no importa si uno se enfoca en el esclavo individual arrancado de su familia en el país de su nacimiento y arrojado a la bodega de un barco de esclavos o lo considera como parte de la manada de hombres negros encerrados en las Antillas “. Sus ideas para acabar con la esclavitud molestaron tanto a los funcionarios cubanos que prohibieron su libro. Inventó la ecología vegetal. En sus escritos sobre los viajes, sintió que “ni los seres humanos ni la naturaleza pueden entenderse aisladamente”. Para él, “la naturaleza nunca fue meramente antecedentes, sino que jugó un papel esencial en el desarrollo de las sociedades humanas”. Elogió la cultura tradicional mexicana (azteca) e inca e hizo un desafío directo al sentido europeo de superioridad cultural. Él es una figura imponente.

Colón es muy diferente. Fue condenado por el gobierno español. Un informe contemporáneo lo encontró culpable de muchos crímenes. Incluso en su tiempo no era una figura bien considerada. Documento perdido revela a Colón como tirano del Caribe. Bobadilla (el investigador) recopiló los testimonios de 23 personas que habían visto o escuchado sobre el tratamiento administrado por Columbus y sus hermanos. “Incluso los que lo amaban tenían que admitir las atrocidades que habían tenido lugar”. Fue obligado a regresar a España en cadenas y despojado de títulos. Es una persona de los siglos XV y XVI. Él no era un científico. Sus ideas sobre el tamaño del mundo estaban equivocadas y tuvo suerte. Si no hubiera habido un Nuevo Mundo, habrían muerto porque Asia estaba demasiado lejos. Esclavizó y mató a muchas personas. Supervisó la destrucción de personas y comenzó el comercio de esclavos. Robó de oro al Nuevo Mundo. Solo se convirtió en una figura que se celebró como un día festivo debido al cabildeo de los grupos de americanos italianos y católicos. Luchaban legítimamente por más derechos y contra algunos linchamientos masivos como el de 11 italianos en Nueva Orleans. El primer día feriado estatal fue en 1906 y el federal en 1934. Cómo Colón navegó en la historia de los Estados Unidos, Gracias a los italianos. Tres estados no celebran el día de hoy. Son aquellos con grandes poblaciones nativas.

Entonces, tiene sentido que algunas personas objeten “celebrar a un hombre como Colón”. Por qué a alguien le disgustaría Humboldt está más allá de mí. Ni siquiera son un poco similares. http://libweb5.princeton.edu/vis…

Answer 2

Creo que la pregunta procede de una premisa falsa. Columbus, en particular, siempre ha sido, y aún es considerado como un gran explorador europeo. Lo que ha cambiado es que hemos comenzado a reconocer, al menos más de lo que lo hicimos anteriormente, que estos grandes exploradores, a través de efectos intencionales y no intencionales, diezmaron a las poblaciones nativas y comenzaron un proceso que, más que absorber y asimilar, eliminó por completo la mayoría de las personas. Las culturas que existieron aquí antes del contacto.

A los efectos de este post, podemos dejar de lado el debate sobre quién hizo qué cuándo y por qué.

Basta con decir que, con esta conciencia, es más que meramente insensible a los nombres de trote como Colón todos los años en celebración del descubrimiento y expansión europeos sin al menos reconocer las consecuencias negativas.

No sé de ti, pero mi familia emigró a los Estados Unidos. Nadie está sugiriendo que retrocedamos el reloj y devolvamos lo que fue tomado de los nativos. Incluso si eso fuera posible en teoría, va en contra del principio de la ley de asentamientos que, más que cualquier otra cosa, evita que la sociedad civilizada en general caiga en una interminable guerra interna de represalias. Pero al mismo tiempo, había nativos aquí, ellos son nativos aquí, y somos y debemos ser amigos y vecinos.

No sé sobre ti, pero no agito banderas y celebro el genocidio de mis amigos.

Columbus fue un gran explorador, y Bell y Edison fueron grandes hombres de negocios. Grandes hombres rompen cosas y lastiman a las personas en el camino. Eso no significa que no debamos celebrar sus logros, pero al hacerlo, debemos descartar la ingenuidad de la era infantil de los años 50.

Answer 3

Colón solo se ganó la reputación de un brillante aventurero bastante recientemente.

Mientras que las personas educadas de la corriente principal de Europa conocían la circunferencia de la tierra (bueno, tenían un 8% de descuento pero estaban lo suficientemente cerca) y tenían una idea de hasta qué punto India y China estaban en Colón, lo ignoró todo. Él creía que la Tierra tenía la mitad de ese tamaño y que China e India se extendían más al este de lo que realmente lo hacía. Basándose en su razonamiento erróneo, consiguió que tres barcos llenos de personas navegaran hacia el oeste, esencialmente condenándose a sí mismo y a todas las personas a bordo de esta pequeña flota hasta la muerte, y habrían muerto si no hubieran tropezado con un continente hasta ahora desconocido.

¿Qué hizo allí? Esclavizó a la población nativa, mató o mutiló a los que no trabajaron lo suficiente e hizo un montón de otras cosas que hoy llamaríamos crímenes de lesa humanidad. Ahora creo que no debemos juzgar las acciones de las personas en el pasado según los estándares de hoy, debemos juzgar sus acciones de acuerdo con los estándares de su época.

Bueno, en este caso sabemos lo que la gente piensa de él. La corona española al oír lo que Colón hizo en las Indias lo consideraba demasiado tiránico y lo hizo volver con cadenas. Dejemos que eso suceda, los monarcas que iniciaron la inquisición española pensaron que Colón era un tirano sangriento que no era apto para gobernar las tierras que descubrió.

Su reputación era lo suficientemente mala cuando estaba vivo y solo un poco más tarde entró en la conciencia popular como una especie de héroe. Principalmente porque un biógrafo posterior (creo que en el siglo XIX) escribió mentiras y falsedades obvias.

Para reiterar: la gente a fines del siglo XV y principios del XVI, pensó que era un imbécil gigantesco. Debido a un historiador de mierda y una organización católica fraterna (supongo que se perdió la ironía de ellos), Colón logró pasar un día festivo.

Answer 4

Colón murió en la pobreza. El continente fue nombrado por Vespucci, un mejor popularizador de sus viajes. Los británicos intentaron reclamar un descubrimiento previo (Brendan) o minimizaron el éxito español, o ignoraron los primeros viajes y se enfocaron en la calumnia de que los españoles eran malos vencedores y los británicos benignos. Así que los sentimientos sobre Colón se mezclaron muy temprano.

Ahora pensamos en el “intercambio colombiano” como un momento clave en la historia de la Tierra, pero eso es reciente al darse cuenta de que Europa y Asia crecieron para depender de la papa, el tabaco, el azúcar y la tierra barata para la Europa que no tenía espacio para ( o a la cárcel), es decir, que no se trataba solo de una Europa que se estaba europeizando en América, sino de un intercambio. En lugar de pensar en ello como un momento con un cambio, considérelo como flujo y reflujo.

Lo que hizo Colón al aterrizar no fue un secreto. Se hicieron informes de la carnicería, así como la necesidad de otro trabajo esclavo, ya que los nativos seguían muriendo o huyendo. Lo que hizo fue también una forma de vida para el mundo. A veces los nativos mataban a los primeros europeos que veían; a veces los europeos se mataban unos a otros; en algún momento los nativos se mataron unos a otros, e intentaron alinear con éxito a los aliados europeos para ayudarlos. Los africanos subsaharianos usaban habitualmente la esclavitud y participaban en el comercio de esclavos musulmanes antes de que los europeos llegaran allí. El respeto por la vida era raro en todo el mundo, y las tribus con las que se encontraban los europeos habían derrotado a otros nativos (ver a los aztecas e incas) de la manera más vil, al igual que los europeos. Cientos de miles de sacrificios humanos fueron hechos por los aztecas (como mínimo) de sus enemigos. Los europeos se metieron en los zapatos de los abusadores anteriores; de hecho, en América Latina adoptaron el mismo sistema de plantación que los opresores nativos habían usado entre sí para obtener mano de obra gratuita. La principal diferencia eran las enfermedades que sin saberlo traían, pero el deseo de maximizar el robo de mano de obra era el mismo, solo que en lugar de los bienes de lujo valorados por los nobles nativos, los europeos tenían su propia idea de lo que se debía producir y extraer. En lugar de los montones de calaveras en la Ciudad de México, tenías montones de esqueletos en Potosí.

Answer 5

Una pregunta mejor es por qué se pensó mucho en Columbus en primer lugar.

La antigua y ilustre reputación de Columbus se debe a un solo hombre, Washington Irving, cuyos escritos inane han hecho más daño que bien para la historia de los Estados Unidos y han sido desacreditados una y otra vez como meras fabricaciones e imaginación.

Éstos son sólo algunos de sus whoppers:

Washington y el cerezo (nunca ocurrió).

Colón y la idea de la “tierra plana” (en realidad, nadie creyó ni escribió sobre esto en los siglos XV-XVI)

Colón como un aventurero audaz (la mayoría pensaba que era un chiflado en el mejor de los casos)

La respuesta de la corona española a Colón y las joyas de la Reina (Fernando no tenía autoridad en Castilla: era rey de Aragón. Isabel era la monarca de Castilla desde donde Colón inició su expedición).

Hay innumerables más. Casi todos los falsos mitos que se repiten en los textos de Historia de los Estados Unidos pueden atribuirse a este idiota.

Answer 6

Colón siempre fue un asesino en masa.

Humboldt, sin embargo, es un héroe olvidado. Inventó la idea de las isobaras y de las zonas climáticas de la tierra. Simón Bolívar dijo que él fue el verdadero descubridor de Sudamérica.