¿Cuáles son algunos ejemplos de países que una vez fueron cleptocráticos y lograron recurrir a los demócratas, y cómo lo hicieron?

La principal forma en que los países se vuelven democráticos es cuando la clase media insiste en ello; luego, los gobernantes tienen que matar lo suficiente para dejar de insistir, o ceder. Algunos científicos políticos han encontrado un umbral en el que el ingreso promedio de la clase media parece generar preocupación por los derechos políticos.

En lo que respecta a la “cleptocracia”, existen grados de corrupción, por lo que la definición que prefiera depende de usted. Incluso los países de Europa occidental tenían monopolios otorgados por el gobierno para recompensar a los partidarios, en efecto, una forma de gobierno cleptocrática. En el Reino Unido, estos se aliviaron con el tiempo, lo que le dio a Reino Unido su reputación de “nación de comerciantes”, y hubo tanto una presión desde abajo (la campaña nacional de Wilberforce para poner fin al comercio de esclavos) como un cambio en la ética desde arriba (MP que expandieron la franquicia a través del tiempo). Incluso cuando no hubo un robo absoluto en los EE. UU., Al principio, un cambio en los partidos políticos se consideraba una oportunidad para repartir los despojos como empleos (por ejemplo, postmasters). El movimiento hacia el gobierno profesional en los Estados Unidos tomó un tiempo y se produjo desde la Guerra Civil hasta el New Deal; no hubo una causa o un momento, sino reformadores que organizan e infectan a los partidos principales con sus principios. Puede ver con Trump cómo es un proceso interminable, ya que el autocompromiso y la falta de profesionalismo todavía están presentes en su administración, pero al menos existen las normas y la gente ve que están siendo violadas.

Creo que se puede decir que la mayoría de los países de Europa occidental eran esencialmente cleptocráticos. En el Reino Unido, desde Guillermo el Conquistador hasta los Tudor, la monarquía era esencialmente una cleptocracia. En los últimos tiempos de Tudor y Stewart, surgió el concepto de gobernante gobernante por el bien de la gente, aunque en contra de la oposición seria. Entonces, en el caso del Reino Unido, creo que tomó cerca de 200 años y dos revoluciones, una muy sangrienta, la otra menos.

La mayoría de los países, si no todos, son esencialmente cleptocracias, incluso aquellos que se llaman a sí mismos democracias: mientras tengas una clase dominante, en EE. UU. Es el establecimiento, tienes una cleptocracia, el grado real de explotación de las clases no gobernantes puede variar.

Yo diría que los países del norte de Europa como Holanda, Dinamarca, Suecia son los menos cleptocráticos.

Cualquier sistema puede tener un liderazgo cleptocrático. Pensar que la democracia es la solución para la cleptocracia o la corrupción es un espejismo o una ilusión.