¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre el nacionalismo y el patriotismo?

El patriotismo se trata de proteger la tierra que vivimos.

El nacionalismo se trata de proteger la forma en que vivimos.

Si eriges una cerca alrededor de tu casa para prevenir a los intrusos, eres patriótico. Si aprueba una ley que no debe usar faldas cortas en su hogar o que debe respetar el discurso de cada uno, es nacionalista.


Dado que la tierra es simple, el patriotismo es un tema bastante simple y directo. Recoges las armas cuando alguien ataca tu tierra. Y te agruparías con cualquiera que viva en esa tierra: negro, blanco, rojo, azul, púrpura, con quien sea. Esta inclusión hace que a algunos les guste el patriotismo. Y no te importa mucho el idioma, la etnicidad, la historia o el origen, siempre y cuando obtengas la respuesta, ¿puedes disparar un arma, amigo?

Una cacofonía de patriotas alzando armas contra una potencia externa.

La cultura es mucho más complicada que la tierra. No es visible y no se puede defender solo con las armas. Estás protegiendo una forma de vida. Claro, proteger la tierra es útil [ya que los intrusos pueden tener una forma de vida diferente], pero vas más allá de eso. Reflexionas sobre la identidad y descifras las leyes para proteger los elementos que te ayudan a vivir.

La gente a menudo piensa en el nacionalismo en términos más estrechos / parroquiales. Claro, a menudo implica ideas estrechas. No siempre. Si está protegiendo la libertad de expresión o la igualdad de derechos para las mujeres, eso no es patriotismo, ya que no está enfrentando una agresión externa. Básicamente, estás tratando de proteger tu ética / cultura, ya que piensas que la cultura con libertad de expresión / igualdad es mejor que las culturas que no la tienen. Si crees que mi forma de vida es la igualdad de todas las personas + libertad de expresión + derecho a moverse libremente + no discriminación, y lucharé por ello, voilà , te has convertido en un nacionalista.

Ahora, hay una pendiente resbaladiza. A diferencia del patriotismo, que es más como un concepto popular, el nacionalismo implica hacer elecciones y juicios activos como en el párrafo anterior. Eso puede conducir fácilmente a un complejo de superioridad y guerras. Los nacionalistas luchan muchas guerras. Sin embargo, también justifican que están protegiendo su forma de vida donde no se permiten los genocidios, el holocausto o la tiranía.


En el pasado, los estadounidenses solían ser simplemente patriotas. En la década de 1770, no había una cultura estadounidense, por así decirlo. Los patriotas de Lexington estaban defendiendo sus tierras. Finalmente, construyeron su propia Constitución y su propia cultura que incluye todo, desde tener armas libremente hasta la completa libertad de expresión. Como han construido una cultura, también tienen interés en protegerla. [¿Por qué construiría la cultura a menos que piense que es mejor que la alternativa, diga lo que sucede en Arabia Saudita?] Por lo tanto, los estadounidenses naturalmente pasaron del mero patriotismo al nacionalismo, como todo el mundo antiguo del que se burlaban.

Para el nacionalista, es bastante simple: si crees que tu forma de vida es digna, lucharías por ella.

La división del cabello es el trabajo de los pensadores políticos actuales.

El patriotismo proviene de la palabra Patr, que significa padre. por lo tanto, el patriotismo significa lo que heredó de sus antepasados

El nacionalismo se refiere a la lealtad a un estado al que perteneces.

Después de la Segunda guerra mundial, todos los pensadores políticos relacionaron sus difiniciones del nacionalismo con su experiencia con el estado nazi de Hitler. Y así se extravió.

Tomemos India y Europa actualmente.

Europa estaba llena de estados o unidades, que debían su lealtad a una lengua. Incluso hoy en día, la cuestión catalana y española se debe a diferencias lingüísticas. Yugoslavia se dividió una vez más por el idioma y la etnicidad. Todos estos estados debían su lealtad al patriotismo, y estaban siempre en guerra unos con otros, en particular Francia y Alemania.

La Unión Europea se diseñó para superar todo este patriotismo e ir más allá hacia un nacionalismo paneuropeo y ampliar la lealtad de los sub-entites, más allá de sus estrechas lealtades lingüísticas que realmente se basan en el patriotismo.

India está dividida por siglos, idioma, religión y más en castas. Usted escucha continuamente, de los lemas de Kashmiriyat y Nam Tamilar. bengali, Gujarati, Bihari, Assamese, Manipuri, Naga y Mizo son todos productos del patriotismo, porque eso es lo que heredaron de sus antepasados. Aquí hay una sensación de que los bengalíes son mejores que los biharis, los punjabis son mejores que los tamiles. En Maharashtra, los marathis son patriotas de su herencia marathi. La historia de la India está llena de guerras de conflictos entre chola y chalukya y hoysala y conflictos similares en el norte.

India ha sido concebida como una entidad más grande que abarca todo para crear una lealtad más grande, que superará las consideraciones partróticas estrechas. Recientemente, las propuestas de banderas para diferentes estados y la oposición a las mismas reflejan realmente los mismos sentimientos.

La reciente discusión sobre el patriotismo y el nacionalismo es puramente de la rama política actual. Un pan-nacionalismo es lo que India necesita hoy para elevarse por encima de los estrechos sentimientos patrióticos. Debemos alejarnos de los débiles comentarios despectivos sobre el nacionalismo.

Incluso suponiendo que la sección gobernante actual quiera crear una plataforma hindú más grande, creo que esto en sí mismo es un progreso del tipo correcto, ya que los hindúes no son una sola religión y están divididos en sus lealtades a varias creencias religiosas y también a castas. Si uno puede llevar a los Dalits y Brahnins a aceptar un vínculo, eso en sí mismo es un esfuerzo sobrehumano.

El nacionalismo de hoy se convertirá en el patriotismo del mañana, ya que todas las diferentes secciones del país subsumirán sus identidades indiviudales en una identidad india PAN, que se convertirá en el diario hacia una humanidad.

Pero usar el término patriotismo en el contexto indio es absurdo. No trazamos nuestro linaje del padre, sino de la madre. Es tierra natal o lengua materna. ¡Así que deberíamos estar hablando de mariotismo!

Buenas respuestas,

Mis dos centavos: La simple realidad es que son esencialmente lo mismo en la práctica. Uno te hace sentir bien, el otro te hace sentir mal.

La idea de ser militarmente agresivo y conquistar otros países no es la definición de nacionalismo; Esa sería la definición de imperialismo.

La popularización de cualquiera de los dos conceptos realmente se apoderó de los tiempos modernos. Antes de la Primera Guerra Mundial, los conceptos no existían de la misma manera en que se establecieron durante esta crisis.

A los patriotas no les gusta que los llamen nacionalistas porque evoca imágenes malvadas, pero a quién estamos engañando. Si llegas al punto en que un espectador ocasional te llama un patriota, probablemente crees que tu sociedad es superior a otra.

Ambos proporcionan la lealtad a un gobierno y se utilizan para promover los intereses de quienes dirigen los países. A veces para bien, a veces para mal. Los vencedores de los conflictos presentes y futuros definirán si una persona / sociedad pasada será etiquetada como patriótica o nacionalista, pero no cambia las acciones de una persona / sociedad.

¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre el nacionalismo y el patriotismo?

Son palabras intercambiables utilizadas principalmente por políticos y medios de comunicación para aferrarse al poder y ganar un dólar o dos.

Así es como funcionan las cosas en el mundo real. Pero para aquellos que viven por definiciones hay un mundo de diferencia. El difunto periodista estadounidense Sidney J Harris define la diferencia bastante bien:

  • “La diferencia entre patriotismo y nacionalismo es que el patriota está orgulloso de su país por lo que hace, y el nacionalista está orgulloso de su país sin importar lo que haga; “La primera actitud crea un sentimiento de responsabilidad, mientras que la segunda es un sentimiento de arrogancia ciega que conduce a una guerra”.

El nacionalismo enfatiza la unidad basada en un trasfondo cultural, incluido el idioma y el patrimonio. El patriotismo, arraigado en el amor por una nación, enfatiza los valores y las creencias.

El patriotismo, creo, es anterior al concepto de nacionalidad. Se trata de la tierra y las personas con las que vives y con la que te identificas emocional e intelectualmente.

El nacionalismo, que fácilmente se presta como una herramienta para unir a la gente o alentar a la chusma, se ha enredado con ideologías como el comunismo y el fascismo.

El filósofo economista Adam Smith creía en “permitir que cada hombre persiga su propio interés a su manera, sobre el plan liberal de igualdad, libertad y justicia”. Esta idea se conoció como liberalismo.

Pero antes de que el liberalismo cambiara sustancialmente el mundo, se vio afectado por dos ideas tóxicas: el nacionalismo y el socialismo / comunismo. Los intelectuales abrazaron las nuevas ideas descartando de todo corazón el concepto más sobrio del liberalismo.

El nacionalismo y el socialismo desataron su capacidad destructiva. La Alemania de Hitler y la Unión Soviética de Stalin son estudios de caso de genocidios patrocinados por el estado, cómo funcionan el nacionalismo y el socialismo una vez que toman el poder. En lugar del socialismo, uno debería, tal vez, decir marxismo-leninismo, su hermano psicótico.

Sin embargo, todos los buenos comunistas se convierten en nacionalistas fuertes (incluso patriotas) una vez en el poder. El nacionalismo funciona mejor que el internacionalismo para mantenerse en el poder. Es evidente en China, Vietnam, Cuba y la antigua Unión Soviética donde el georgiano Joseph Stalin reunió a las personas detrás de la Madre Rusia.

El nacionalismo (mi país, correcto o incorrecto) ha desarrollado una fuerte connotación negativa. El patriotismo está libre de este estigma.

¡Aclamaciones!

Tanto el nacionalismo como el patriotismo muestran la relación de un individuo con su nación. Los dos están a menudo confundidos y frecuentemente se cree que significan lo mismo. Sin embargo, hay una gran diferencia entre el nacionalismo y el patriotismo.

El nacionalismo significa dar más importancia a la unidad por medio de un fondo cultural, incluido el idioma y el patrimonio. El patriotismo se refiere al amor por una nación, con más énfasis en los valores y creencias.

Cuando se habla de nacionalismo y patriotismo, no se puede evitar la famosa cita de George Orwell, quien dijo que el nacionalismo es “el peor enemigo de la paz”. Según él, el nacionalismo es un sentimiento de que el país de cada uno es superior a otro en todos los aspectos, mientras que el patriotismo es simplemente un sentimiento de admiración por una forma de vida. Estos conceptos muestran que el patriotismo es pasivo por naturaleza y el nacionalismo puede ser un poco agresivo.

El patriotismo se basa en el afecto y el nacionalismo se basa en la rivalidad y el resentimiento. Se puede decir que el nacionalismo es militante por naturaleza y el patriotismo se basa en la paz.

La mayoría de los nacionalistas asumen que su país es mejor que cualquier otro, mientras que los patriotas creen que su país es uno de los mejores y se puede mejorar de muchas maneras. Los patriotas tienden a creer en relaciones amistosas con otros países, mientras que algunos nacionalistas no lo hacen.

En el patriotismo, las personas de todo el mundo se consideran iguales, pero el nacionalismo implica que solo las personas que pertenecen al propio país deben ser consideradas iguales.

Una persona patriótica tiende a tolerar la crítica y trata de aprender algo nuevo de ella, pero un nacionalista no puede tolerar ninguna crítica y la considera un insulto.

El nacionalismo hace que uno piense solo en las virtudes de su país y no en sus deficiencias. El nacionalismo también puede hacer que uno menosprecie las virtudes de otras naciones. El patriotismo, por otro lado, tiene que ver con valorar las responsabilidades en lugar de solo valorar la lealtad hacia el propio país.

El nacionalismo hace que uno intente encontrar una justificación para los errores cometidos en el pasado, mientras que el patriotismo permite a las personas comprender tanto las deficiencias como las mejoras realizadas.

Resumen:

Patriota: Expresa de manera pasiva la emoción del amor hacia su país.

Nacionalista: se esfuerza por la independencia y los intereses y dominación de una nación y expresa su amor o preocupación por el país de una manera política activa.

Leer más: Diferencia entre nacionalismo y patriotismo | Diferencia entre http://www.differencebetween.net

Creo que esto es motivo para un largo debate lingüístico.

Dicho esto, acabo de revisar mi diccionario Merriam-Webster y no se refiere a ellos como sinónimos.

Sobre el nacionalismo

1: lealtad y devoción a una nación; especialmente: un sentido de conciencia nacional que exalta a una nación por encima de todas las demás y que pone énfasis primordial en la promoción de su cultura e intereses en oposición a los de otras naciones o grupos supranacionales

2: un movimiento o gobierno nacionalista

Sobre el patriotismo

amor o devoción a nuestro país

Hay dos distinciones según Merriam-Webster: el patriotismo es mero amor o devoción a un país . El nacionalismo no solo se trata de una nación y no de un país , sino que también va más allá del amor y la devoción, profundizando en los sentimientos supremacistas.

País y nación, aunque relacionados no son lo mismo.

Del mismo diccionario un país es:

1: una extensión de tierra generalmente extendida indefinida: REGIÓN * millas de campo abierto *

2 a: la tierra de nacimiento, residencia o ciudadanía de una persona b: un estado político o nación o su territorio

3 a: las personas de un estado o distrito: POPULACE b: JURY c: ELECTORATE

Y una nación es:

1: carácter nacional

2: NACIONALISMO 1

3a: estatus nacional; específicamente: una relación legal que involucra lealtad por parte de un individuo y usualmente protección por parte del estado b: membresía en una nación en particular

4: independencia política o existencia como nación separada

5 a: un pueblo que tiene un origen, una tradición y un idioma comunes y es capaz de formar o realmente constituir una nación-estado b: un grupo étnico que constituye un elemento de una unidad más grande

Entonces, hablemos por ejemplo de México.

México, como país, es la extensión de la tierra entre Río Grande y Guatemala y Belice.

Millones de personas que viven y han nacido en México no tienen una relación legal o lealtad a México ni tienen protección del estado mexicano. Ellos tampoco tienen membresía en la nación mexicana. No tienen un origen común, ni una tradición, ni siquiera el idioma, ni pertenecen al mismo grupo étnico. Si bien México es su país, ya que es su lugar de nacimiento y / o residencia, México no cumple con los criterios de su nación. Muy bien podrían ser patriotas mientras se oponen a la nación-estado mexicana e incluso a México como nación.

A la inversa, hay millones de personas que ni siquiera han estado en México, no tienen la ciudadanía mexicana, pero aún se identifican como mexicanos. Comparten un origen, una tradición y un idioma comunes y son capaces de formar un estado-nación. Según el diccionario, solo podían ser “patriotas mexicanos” solo según la definición 2b de “país”. Sin embargo, podrían muy bien ser, y muchos son, nacionalistas mexicanos.

Así que no, no son sinónimos según este diccionario.

En cuanto a cómo la gente suele interpretar estas palabras. Varía de un país a otro.

En Rusia, por ejemplo, “patriota” tiene una connotación de lealtad y devoción al país, privado de cualquier tipo de sentimiento supremacista. Se ha acostumbrado a distinguir el nacionalismo del patriotismo.

En México, ninguna palabra se discute a menudo.

La Incidencia reciente antes de la celebración del Día de la Independencia de la India de la teoría de Vaulting the Unknown de llamarse un nacionalismo y patriotismo basado en la casta fue una Incidencia vergonzosa.

La incidencia del único MLA del partido Samaj Wadi

El líder del Partido Samajwadi, Maviya Ali, dijo que la notificación del gobierno de Uttar Pradesh con respecto a la celebración de celebraciones el 15 de agosto en madrasas era antiislámica.

Sus palabras- Maviya Ali

“No estamos listos para cumplir con las instrucciones dadas por el gobierno de la UP. Quiero restablecer que primero somos musulmanes e indios a continuación. Si cualquier situación lleva a una ruptura con el Islam, no respaldaremos la constitución. Quédate con el Islam “, dijo Maviya Ali.

Nacionalismo y patriotismo son dos palabras que se pueden usar en el intercambio y quién sabe mejor que un político para establecer su propaganda de convertirse en Famosos.

La mejor manera de aprender el nacionalismo debe ser a partir de los pensamientos y los nidos de impulso positivo para contrarrestar las quemaduras extrañas en ti

La mejor manera de aprender el patriotismo debe ser el aprendizaje y la lucha de los luchadores por la libertad.

El nacionalismo es sutil y se basa en la premisa de que la lealtad y la devoción de un individuo por encima del volumen de los pensamientos positivos de otros ciudadanos o los intereses de un determinado grupo de ciudadanos.

El patriotismo tiene que ver con la tala para encontrar el verdadero amor a la patria, y no hay un parámetro para medirlo. Estos apegos pueden estar relacionados con aspectos étnicos, culturales, políticos o históricos. El patriotismo también está orgulloso de las virtudes de un país, pero debe evitarse las influencias políticas.

Si esto no puede evitarse, el incidente superior se convierte en el mero hábito de la gente, que trae lo mismo para el país.

La variedad de respuestas a esta pregunta seguramente ilustra la forma en que las etiquetas políticas de todo tipo tienen significados muy flexibles, ¡no importa el diccionario! Es un poco fuera de tema, pero aquí hay un ejemplo que uso con los estudiantes:

“Partido Liberal Demócrata”: en el Reino Unido, un partido de izquierda del centro con una agenda social liberal; En Japón, un partido moderado y tradicionalmente conservador; En Rusia, si aún existe, un partido nacionalista de extrema derecha.

En general, creo que el patriotismo evoca agradables y cálidos sentimientos de lealtad y la voluntad de defender el propio país, y de reaccionar a las malas palabras sin pensar que su país es algo perfecto. Pero es donde pertenezco. Hasta cierto punto, puedes ser un patriota si tu país realmente existe para ser amado y defendido.

El nacionalismo parece ser mucho más complicado. Retroceda un poco en la historia, y el nacionalismo a menudo significaba la creencia de que nosotros (en la actualidad bajo un gobierno extranjero) tenemos derecho a nuestra propia nación, sin embargo, esa nación se interpreta. Piense en los nacionalismos que llevaron a la (re) creación de estados nacionales más pequeños en Europa después de la Primera Guerra Mundial, o Grecia en el siglo XIX anterior. O las luchas de liberación de las personas que viven en colonias europeas, o el aumento del nacionalismo árabe después de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, puede significar hacer valer el derecho a tener una nación donde, como entidad independiente, no existe, o existió, pero fue suprimida por la conquista (por ejemplo, Polonia). Aquellos que desean la independencia de Escocia se denominan nacionalistas (estoy seguro de que también se considerarían patriotas), pero esto no se interpreta en términos racistas, sino en términos cívicos.

Pero, por supuesto, hay un lado más oscuro, al que se han referido muchas respuestas. El nacionalismo dentro de un estado existente a menudo implica no solo la creencia en la superioridad, sino también la creencia de que usted tiene derecho a más territorio. No creo que se llamaran a sí mismos “nacionalistas” en ese entonces, pero aquellos en los Estados Unidos que proclamaron que era un “destino manifiesto” que Estados Unidos debería incorporar a todo el continente norteamericano seguramente representan ese tipo de pensamiento. Hay muchos otros ejemplos obvios y peores.

El patriotismo es defender su parche particular de tierra contra la invasión, el robo o la intimidación de otros parches de tierra, ya sean vecinos o no. Un patriota típico tomará las armas para defenderse de una invasión y nunca se unirá a un ejército extranjero ni entregará información confidencial a un servicio secreto extranjero.

El nacionalismo es la idea de que tu parcela de tierra es tan especial que merece ser puesta por encima de las demás cuando tienen algún tipo de relación. Un típico nacionalista hará campaña para comprar camisetas hechas localmente, promoverá solo bandas de música folklórica, etc.

Un grado por encima del nacionalismo es el imperialismo moderado, cuando cree que su parche de tierra debe aumentarse con piezas tomadas de otras parcelas de tierra o que debe usar la fuerza para hacer que otras parcelas de tierra sean serviles o “protegidas”.

Dos grados arriba es el imperialismo agresivo, cuando piensas que tu parche de tierra tiene el derecho de atacar, derribar, destruir, despoblar, domesticar y castrar a otros que se interpongan en el camino de lo que tu parcela de tierra está haciendo, bien o mal.

El chovinismo es un nacionalismo que se vuelve descortés para los extranjeros.

El fascismo es el nacionalismo que se convierte en asesino para todos en casa que no están de acuerdo.

El nazismo es un nacionalismo que va genocida.

Los tres anteriores pueden coexistir con el nacionalismo, el imperialismo moderado o el imperialismo agresivo.

El patriotismo y el nacionalismo son similares: ambos intentan mostrar respeto y afecto por su país. Pero el nacionalismo es diferente del patriotismo en el sentido de que se trata de la nación .

La colectividad de las personas. El idioma. La cultura. La religion. Los alimentos. La ropa. La forma típica de vivir. El nacionalismo es defender todo lo que hace que su país, de alguna manera, sea especial, diferente, único. El nacionalismo es mucho más amplio que el patriotismo. No se trata del país: se trata de defender todo el estilo de vida.

El nacionalismo extremo es, bueno, nacionalismo pero extremo. Muy fuerte. A un punto insalubre. Es el nacionalismo el que básicamente dice “¡mi país te patea el trasero de tu país!” Y, a menudo, trata de hacerlo realmente. El nazismo y el fascismo tenían un sentimiento nacionalista extremo muy importante.

Sobre el racismo, es una cosa completamente separada. Es una creencia que los humanos están divididos en razas (no grupos étnicos, razas) que tienen ciertas características. A menudo se lo llama “racismo científico” porque trata de hacer que el racismo parezca verdadero de una manera científica. No son muy numerosos ahora, pero en cierto tiempo (especialmente a principios del siglo 20) el racismo era algo serio. Si lo buscas, puedes encontrar muchos antropólogos y sociólogos de ese tiempo que dicen que algunas razas tienen algunas tendencias.

¿Sabes que muchos brasileños, especialmente en la región sur, son blancos? Italiano, alemán, polaco. Eso es porque Brasil era un fanático del racismo científico. El gobierno brasileño trató de hacer a Brasil más blanco y llamó a muchos inmigrantes. Esto llevó también a algunas reacciones racistas. En la Constitución brasileña de 1946, por un voto, no se convirtió en ley una prohibición de entrada de inmigrantes japoneses. Fueron muy influenciados por Oliveira Vianna, una famosa socióloga. Famosamente dijo que “el japonés es como el azufre: insoluble”. Otra de sus frases fue “los 200 millones de hindúes no valen lo que un puñado de ingleses que los controlan”.

Manuel de Oliveira Lama, diplomático brasileño, dijo sobre los inmigrantes japoneses en una carta al Ministerio de Relaciones Exteriores que el brasilero no debería mezclarse con una “raza inferior”. La parte divertida es que él fue quien abrió la Misión Diplomática de Brasil en … Japón. Así que imaginas, cuán fuerte es esto cuando un funcionario del gobierno representa a Brasil en Japón y dice que los japoneses son inferiores. No fue un gran problema porque era la norma: era ciencia.

En 1905, una revista de Río de Janeiro dijo: “el gobierno de São Paulo es terco. Luego del fracaso de la primera ola de inmigración japonesa, se contrataron 3.000 amarillos. Es testarudo porque quiere darle a Brasil una carrera diametralmente opuesta a la nuestra ”. La revista usa la palabra amarelos , que literalmente se traduce como“ amarillos ”o“ personas amarillas ”. Esto es racismo científico (o racismo): tratar de hacer del racismo e incluso la eugenia una cosa real a través de la ciencia.

Hola amigo !

Estoy de acuerdo con el punto de sir Balaji sobre el patriotismo . Esta respuesta tiene mucho que ver con el nacionalismo, ya que no estoy de acuerdo con muchas respuestas aquí.

El nacionalismo es un sentimiento que construye o inventa una nación .

¿Cómo puede alguien inventar una nación? Esta debe ser una pregunta que debe hacerse después de leer una oración en negrita.

A lo largo de muchos siglos, nuestro territorio fue gobernado por diferentes gobernantes como Ashoka, Aurangzeb, etc., y la geografía de tales imperios no fue la misma que en la época de cada gobernante y también de la actual India. Sin embargo, el sentimiento de patriotismo existía cuando los guerreros y los pueblos de tales imperios querían proteger su tierra en cualquier caso de cualquier otro gobernante. Eso es lo que la mayoría de las respuestas aquí dicen sobre el patriotismo.

——————————————————————————————————————————

Nuestro fracaso en la revuelta de 1857 obviamente habla de la falta de nacionalismo en la pre independencia de la India. Aunque había combatientes en todo el país y eran patriotas a su pedazo de tierra, pero carecían del sentimiento de nacionalismo (que en el futuro condujo a hacer de nuestra nación la India).

Debido a nuestro fracaso en la revuelta de 1857, muchos líderes se dieron cuenta de que algo nos falta a todos.

Y por eso el concepto de nacionalismo era muy importante y crucial para la independencia. Y llegó a existir cuando líderes como Gandhi, Nehru, creían que desarrollaban ese sentimiento entre los pueblos de la India antes de la independencia por la libertad. Antes de eso confía en mí no existía tal término.

Por lo tanto, la India, que es nuestra nación, está inventada, y la razón es que todos sentimos sobre el nacionalismo en la actualidad. Sin embargo, también nos sentimos con respecto a grupos basados ​​en religión, sexo, género, etc., pero el sentimiento de nacionalismo es un sentimiento supremo.

En una nota final, diría que el nacionalismo es un sentimiento que define / crea otro grupo en la sociedad, al igual que los grupos preexistentes que se basan en la casta, la raza, el sexo, la clase (ricos / pobres), la ocupación, la educación, el estado. Pero siempre existe una jerarquía de tales grupos en cualquier parte de la tierra o en la sociedad en la que el Nacionalismo está de todos modos encima y sobre muchos de esos grupos.

Ejemplo: –

1- “Soy un hindú primero, luego un indio”.

Aquí para la persona, en la jerarquía, la religión está en la cima de la nación.

2- “Soy un indio primero, luego un hindú”.

Aquí para la persona, en jerarquía, la nación está en la cima de la religión.

Gracias por leer !

Escribí un blog hace unos meses y aquí hay un extracto de él.

……… El patriotismo puede describirse como el apego emocional de una persona a
su tierra natal basada en la cultura, valores sociales, etnicidad, etc.
El patriotismo tiende a ser tolerante a las críticas de su país. El mejor
El ejemplo que podría presentarte es el de un tipo que dice que puede morir.
para su país, pero también acepta el hecho de que su país no es
Especial y necesita reformas a nivel social y político.

El nacionalismo está relacionado con el patriotismo, pero hay una sutil diferencia.
entre ellos. Un nacionalista es una persona que admira a su país y
Cree que su país es superior a otros países. En otras palabras
Podemos decir que un nacionalista es una persona que piensa que las personas que
No compartas identidad con él son inferiores a él. Los nacionalistas tienden a
No resistir ninguna crítica contra su país ………

Fuente: Filosofía crítica.

  • La diferencia entre patriotismo y nacionalismo es que el patriota está orgulloso de su país por lo que hace, y el nacionalista está orgulloso de su país sin importar lo que haga; la primera actitud crea un sentimiento de responsabilidad, mientras que la segunda es un sentimiento de arrogancia ciega que conduce a una guerra.
  • El patriotismo se enorgullece de las virtudes de un país y está ansioso por corregir sus deficiencias; También reconoce el patriotismo legítimo de otros países, con sus propias virtudes específicas . El orgullo del nacionalismo, sin embargo, pregona las virtudes de su país y niega sus deficiencias, mientras que es despectivo hacia las virtudes de otros países. Quiere ser y se proclama ser “el más grande”, pero grandeza. No se requiere de un país; sólo la bondad es. [1]
  • El patriotismo se basa en el afecto y el nacionalismo se basa en la rivalidad y el resentimiento.
  • Cuando se habla de nacionalismo y patriotismo, no se puede evitar la famosa cita de George Orwell , quien dijo que el nacionalismo es “el peor enemigo de la paz”. Según él, el nacionalismo es un sentimiento de que el país de cada uno es superior a otro en todos los aspectos, mientras que el patriotismo es simplemente un sentimiento de admiración por una forma de vida. Estos conceptos muestran que el patriotismo es pasivo por naturaleza y el nacionalismo puede ser un poco agresivo. [2]
  • Por el contrario , el nacionalismo es el patriotismo transformado en un sentimiento de superioridad y agresión hacia otros países. El nacionalismo es la idea venenosa de que el país de uno es superior al de alguien más . [3]

Notas al pie

[1] Sydney J. Harris

[2] Diferencia entre nacionalismo y patriotismo.

[3] Nacionalismo vs. patriotismo.

Dmitry Likhachov y Hersh Bortman dieron la respuesta correcta.

Pero creo que la cita es demasiado grande.

Uno debe ser un patriota, no un nacionalista. No hay necesidad de odiar a las familias de otros, porque amas a los tuyos. No hay necesidad de odiar a otras personas porque eres un patriota. Entre el patriotismo y el nacionalismo hay una profunda diferencia. En el primero, un amor por su país, el segundo, un odio hacia todos los demás.

Sin embargo Likhachev como muchos intelectuales románticos. Que por cierto vivía en el país (la URSS), que era respetado y temido. Y nadie intentó imponer su voluntad al exterior. Al menos no tan claramente como ahora en el siglo XXI. Además, la ideología oficial de la URSS no era un nacionalista. El hombre soviético era una estructura supranacional. La amistad de los pueblos y las repúblicas hermanas y los pueblos (socialistas) en todas las formas posibles de relaciones públicas.

Likhachev citar el sonido demasiado idealista. Lo mismo que las citas de hoy de los políticos de Bruselas, o citas del Partido Demócrata en los Estados Unidos. Tan idealista como su tiempo cita a los políticos soviéticos 🙂 No puedes amar a nadie que te dé el problema, pero no tener el alma de una visión tan ideal del mundo en estas citas. Esto no significa que un patriota deba odiar a una nación entera (grupo social) por sus miembros individuales o por su administración. Pero también lo es, y no significa que un patriota deba temer que se lo acusará de nacionalismo o incluso de racismo, y se verá obligado a obligar a ser tolerante con cualquier criminal, solo por el hecho de que un hombre de este rollo pertenece. a una minoría.

Cuando pienso en nosotros, en Israel mi hombre es el prof. Yeshayahu Leibowitz . Cuando pienso en Rusia, es Dmitry Likhachev, un destacado erudito ruso soviético que fue considerado el mayor experto del mundo en lengua y literatura rusas antiguas. Fue miembro extranjero de las Academias de Ciencias de Bulgaria, Hungría y Serbia y miembro correspondiente de las Academias Austriaca, Americana, Británica, Italiana y de Gotinga. En 1984, el planeta menor 2877 fue nombrado después de Likhachyov.

Me gustaría traer aquí su palabra sobre el tema de la pregunta del título. Sus puntos de vista no difieren demasiado de los del prof. Leibowitz. Yo diría que el mío tampoco, pero ¿quién soy yo en comparación con estos dos grandes hombres? Sin embargo, cuando veo las manifestaciones de las pandillas neonazis, ondeando consignas ‘patrióticas’ y todo esto, no puedo evitarlo, pero creo que el nacionalismo y el patriotismo no son más sinónimos que odio y amor, como está perfectamente justificado en el siguiente artículo de Likhachev.

Pido disculpas por la traducción no profesional del ruso.

¿Cuál es el mayor objetivo de la vida? Pienso, para aumentar lo bueno que nos rodea. Para este propósito, bueno, es sobre todo, la felicidad de las personas, de todas las personas. Está compuesto por muchos, comienza con cosas insignificantes en la infancia. El niño ama a su madre y a su padre, a sus hermanos y hermanas, a su familia, a su familia. La expansión gradual de su apego se aplica a una escuela, pueblo, ciudad, todo el país, se convierte en un sentimiento grande y profundo que no debe detenerse, sino expandirse al amor de la humanidad en los seres humanos, en una persona. Uno debe ser un patriota, no un nacionalista. No hay necesidad de odiar a las familias de otros, porque amas a los tuyos. No hay necesidad de odiar a otras personas porque eres un patriota. Entre el patriotismo y el nacionalismo hay una profunda diferencia. En el primero, un amor por su país, el segundo, un odio hacia todos los demás.

El Gran Objetivo del Bien comienza poco a poco, con los mejores deseos para su amada, pero al expandirse, captura una gama más amplia de problemas. Es como ondulaciones en el agua. Sólo las ondulaciones, expandiéndose, se debilitan. Pero el amor y la amistad, el crecimiento y la diseminación ganan nueva fuerza, crecen y el hombre es su fuente: más sabio.

El amor no debe ser ciego, debe ser inteligente. Esto significa que debe ir acompañado de la capacidad de notar las deficiencias, de tratar las deficiencias, en un ser querido y en las personas que lo rodean. Debe ir acompañado de sabiduría, con la capacidad de separar lo necesario de lo vacío y lo ilusorio. No debe ser ciego. El entusiasmo ciego (ni siquiera lo llamaría amor) puede llevar a consecuencias terribles. Madre, en todo admirar y alentar a su hijo puede levantar un monstruo moral. El entusiasmo ciego por Alemania (“Alemania sobre todo” – canción chovinista alemana) llevó al nazismo, un entusiasmo ciego por Italia – al fascismo … “).

El verdadero patriotismo es enriquecer al otro, enriqueciéndose espiritualmente. El nacionalismo, cercado por un muro de otras culturas, destruye su propia cultura, la drena. La cultura debe estar abierta. A pesar de todas las lecciones del siglo XX, no hemos aprendido a distinguir realmente entre patriotismo y nacionalismo. El mal se disfraza de bueno. El patriotismo – el más noble de los sentimientos. Ni siquiera es un sentido: es el aspecto más importante de la cultura personal y social del espíritu, cuando un hombre y todas las personas, como si se elevaran por encima de sí mismos, establecieron la meta por encima de su objetivo personal. Mientras que el nacionalismo es la más grave de las desgracias de la raza humana. Como todo mal, está oculto, vive en la oscuridad y solo pretende ser amamantado por el amor a su país. Pero lo que genera es en realidad ira, odio hacia otros pueblos y hacia los de su propia gente, que no comparten los puntos de vista nacionalistas. El nacionalismo crea incertidumbre en sí mismo, debilidad, y él, a su vez, es generado por el mismo … La historia de Rusia en el pasado es la historia de una prueba interminable, a pesar de la cual el pueblo conservó su dignidad y amabilidad. Amemos a nuestra gente, nuestra ciudad, nuestra naturaleza, nuestro trabajo, nuestra familia. Si todo está bien en una familia, entonces, en la vida cotidiana, otras familias vendrán voluntariamente a una visita para participar en reuniones familiares. Las familias felices viven socialmente, son hospitalarias, acogedoras, viven juntas. Estas son familias fuertes, familias robustas. Igual es la vida de las naciones. Las naciones en las que el patriotismo no es reemplazado por el “activismo” nacional, por el nacionalismo codicioso y misantrópico, viven en amistad y en paz con todos los demás pueblos.

PATRIOTA

“El patriota dice: ‘Amo a mi país’, trabaja por su bien y lo defiende si es necesario, contra los enemigos internos y externos. Él se esfuerza y ​​ora no principalmente para que Dios bendiga a su país, sino que su país bendiga a Dios. El patriota se enorgullece de su país por lo que hace, y el nacionalista se enorgullece de su país, no importa lo que haga, el amor y la adoración por el lugar donde un individuo nace, se cría y la nación que lo pertenece. Estos apegos pueden estar relacionados con cuestiones étnicas, culturales, políticas o históricas. Un patriota también está orgulloso de las virtudes de su país, pero con un entusiasmo y disposición para corregir sus deficiencias para mejorar. Un patriota reconoce el patriotismo de los ciudadanos de otros países y respeta sus virtudes.

NACIONALISTA

Mientras tanto, el nacionalista dice: “Mi país es mejor que el tuyo”. “Mi país es el mejor que jamás haya habido”. ‘La nación más grande en la tierra verde de Dios’. “Odian a mi país porque es tan bueno”. La primera actitud crea un sentimiento de responsabilidad, mientras que la segunda es un sentimiento de arrogancia ciega que conduce a una guerra. Sin embargo, el orgullo de los nacionalistas pregona las virtudes de su país y niega sus deficiencias. El nacionalista es despreciativo hacia las virtudes de otros países. El nacionalista quiere ser y proclama a su país como “el más grande”. La pregunta que debe hacerse aquí es: ¿debería esa grandeza autoproclamada estar por encima del pensamiento racional y la bondad?

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTONCES?

Un exceso de patriotismo demostrado en la defensa de una nación se llama chovinismo o chovinismo.

La diferencia entre patriotismo y nacionalismo es simple: un patriota ama a su país y está orgulloso de ello por lo que hace, mientras que un nacionalista ama a su país y está orgulloso de su país. NO IMPORTA LO QUE HAGA.

Claramente, el patriotismo fomenta un sentimiento de “responsabilidad” en los ciudadanos, mientras que el nacionalismo engendra la “arrogancia ciega” o la ignorancia y, a menudo, eso conduce a una guerra.

Si estas dos palabras son nacionalismo y patriotismo. son diferentes, pero muchas veces las personas lo usan en el sentido similar para representar el amor y la devoción hacia el propio país, mientras que algunas personas dicen que el nacionalismo es una forma extrema de patriotismo. Mientras algunas personas dicen la idea del patriotismo. Es más racional y progresista que el del nacionalismo .

  • Las diferencias
  • Una persona patriótica tiende a tolerar la crítica y trata de aprender algo nuevo de ella, pero un nacionalista no puede tolerar ninguna crítica y la considera un insulto.
  • Los patriotas creen que su país es uno de los mejores y se puede mejorar de muchas maneras. De manera similar, la mayoría de los luchadores por la libertad creen de la misma manera que un patriota.
  • El nacionalismo hace que uno intente encontrar una justificación para los errores cometidos en el pasado, mientras que el patriotismo permite a las personas comprender tanto las deficiencias como las mejoras realizadas.
  • El nacionalismo significa dar más importancia a la unidad por medio de antecedentes culturales, incluidos el idioma y el patrimonio. El patriotismo se refiere al amor por una nación, con más énfasis en los valores y las creencias.
  • Nacionalismo: el nacionalismo es un mal. Causa guerras, sus raíces se encuentran en la xenofobia y el racismo, es un fenómeno reciente, un invento de los últimos siglos, que ha sido de gran ayuda para los demagogos y tiranos, pero no para nadie más. Disfrazado de patriotismo y amor por el propio país, se comercia con la sinrazón de la psicología de masas para hacer que una variedad de horrores parezca aceptable, incluso honorable. Por ejemplo: si alguien te dijera: ‘Voy a enviar a tu hijo a matar al chico de al lado’, protestarás con vehemencia. Pero solo déjalo seducirte con ‘¡Reina y país!’ ‘¡La patria!’ ‘¡Mi país bien o mal!’ y usted se encontrará permitiendo que envíe a todos nuestros hijos a matar no solo a los hijos de otras personas, sino a otras personas de manera indiscriminada, que es lo que hacen las bombas y las balas.
  • Patriotismo: aunque tendemos a pensar en un patriota como una persona que pone a su país primero en oposición a otro país, originalmente el término significaba uno que apoyaba los derechos de “país” o “tierra” contra el Rey y su corte. En otras palabras, un patriota defendía los derechos del autogobierno local y se oponía al gobierno tiránico, incluso por su propio rey. Por lo tanto, el verdadero patriotismo es el impulso para defender la tierra, el país o la forma de vida de uno contra la opresión gubernamental injusta.

Nota: esta respuesta está tomada de la respuesta de Inam Jamil a ¿Qué es el patriotismo y el nacionalismo?

Gracias y Saludos

IJ

No existe una definición única de nacionalismo o patriotismo, pero siento que hay ciertas diferencias ideológicas.

# Fronteras sobre personas

Esta es probablemente una de las mayores diferencias entre un nacionalista y un patriota. Un nacionalista se preocupa por las fronteras en primer lugar. Es la forma más extrema de colectivismo relacionado con el gobierno, y lo vemos todo el tiempo. Si bien es posible que no sea posible ayudar a todos, y reconocemos que es más fácil ayudar a quienes están más cerca de casa, un patriota no ignora la difícil situación de las personas en otras naciones, y ciertamente no trata de aprovecharse de ello. Por lo tanto, un patriota es alguien que se identifica con las personas que viven dentro de un límite ficticio dado, y que tratan de apoyar a esas personas y, sin embargo, no están obligados a la entidad que establece y hace cumplir esas fronteras.

#El nacionalista que piensa que es patriótico

El problema es que el nacionalista generalmente no se da cuenta de que no es un patriota. Esto se debe a que el nacionalismo se disfraza de patriotismo. El proceso de convertirse en un nacionalista es lo mismo que convertirse en un miembro de culto. Es un proceso lento donde su sentido de la realidad comienza a cambiar. El principal sistema de adoctrinamiento utilizado contra el pueblo estadounidense es el sistema de educación pública. El sistema crea una estructura de poder que debe seguir, lo entrena para ser obediente a los medios de comunicación y lo aleja de su familia, lo que destruyó el sistema de hogares de varias generaciones durante mucho tiempo.

#Acuando atrocidades

“El nacionalista no solo no desaprueba las atrocidades cometidas por su propio lado, sino que tiene una capacidad notable para ni siquiera escuchar acerca de ellas”. – George Orwell

Creo que tanto George Orwell lo entendió bien. No es incorrecto denunciar las acciones emprendidas por la nación o sus líderes cuando piensa que esas acciones son incorrectas y, de hecho, no hacerlo parece ser el peor crimen contra una nación que una persona puede cometer como ciudadano.

Esto significa que un patriota no acepta ciegamente la idea de un servicio militar masivo o militar forzado. Un patriota decidirá si lo que el gobierno está haciendo en el extranjero es realmente lo correcto o no; él o ella preguntarán si vale la pena renunciar a la seguridad a cambio de la supresión de la libertad. Un patriota tampoco aceptará simplemente que nos digan que solo tenemos dos opciones para Presidente y que debemos seleccionar el mal menor en lugar del mejor candidato, pero lo más importante de todo es que un patriota simplemente hará preguntas en lugar de seguirlas ciegamente.

El nacionalismo es una idea política que dicta que la nación (la unidad cultural del pueblo) es la unidad política más importante. Así, muchos nacionalistas buscarán alcanzar o preservar su independencia.

  • Sin embargo, hay varias formas de nacionalismo, incluyendo cívico / liberal (progresista), cultural (camino medio) y étnico (chovinista / racista).

El patriotismo es, en cambio, orgullo en la nación o país de uno. Una persona no tiene que ser un nacionalista para ser un patriota, aunque la mayoría de los nacionalistas tienden a ser patriotas. La exhibición de banderas y otros símbolos nacionales, así como la admisión abierta de amor o la proclamación de algún tipo de “deber” (ya sea “natural” o cívico) hacia el país, suelen asociarse con signos de patriotismo.

El nacionalismo es una creencia política, mientras que el patriotismo es una especie de vínculo socio-cultural.

Si sigues a George Orwell, el patriotismo es simple amor al país, mientras que el nacionalismo es un apego a la perfección de un estado, filosofía o grupo idealizado. Ver George Orwell – Notas sobre el nacionalismo.

La mejor analogía que se me ocurre es que si el patriotismo es un poco como tener una esposa que realmente amas, el nacionalismo se parece mucho a tener una esposa trofeo. Superficialmente puede ser la misma relación, pero la primera surge de sentimientos sinceros, mientras que la segunda es principalmente una cuestión de ego y prestigio.