¿Cuáles son algunos ejemplos del acto utilitarismo?

En teoría, el utilitario tiene dos objetivos; El mayor bien del mayor número.

Algunos problemas que surgen de esta filosofía son, ¿es sabio? Si definimos “bueno” de acuerdo con la voz de la mayoría, ¿resultará acertado? esta es la razón por la cual nació la Regla-Utilitarismo, contra algunos puntos de la Ley de Utilitarismo de Bentham.

Quieres ejemplos? Aquí vamos.

.

.

CASO # 1 (Acto Utilitarismo)

¿Alguna vez has escuchado el mito de Robinhood? la leyenda dice que él era un ladrón honrado y de buena reputación. este personaje discutible puede darnos otra perspectiva para discutir: si su acto de ser generoso con los pobres puede considerarse “bueno” aunque robó a los ricos. Desde la perspectiva de la regla utilitaria, sin embargo, diría que no es ético. Pero un acto utilitario diría ‘¿a quién le importa?’ Si tiene beneficios entonces gana.

CASO # 2

Este caso es para explicar cómo existen los problemas en el acto utilitario.

Si uno es consciente de todas las consecuencias y riesgos, basados ​​en el utilitarismo, ¿habrá algún sacrificio involucrado? ¿Te sacrificarás por el bien de un millón de personas?

En aquel entonces, en Rusia, debido a la Segunda Guerra Mundial, los científicos se enfrentaron al dilema: guardar una gran cantidad de semillas para el futuro de Rusia (para evitar la extinción) o compartirlas para que todos se salven de morir.

Decidieron quedarse con todos ellos. La decisión entre los científicos lleva al consumo de cadáveres, el hambre, la desnutrición, la alucinación y, obviamente, la muerte en sí viene a ellos. Eran tiempos terribles. La gente moría de hambre rodeada de alimentos. Una científica sobrevivida fue Maria Bopkova.

Información adicional a seguir sobre María Bopkova y sus amigos (sin embargo, muy poca introducción): AGRICULTURA: El famoso banco ruso de semillas ya se está marchitando: el instituto que sobrevivió a la guerra y el hambre está amenazado por la ruptura soviética y la crisis fiscal de Moscú.

“Actuar utilitarismo es la creencia de que un acto que produce el mayor bien para el mayor número de personas es bueno, mientras que el utilitarismo es la creencia de que la corrección moral de una acción depende de la corrección de las reglas que le permiten lograr el mayor bueno.”

Tal vez arrojarse sobre una granada de mano para salvar a sus camaradas en tiempos de guerra sería un ejemplo de “actuar como utilitarismo”. ¿Qué tal si va a comprar comestibles en una tormenta de nieve para que la familia de su vecino no se muera de hambre? Creo que la dificultad para realizar un acto moral también debería ser una consideración.

Encuentro que todo el concepto de moralidad (lo que está bien y lo que está mal) es muy confuso. Pregúntate a ti mismo de dónde viene? El misterio de su origen a menudo se presenta como uno de los argumentos más comunes dados para Dios. (Cf. El argumento moral.)

Encuentro que toda la idea de moralidad es explicable por el simple condicionamiento social. Como sociedad, castigamos a las personas por hacer ciertas cosas que nos dañan a nosotros o a nuestra “tribu”. Eso condiciona a las personas a ser morales.

También creo que la empatía juega un papel importante porque estamos restringidos de hacerle daño a alguien al darnos cuenta de cómo se sentiría eso si nos pasara. De hecho, no escuchamos a menudo la frase: “¿Cómo te gustaría que te hiciera eso?” No sé por qué esto tiene que ser tan complicado.

(También, vea Diferencia entre el utilitarismo de la ley y el utilitarismo de la regla).

Dada la definición de utilitarismo de acto en el viejo Google querido, uno debe postular que el criterio de lo correcto está en el acto, no en ninguna regla que pueda haber gobernado ese acto.

Entonces sugeriría que la resistencia pasiva de Gandhi podría calificarse ya que las acciones desafiaron la autoridad legal, en sí misma algo éticamente sospechoso, pero en gran medida una serie de actos que produjeron el mayor bien para el mayor número de personas.

La protesta pacífica en Selma, la decisión de la Sra. Parker de sentarse en los asientos de los blancos, y la lucha del ANC contra el gobierno opresivo del Partido Nacional son otros ejemplos. Desafortunadamente, en Sudáfrica, las protestas comenzaron pacíficamente, se encontraron con una brutal barbarie, que a su vez estimuló los actos violentos de las víctimas del Apartheid. Mis amigos de la ANC probablemente considerarán que el asesinato de Hector Petersen fue un ejemplo extremo de utilitarismo de acto, en el sentido de que su simple hecho de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado condujo directamente al bien de todos los sudafricanos.

Déjame darte un ejemplo extremo de un acto utilitario.

Un acto utilitario tendrá que hacer los cálculos incluso cuando la acción que está realizando sea tan insignificante como la lluvia. Digamos que tiene que calcular cómo se genera la utilidad como consecuencia de su acción. No importa cuán insignificante sea. Cada acción es una acción moral.

Te he dado el ejemplo de un acto utilitario. Pero aquí está el dilema. Si todo lo que haces para cada acción es simplemente calcular las matemáticas sin sentido, en realidad no estás maximizando nada 🙂