¿Pueden las señales electroquímicas en nuestro cerebro ser consideradas como energía?

Answer 1

La respuesta correcta es: NO.

Se requiere energía para producir el camino para una señal nerviosa. Después de que se transmitió una señal, nuevamente se requiere energía para construir el camino. Así, cada disparo de una señal es una extracción de energía de ese organismo. Nuestro cerebro es el órgano con mayor consumo de energía por peso.

Pero como no hay pérdida de energía en el mundo, la respuesta SÍ está bien justificada, ya que el entorno total no se pierde energía. Pero mirar de esa manera no ayuda a entender los requerimientos de energía.

Tal vez quieras entender qué energía se requiere para preparar el camino. Principalmente se requiere energía para separar iones específicos, para separarlos. Al disparar, se les permite mezclarse libremente de nuevo.

Para dar una imagen es como tener un derrumbe de dominó, pero sin el impulso de la caída. O otra foto: quemar un fusible, pero sin el calor y la luz que se obtienen de él. De los iones que salen de la separación y les permitieron que se mezclaran libremente, usted gana “entropia”, puede llamarlo “caos”. Este es el tipo de energía menos utilizable para cualquier cosa.

Answer 2

No soy un experto, pero, según tengo entendido, existe una actividad electroquímica en el cerebro que incluye procesos en diferentes escalas. A nivel celular tienes el potencial eléctrico de las neuronas polarizando y despolarizando. En el nivel molecular, tiene puertas de iones que se abren y cierran para bombear iones de sodio y potasio hacia adentro y hacia afuera. En el nivel bioquímico, hay neurotransmisores como el glutamato o la serotonina que se absorben o liberan en las sinapsis. En el nivel de todo el cerebro hay cambios en forma de onda que medimos con la resonancia magnética del agua contenida allí.

Todos estos tipos de actividades se pueden describir en términos de transferencias de energía, al igual que presionar un acelerador, conducir un automóvil o el flujo de tráfico en una ciudad, también se puede describir en esos términos. Realmente no significa nada para llamarlo un tipo de energía.

En lo que respecta a las “señales” de actividad electroquímica en el cerebro, eso infiere algún tipo de conciencia en el nivel de las neuronas, es decir, que las neuronas o las moléculas pueden estar “señalizándose” entre sí. Ese puede ser el caso, pero deberíamos saber que si no es el caso, entonces estamos cometiendo un error al fisizar las “señales”. Lo que aparece en el cerebro puede describirse como reacciones físicas en cadena sin sentido, sin que haya más “señales” en curso que las señales de una bola de bolos a un conjunto de alfileres de que es hora de caer.

Answer 3

Por supuesto, cualquier cosa puede ser considerada como alguna forma de energía. El cerebro almacena y utiliza mucha energía, esta energía se transforma y se propaga.

Es como un resorte, la energía se usa para comprimirlo, la energía se almacena en el resorte y luego se libera cuando se permite. Los “impulsos de pensamiento” son mejores comparados con la liberación de esa primavera.

Los impulsos neurales son un cambio en el gradiente de energía que se propaga hacia adelante. Una vez que se dispara, la celda comienza a enrollar el resorte nuevamente forzando el gradiente.

No dicen que “la energía nunca se crea o se destruye, simplemente se transforma” por el infierno de ello.

Answer 4

No hay tal cosa como “alguna forma de energía”. La energía es energía. Si algo se mueve o produce un efecto cinético o eléctrico tiene energía. Así que sí, las señales en el cerebro son energéticas. No es un tipo misterioso de energía, sino una energía electroquímica y cinética aburrida.

Answer 5

En el sentido más literal, sí, es una forma de energía ya que los impulsos nerviosos son señales eléctricas. Puede que no parezca intuitivo porque a menudo las personas ven sus pensamientos como “imaginarios” o sin costo, pero cada pensamiento que tienes requiere algo de energía.

Tangente leve : ha habido algunos hallazgos interesantes con respecto a nuestros cerebros y su consumo de energía. De acuerdo con este artículo de Scientific American, el cerebro utiliza una parte bastante significativa de nuestro consumo diario de energía (sin incluir la energía quemada por el ejercicio físico vigoroso). Sin embargo, aquí está el problema: “pensar más duro” en realidad no quema muchas más calorías, lo que para mí implica que la mayor parte de nuestra capacidad cerebral se utiliza para rutinas / procesos que no tienen nada que ver con los procesos conscientes que denominamos “pensamiento”. Solo algo de comida para el pensamiento 😉

Answer 6

Un poco sorta. La parte eléctrica es la energía. La parte química solo usa energía (como cualquier otro proceso biológico al respecto). No una “energía vital” o “energía del pensamiento” súper especial o algo así. Sólo la energía regular de edad.

Answer 7

Sí, de la misma manera, cuando dispara un chorro de dihrrea desde su recto, también es energía.

No hay nada especial sobre la energía, y no hay nada especial sobre los pensamientos. Estos intentos desesperados de hacer que la mente parezca especial son simplemente molestos.