¿Cómo impactará la presidencia de Trump en el campo de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas?

Answer 1

Como Doctor en Ingeniería y Matemáticas, he trabajado en el mundo académico y en la investigación corporativa privada. Recuerda, el gobierno no tiene dinero; solo tiene nuestros ingresos fiscales, y el dinero que piden prestado. La única fuente de capital de inversión responsable es el capital privado y la investigación financiada por empresas. En las universidades, el dinero de la investigación proviene de agencias gubernamentales y fuentes corporativas.

Sé que a las personas que no les gusta mi respuesta, la investigación real está financiada por fuentes corporativas. Cuando una corporación presupuesta fondos para investigación, no es su dinero, es dinero de los accionistas. Si alguna vez ha trabajado en el mundo corporativo, cada reunión de presupuesto comienza con el “valor para el accionista”. Si no aumentamos el valor de nuestras acciones, nuestros accionistas perderán dinero y venderán. Esos accionistas son usted y yo, personas con 401k, cuenta de jubilación o cualquier plan de inversión.

Ahora, si no tiene ningún plan de ahorro o jubilación para el futuro, las corporaciones son malas, por lo que los recortes de impuestos para hacer que las corporaciones estadounidenses sean más competitivas es dinero de su bolsillo, menos en su tarjeta EBT, teléfono gratuito, préstamos estudiantiles perdonados, etc. Si está invirtiendo en este condado, los recortes de impuestos corporativos de Trump aumentarán el valor de sus fondos de inversión. Cuesta sumas muy grandes de dinero para ser globalmente competitivo hoy. Gravar impuestos a los individuos y corporaciones estadounidenses que trabajan duro para otorgar derechos a otros, tiene un impacto negativo en la investigación STEM.

Último punto, no es educación STEM, es el estudiante lo que importa. Los institutos de investigación y las corporaciones no necesitan ingenieros ni físicos; Necesitan buenos ingenieros y físicos. Tenemos muchos más estudiantes STEM de los que necesita el condado, simplemente no tenemos suficientes graduados buenos. Universidades que generan Ingenieros y Físicos mediocres y no hacen más que aumentar la deuda de los estudiantes. Reduzca la cantidad de estudiantes, aumente el calibre de los estudiantes y puede gastar más por persona. Economía simple. Desafortunadamente, la universidad no es para todos, al igual que jugar en la NBA no es para todos.

Answer 2

Seguí el ascenso de Trump a la presidencia muy de cerca durante 18 meses. Te puedo decir lo que ha dicho. La educación es muy alta en su lista de desafíos. Él no está a favor del núcleo común como lo conocemos. Él dejará más decisiones a los estados individuales para mandar. Sin embargo, él está preparado para participar muy fuertemente en la educación de nuestros jóvenes. Y también aquellos que prefieren aprender un oficio. Él ha dicho: “Obtendrán todo lo que necesitan para ser exitosos y productivos.

La cantidad de eso que podrá lograr dependerá, por supuesto, de los otros dos cuerpos legislativos. Tenga la seguridad, él está muy dedicado en esta área.

Dios bendiga a América – ¡Vamos a navegar!

Answer 3

Esperemos que no sea mucho. Algunas ciencias, movimientos tecnológicos y similares son financiados por empresas. Realmente no puedo ver a Google, que es un negocio mundial basado en la tecnología, que se ve obstaculizado de alguna manera por un solo líder mundial a menos que la ONU esté de acuerdo en que Google era una amenaza y los eliminó, lo cual encuentro bastante cero. Si a la gente le gusta o no, la tecnología ha jugado un papel importante en el desarrollo y la evolución de la civilización. No es un alojamiento sencillo. Es una necesidad y el progreso se hará a pesar de todo.

Answer 4

Necesitamos una renovación completa de la educación superior. Específicamente, revertir la expansión administrativa y la proliferación de títulos basura. Eso liberaría dinero para STEM.

También espere una ley con respecto a la integridad científica, específicamente una destinada a proteger los datos en bruto de la manipulación, así como exigir la divulgación completa y completa de los métodos de investigación y los resultados si se van a utilizar para respaldar las políticas públicas.

Finalmente, espere que se destinen más fondos para abordar problemas ambientales serios y legítimos una vez que el CAGW … esfuerzo … termine.

Answer 5

Es difícil decirlo con seguridad, pero no puedo imaginar que sean buenas noticias para la educación y la investigación de STEM.

Los republicanos se han vuelto cada vez más hostiles hacia la ciencia en los últimos años. Curiosamente, fueron la fiesta de la ciencia en los años 50 y 60. Pero los científicos dejan de mantener el mensaje con cosas como el cambio climático y comenzaron a confundir el problema al traer cosas como hechos reales a la mesa.

Como probablemente se dará cuenta, Trump no es realmente grande en los hechos.

Answer 6

No tengo idea. Sin embargo, sí sé que los empresarios están trabajando junto con cabilderos y legisladores para hacer crecer la economía, lo que requiere una gran cantidad de empleos STEM en el futuro. Sugiero mirar el presupuesto. Vea cómo se está cambiando el financiamiento para las agencias / esfuerzos de STEM en el próximo año fiscal.

Como este es un campo completo, también observaría el estado, por supuesto.

Oh, acabo de ver tus preocupaciones. No creo que sea su perogativo establecer el presupuesto. Mi pregunta es: ¿la mayoría recortará los fondos asignados para esas cosas? Tal vez. Sienten que necesitamos recortar, pero nadie hizo una promesa de campaña para recortar algo específico, además de todo lo relacionado con el cuidado de la salud.

Como joven estadounidense (con casi dieciséis años), tengo todo el derecho a preocuparme por el costo de la educación, que está aumentando de manera exponencial. Y sin embargo, así es la oferta y la demanda. Simplemente no hay suficientes asientos en las universidades para que sean asequibles. Sin embargo, uno debe reconocer, por supuesto, que también son negocios, pero todavía no creo que estén marcando tanto el valor de la matrícula. Sobre todo porque muchas instituciones son financiadas por el estado.

Todo lo que puedo decir es que necesitamos mucha más gente en los oficios como siempre lo hemos hecho. Tal vez esa sea una buena opción para muchos de estos jóvenes estadounidenses, en lugar de una deuda masiva y un grado a veces sin valor. (Por ejemplo, licenciaturas cuando es posible que necesite una maestría o un doctor para ingresar al campo en el que pasó 4 años estudiando)

Answer 7

No estoy seguro de si Trump ha hablado sobre la asequibilidad de la universidad y ha tendido a hablar de empleos en lugar de educación, por lo que no sé qué, si es algo, pretende hacer con respecto a los campos de STEM. Tengo un poco de miedo por sus políticas con respecto al cambio climático y las vacunas, pero él no ha dicho nada por lo que sé sobre otras áreas.

Hasta que él comienza a nombrar personas y presentar presupuestos al Congreso, todo lo que se diga es una mera especulación.