Sócrates no tenía una “lógica” particular única de otros sistemas de lógica. Su forma de perseguir el conocimiento era hacer preguntas.
Nota: no tenemos ningún escrito de Sócrates. En cambio, tendemos a recurrir a Platón para aprender cómo pensaba Sócrates.
La representación de Sócrates de Platón es una que hace que parezca muy comprensible por qué fue ejecutado. Se dirigió a los hombres ricos de Atenas en busca de alguien que pudiera responder satisfactoriamente a sus preguntas.
Estaba buscando a alguien que pudiera contestar TODAS sus preguntas. Y Sócrates fue excelente para separar las respuestas.
- ¿Qué son los ‘estándares morales’?
- ¿Las verdades de la informática son absolutas / objetivas?
- ¿Es la analogía la forma más débil de razonamiento?
- ¿Cuál es la filosofía del vaishnavismo, hasta dónde puede llevar a un individuo?
- ¿Cuál es un ejemplo de la falacia argumentum ad misericordiam?
En la República de Platón, por ejemplo (NOTA: la República es considerada ampliamente como el límite de las ideas de Sócrates de Platón y su introducción en sus escritos. La beca no es unánime en este punto). Se procede a desgarrar las respuestas que se le dan con preguntas. “¿Por qué es [x]? ¿Tiene que ser así? ¿Qué pasa con [caso y]?
Así es como un buen profesor de hoy enseña, especialmente en sesiones de repaso. Siguen haciendo preguntas, hasta que llegas a la raíz de todo esto. La base del método socrático, como se le llama, es hacer preguntas hasta que se quede sin conocimiento. Entonces, como dice Sócrates, usted “comprenderá que [usted] no sabe nada”.