¿Quiénes son tus filósofos favoritos, pasados ​​y presentes?

Interesante ver tanta variedad de preferencias.

Siempre me gusta señalar a las personas a Epicuro . Él no es quien crees que es. Fue una de las primeras personas en el universo en incorporar la idea de que todo está hecho de pequeñas partículas (átomos). Significativo para un filósofo, ya que la fundación guió muchas de sus otras creencias. Epicuro fue un maestro, un humanista y un igualitario. Invitó a mujeres y esclavos a su escuela.

A riesgo de ser demasiado controvertido, Epicuro fue en realidad uno de los fundadores de la fe cristiana. No era cristiano, vivió más de 250 años antes de Cristo, pero gran parte de lo que hizo, sus creencias, la forma en que trataba a las personas, sus opiniones acerca de los dioses, se incorporaron a la fe cristiana primitiva. Epicuro era muy popular y tenía muchos devotos. Llevaban una moneda con ellos, con su imagen. Los primeros cristianos tomaron prestada esa práctica, con Jesús, por supuesto. (Algunas personas afirman que muchas de las primeras imágenes de Jesús en esas monedas eran en realidad Epicuro. Había mucha similitud).

A medida que la iglesia cristiana se volvió más “imperialista” con el tiempo, trabajó para destruir todos los demás sistemas de creencias, filosofías y religiones. La buena edad oscura … A través de ese proceso, y con el tiempo, Epicurus fue vilipendiado. Sus creencias fueron distorsionadas y tergiversadas por la Iglesia.

Lo llamaron “hedonista” y lo describieron como alguien que se sentaba a comer uvas y no tenía moral. Pero si lees Epicuro, lees sus declaraciones sobre el placer y el dolor, y lo bueno y lo malo de cada uno, encontrarás que la presentación cristiana no podría estar más lejos de la verdad. Epicuro fue bastante específico acerca de los valores morales de diferentes tipos de placeres, algunos fugaces (como beber vino) y otros permanentes (como leer un libro).

A diferencia de muchos filósofos, Epicuro habló claramente. Sus textos son fáciles de consumir.

Recomiendo fuerte!

  1. Lao Tzu: El Tao te Ching es mi libro favorito, y su sabiduría no se puede negar. Es maravilloso. Esta completo. Es la cosa más simple pero más profunda jamás escrita.
  2. Fredrich Nietzsche: este hombre es un genio absoluto, y esa no es una palabra que lance, y nunca la usaría en el sentido tradicional. Sin embargo, este hombre seguramente lo es. Su filosofía es profunda, pero más que eso, es poética. A veces, ( Más allá del bien y del mal viene a la mente) es tan sarcástico que es difícil distinguir el verdadero significado de lo que dice. Sus obras son a menudo mal interpretadas (en mi opinión) debido a esto. En sus libros, la filosofía real de la que habla no es tan importante. Es la forma en que escribe. Es poético y absolutamente hilarante.
  3. Thomas Jefferson – este chico también es hilarante. Aunque, para disfrutar plenamente de su filosofía, tienes que conocer su vida personal, porque es el hipócrita más grande que jamás haya caminado sobre la faz de la tierra. Su filosofía es tan sensata y agradable de leer, pero literalmente va en contra de todo lo que dijo en su vida personal y en su presidencia. Sin embargo, creo que eso dice mucho sobre la constitución, el hecho de que los mismos autores inmediatamente después de escribirlo intentaron corromperlo. Me dice que la ley misma fue hecha con seriedad.
  4. Abraham Maslow – Últimamente he estado leyendo más sobre psicología, pero este tipo me interesó.
  5. J. Krishnamurti – Junto con Lao Tzu me ayudaron a poner este fenómeno de “opuestos” en perspectiva. Nuestro cerebro, naturalmente, asocia las cosas para ser opuestos, e ignora el espectro. No estoy seguro de por qué, pero darme cuenta de que no existe tal cosa como los opuestos realmente ha cambiado mi forma de pensar.

Algunas menciones de honor, no puedo creer que nadie haya mencionado a Spinoza, aunque no es una lectura fácil. Sócrates me molesta a veces, pero me recuerda a mí mismo, lo que me ha hecho tímido. Charles Barkley es increíble. No tengo que ir a Keikagaard, Freud o Schopenhauer, Freud está en cubierta. Me gusta Clarence 13X también.

PLATÓN

Nicholas of Cusa [ Sobre la ignorancia aprendida, Sobre el no-otro ‘( algo que nuestros contemporáneos deberían agregar a su contenido mental y práctica viva), Sobre conjeturas + algunos trabajos sobre matemáticas y la introducción a la “ciencia” [mi término].

Leibniz

Alasdair MacIntyre

Arthur Schopenhauer, Søren Kierkegaard, Friedrich Nietzsche, Ernst Mach, Ludwig Wittgenstein, Jean Paul Sartre …

Categoría: Filósofos del siglo XIX.

Arthur Schopenhauer

Søren Kierkegaard

Friedrich Nietzsche

Ernst Mach

Ludwig Wittgenstein

Listado de filósofos nacidos en el siglo XX.

Jean-Paul Sartre

Del pasado: Séneca, Aurelio, Demócrito, Nietzsche, Montaigne, Kierkegaard, Popper, Bertrand Russell. Otros conductos favoritos de la buena filosofía son Benjamin Franklin, Jefferson, Tolstoy, Bruce Lee y Krishnamurti.

Del presente: Sam Harris, Nassim Taleb (su filosofía, no su personaje, aunque solo juzgo por los videos), Dan Dennett, Richard Dawkins, Alain De Botton y Thomas Metzinger.

Kant Fácilmente Immanuel Kant. Nos sacó del borde y nos devolvió a la sensibilidad y la predicación de Jesús simultáneamente.

También me encantan los primeros maestros. Platón y sus enseñanzas sobre Sócrates. Parménides y zeno.

Pero Kant era el mejor. Él refutó el empirismo puro. y él me hizo pensar que la realidad se basa en la percepción. Nuestro pensamiento crea realidad IMO. El pensamiento dominante y más seguro crea la realidad. Si Aman piensa que es napolitano, pero nosotros creemos que no lo es, entonces está enojado con nuestra definición. Pero si un hombre piensa que deberíamos tener esperanza o matar a todos los judíos y él puede convencer a la gente, entonces puede cambiar el mundo entero como lo hacen los líderes.

Kant estaba en lo cierto al decir que el empirismo tenía defectos, pero se detuvo pronto. A medida que la ciencia está aprendiendo al ver que el observador puede alterar dónde se mueven los electrones o cómo pueden funcionar los efectos del placebo, nuestros pensamientos colectivos tienen poderes para afectar la realidad.

Kant se acercó más a esto de una manera lógica.

Edit: Al leer otro comentario leí sobre Epicurus. Él puede ser genial, [encogiéndose de hombros] No sé nada que decir sobre él. Pero me hizo pensar en otro que puede no ser metafísicamente tan brillante, pero que creo que merece una consideración mundial sombría … Marcus Aerilius … Meditación. La versión más grande, la más vulcana, lógica y pura del estoicismo.

Mientras que Kant, y Sócrates (a través de Platón) y Parmendides y Xeno son mis favoritos para entender el universo. Marco Aerilio fue el filósofo que el rey de Platón imaginó. Era el estoico amoroso y frío que Gene Roddenberry creó alrededor de los Vulcanos.

Cuento … Como César se fue a las líneas del frente. Mientras estaba lejos, un general ansioso se acostó con su esposa y animó a las tropas a rebelarse contra la corona. Marcus se enteró de esto. Unió a sus tropas y sofocó la rebelión. Él podría haber (y la mayoría hubiera) matado al usurpador y castigado a los que lo seguían. Pero no lo hizo. Él los perdonó. Y les permitió mantener su rango y posición.

Su diario y el estoicismo. Su lugar como hombre pensante. Él es subestimado. Solo digo

Pasado antiguo: Platón y Aristóteles

Pasado Moderno: Hume y Wittgenstein

Presente: Shelly Kagan (Yale) y Arif Ahmed (Cambridge)

Ellos son mis filósofos favoritos porque me inspiraron a no tomar mi vida por sentado.

Platón, Aristóteles, Pascal, Leibniz, Smith, Hume, Bentham, Camus, Russell, Onfray