¿Cuál es más práctico, la física o la filosofía?

No he estudiado filosofía, así que no sé lo suficiente como para argumentar a favor o en contra. Tomaré el rincón de física.

Un graduado en física, con relativamente poco estudio adicional, puede hacer la transición a un trabajo de ingeniería, computación, matemáticas; ¡Creo que encontrarán esta transición mucho más fácil que un graduado de filosofía! Esto se debe a que los ingenieros necesitan física para hacer su trabajo, y los físicos aprenden muchas matemáticas y computación para hacer su trabajo.

Muchos de los métodos que aprendes en física se aplican a trabajos que, en la superficie, no tienen ninguna relación. Por ejemplo, los métodos computacionales que utilizan los físicos para estudiar el modelo de Ising se pueden aplicar a la gestión del tráfico; El tráfico puede ser modelado como un material que atraviesa transiciones de fase.

La profesión actuarial se basa en una profunda comprensión de la probabilidad; a menudo son contratados por compañías de seguros para encontrar la probabilidad de que ocurran varios accidentes, y luego la compañía de seguros utiliza esos datos para ponerle precio a varias pólizas de seguro. Los físicos también usan muchas probabilidades y estadísticas para estudiar sistemas con grandes cantidades de partículas.

La ingeniería civil y mecánica requiere una cantidad significativa de geometría y mecánica clásica para diseñar cosas que se vean bien y que funcionen según lo previsto. Los ingenieros eléctricos y electrónicos necesitan electrodinámica, ya sea cuántica o clásica (esto depende de en qué estén trabajando).

Las finanzas y la economía requieren algunas matemáticas, la economía más que las finanzas. Las personas han comenzado a derivar algunas ecuaciones diferenciales parciales más bien intimidantes para describir el comportamiento de los mercados financieros, pero los físicos tienen prácticas para lidiar con las ecuaciones diferenciales parciales intimidantes.

Un graduado en física puede terminar haciendo una gran cantidad de cosas técnicas, incluso si su conocimiento de la física termina siendo inútil; Los métodos matemáticos y computacionales utilizados para estudiar física son muy aplicables en otros campos. También especulé que el estudio de la física le disuade de la noción del sentido común, permitiéndole considerar seriamente ideas que no tienen sentido para la persona promedio.

La primera pregunta debe ser “¿Qué es la filosofía?” Puedes leer sobre eso. Pero, hay una cosa, una disciplina, que es la preocupación primordial con toda nuestra comprensión. Ciertamente no es la física: las preguntas “¿Qué es la física?”, “¿Cuál es el valor de la física?” No son cuestiones de física. Pero la primera pregunta anterior y estas dos últimas son preguntas de filosofía.

Pero debido a que la filosofía se rompió y hay departamentos de filosofía en la mayoría de las universidades, la cosa llamada filosofía se ha convertido en una disciplina especializada. Visto desde esta perspectiva, la física es obviamente más práctica en un sentido inmediato y material. Por supuesto, incluso esto puede ser cuestionado, pero creo que es razonable argumentar que la física contribuye más a la economía inmediata.

Sin embargo, esa disciplina dominante arriba … ¿cómo quieres llamarlo? ¡Hoy no tiene nombre! Hemos perdido la integridad intelectual y el coraje para nombrarlo. Llámalo como quieras. Pero eso es lo que a largo plazo no solo es práctico, es lo que somos. Para ver esto, usted, el genérico que usted y yo, necesitamos salir de nuestra mentalidad que nos sitúa en la cultura moderna como moderna. Nos convertimos en consumidores de la cultura.

Si llamamos filosofía de disciplina dominante, aquí está su respuesta (1) en el corto y material. La física es más práctica (2) en la filosofía a largo plazo no solo es más práctica, sino que, para citar a una leyenda del fútbol, ​​es lo único. .