No estoy seguro de a qué te refieres con vida. Toda la filosofía está relacionada de alguna manera con la vida. Pero puede requerir algo de psicología, crítica, lógica e ideas éticas.
La filosofía moderna trató de construir argumentos sobre la vida, también llamada existencia o verdad o el mundo, haciendo una serie de premisas lógicas. Pero, como resultó, pocos podían hacer más que el argumento más básico con el que muchos estarían de acuerdo, al menos sobre lo que es correcto o cómo probarlo.
Algunos pensaban que el placer era bueno, mientras que otros pensaban que estaba claramente mal. Hubo desacuerdos básicos. Si no pensáramos que algo era verdad, ¿qué significamos o podríamos decir? ¿Cómo podríamos llegar a conclusiones sobre la vida si nada era verdadero o correcto, o si nada existe?
Ese es el problema.
- ¿Cuáles son las obras filosóficas americanas más profundas?
- ¿Somos fundamentalmente incapaces de entender la conciencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre el positivismo y el post-positivismo?
- Cómo ver el mundo en el que vives.
- ¿Qué tiene que ver la filosofía con la ingeniería?
Sin embargo, existen sistemas éticos, a pesar de los argumentos. Y hay sistemas lógicos que no requieren ética. Hay sistemas metafísicos que no requieren lógica. Y hay gente buena que no necesita un sistema, supuestamente, así como hay gente mala que no discute.
Ver: Teoría de sistemas (formal, aplicada, rúbrica, etc.)