La República es un diálogo muy influyente y legible de Platón. Se analiza la buena vida, la motivación moral, la apariencia frente a la realidad y cómo se debe constituir el estado (entre otras cuestiones filosóficas clave). Básicamente, todo está mal, pero es muy legible y tan influyente que realmente tienes que leer al menos partes de él.
El republicanismo es también una especie de liberalismo que se enfoca en la no dominación y la autonomía. Tiene sus raíces en los gustos de los Discursos de Maquiavelo, pero también en el mundo antiguo. Sigue siendo influyente hasta el día de hoy, y la libertad como no dominación es probablemente la mejor alternativa al análisis dominante de la libertad como no interferencia.
El argumento estándar para la libertad como no dominación es el del amable propietario de esclavos. Imagina un dueño de esclavos que es agradable y nunca ejerce su poder. Pero, si quisiera, podría. Se afirma que el esclavo no es libre, ya que todavía está sujeto a la voluntad arbitraria de otro. Desde este punto de vista de la libertad, la participación política es particularmente importante y los liberales republicanos son a menudo demócratas deliberativos. Es una tradición rica e interesante, aunque no estoy de acuerdo.
El republicanismo también puede simplemente referirse a cualquier sistema no monárquico, pero ese no es un debate común en la literatura actual, por lo que no es un uso común de la palabra. Sin embargo, es un uso común en el discurso popular.
- ¿Cuáles son las controversias más grandes en la historia de la filosofía además del problema de la mente y el cuerpo?
- ¿Cuándo comenzó el positivismo?
- ¿Dónde aterrizan los diferentes filósofos (y su pensamiento) en el espectro político?
- ¿Por qué no nos gustan otras especies cuando se trata de la necesidad de la civilización?
- ¿Por qué la filosofía fue más influyente en el pasado?