¿Cuál es la diferencia entre el empirismo y el sensualismo?

Pregunta dificil. La Wikipedia de Alemania me dice que el término sensualismo fue usado por primera vez por Joseph Marie Degérando en su Historia de la filosofía en 1804.

Esto es aparentemente incorrecto. He encontrado esta palabra mucho antes con connotaciones generalmente peyorativas. John Green usa la palabra en sus Principios y prácticas de los metodistas más considerados; en una carta al Reverendo Sr. George Whitefield (Cambridge, 1761), p.60, con una mirada a los místicos en teología que afirman que han experimentado a Dios en los delitos.

El “sensualista” como persona es mucho más frecuente que el “sensualismo”. Acabo de pedir a ECCO ( Colecciones del siglo XVIII en línea ) que averigüe si mi opinión es correcta. La palabra es frecuente a lo largo de los siglos XVII y XVIII para las personas que hacen todo por placeres sensuales.

Empirismo es el término con más solidez en filosofía y, nuevamente, en mi experiencia del siglo XVIII, aquí se usa principalmente en medicina (y menos en filosofía). La alternativa es el experto que confía en las teorías. “Empirici” confiará en la observación y objetará todas las teorías. Si un medicamento hace su trabajo, es bueno para los médicos en esa rama filosófica, incluso si no tienen una teoría para decir por qué debería ser beneficioso.

Nuestro espectro filosófico actual emerge en los años 1780 y 1790 con el advenimiento del idealismo de Kant y, aparentemente, no es del todo coherente. Estos términos son hasta cierto punto utilizados por los filósofos para hablar sobre sus propios puntos de vista. Son usados ​​más a menudo por otros para etiquetar filosofías que no apoyarán.

El uso actual es básicamente que el sensualismo es más pequeño y más radical que el empirismo. Étienne Bonnot de Condillac será bajo estas premisas un sensualista con su interés en las sensaciones como prácticamente todo lo que experimentamos. Ernst Mach ingresará en el mismo cuadro con su idea de una corriente de sensaciones que nosotros interpretamos, en la que estas interpretaciones se convierten en parte de la corriente. Vea su prefacio a su Análisis de las sensaciones: El análisis de las sensaciones. Observaciones introductorias: antimetafísica (1886/1906) | por Ernst Mach

Los empiristas tradicionales como John Locke están más cerca de la opción materialista de que la materia tiene que existir antes de que la veamos.

Olvidemos las definiciones académicas o cualquier otra de Empirismo y Sensualismo y utilicemos una lógica simple.

El sensualismo se refiere explícitamente a los sentidos como el medio para reflejar el mundo exterior.

El empirismo es de “cobertura” más amplia; Se refiere a la experiencia y se relaciona con la observación, prueba y razonamiento.

El sensualismo es, por lo tanto, de una cobertura “más estrecha”, mientras que el Empirismo es de una cobertura más amplia. En otras palabras, el sensualismo es una parte del empirismo.

Podemos sentir más tangiblemente la diferencia entre dos términos cuando hablamos de animales. Sobre el sensualismo podríamos hablar también en relación con los animales, estudiando cómo sus sentidos participan en su percepción sensual instintiva del mundo exterior.

Cuando hablamos de humanos, llegamos al Empirismo, que involucra la facultad humana de pensar como parte de todo el proceso de concienciar al mundo exterior.

Los animales son seres instintivos; Los seres humanos son seres empíricos.

El sensualismo como fuente de nuestro conocimiento está estudiando la realidad particular de la percepción sensual: el conocimiento resultante del trabajo de nuestro sentido y los centros sensoriales en nuestro cerebro. Por ejemplo, por qué el color rojo es rojo, qué hacen los sentidos cuando reflejan el color rojo y qué sucede en los centros del cerebro cuando el conocimiento final es el conocimiento de un color rojo.

El empirismo como fuente de conocimiento está estudiando los aspectos más amplios (no solo resultantes del trabajo del sentido) de la fuente de nuestro conocimiento. En la “construcción” del conocimiento empírico, también participan el conocimiento intelectual, la experiencia de vida, el pensamiento activo …