Es una referencia a las ideas de conciencia, realidad versus percepción y filosofía determinista en contraste con la creencia en el libre albedrío.
Las computadoras son máquinas deterministas que producen una salida determinada por su entrada y programación previa.
Una vez que uno se siente cómodo con la idea de que el mundo físico es determinista, que su estado futuro es totalmente calculable a partir de las condiciones iniciales y las entradas subsiguientes, se sacuden los cimientos de la idea del libre albedrío. ¿Decidimos comer una papa frita más del libre albedrío, o tener alguna recopilación de los eventos anteriores que hizo inevitable que nos lo tragemos en la boca?
Y si vamos por un camino predecible y calculable, ¿nuestra percepción debe ser realidad? O, ¿podría nuestra percepción simplemente ser una captación de los resultados calculados de una simulación?
- ¿Cómo podrías mantener la consistencia en tus acciones?
- ¿Las matemáticas se derivan de la física o la física de las matemáticas?
- ¿Y si el gobierno estuviera dirigido por científicos, ingenieros, filósofos, etc.?
- ¿Estudiar filosofía en el mundo moderno es inútil?
- ¿Cuál es la conexión entre filosofía y economía?
La cita se refiere a la “salida aleatoria” de una computadora, probablemente porque el orador se está divirtiendo más con la idea que profundizando en la filosofía. La salida de la simulación no sería aleatoria. Más bien sería complejo, con demasiados puntos de datos contribuyentes para que podamos percibir la lógica subyacente.